Гость
Статьи
Химик или юрист

Химик или юрист

Здравствуйте. Пытаюсь сделать выбор между химическим и юридическим образованием. Что перспективнее и выгоднее для девушки? Правда ли, что девушкам-химикам только пробирки дают протирать? Возможно ли стать востребованным юристом без связей?

Д
77 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Химиком. Юристов полно.

Гость
#2

Химик)

#3

А есть химик-юрист. Судебный эксперт называется. )

Д
#4

Хотелось бы, чтобы профессия помимо морального удовлетворения приносила доход и карьерный рост. Как с этим обстоят дела у судебно-медицинских экспертов?
Да и не привлекает меня эта профессия.

#5
Д

Сообщение было удалено

В таком случае, заданный вопрос могу считать риторическим.

крыса
#6

Автор, что за чушь???
Я химик-инженер , работаю на равне с мужчинами!

Д
#8

Знаю 2-***** женщин, которые заканчивали химфак. Обе не реализовались. Одна репетиторам работает. Другая совсем в другой сфере.
Довольны ли Вы работой?

Д
#9
Бухие бухи

Сообщение было удалено

Интересны, по-своему, и та и другая области. Про задатки мне сложно судить, т.к. я, разумеется, ни химиком, ни юристом никогда не работала. Желание есть. Переформулирую вопрос. Кому после окончания ВУЗа легче устроиться? Новоиспеченному химику или юристу? И возможно ли найти работу по специальности после юрфака, не имея изначально связей?

Гость
#10

Химик может шикарно устроится на Западе. Наши химики там востребованы, а наши юристы точно нет. Юрист без блата никуда не устроится, юристов в России , как собак не резанных.

Д
#11
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо за ответ.
А на Родине химики востребованны? Ученые-химики? Или с наукой плохо у нас?

Д
#12
Гость

Сообщение было удалено

И так ли просто химику на Запад уехать?

Гостик
#13
Д

Сообщение было удалено

легче, чем остальным. Местные, в основном, любят языком больше чесать.

Гость
#14

Юрист. Юристы везде нужны, образование базовое по знаниям. А химики только в конкретной отрасли. Если вы не учитесь под конкретное производство, то потом работу искать сложно, надо быть готовой к переезду в определенные города. А даже если учитесь под конкретное производство, то будьте готовы, что завтра "крымнаш" и нет уже производства.

Гость
#15
Д

Сообщение было удалено

Хорошо у нас с наукой, только не платят.

Гость
#16

Автор, ничего не могу сказать относительно химического образования, нет знакомых в этой области. На счёт юридического образования- юристов много, хороших - единицы. Так что тут только от Вас зависит, без блата реально устроиться на рядовые позиции, а потом делать карьеру и если добьётесь высот (имею ввиду своим умом и силами), станете профессионалом своего дела, то и без блата пробьётесь!

Гость
#17
Гость

Сообщение было удалено

Химику не то, что шикарно, а вообще устроиться на западе будет сложно (сложнее чем экономисту или буху точно). Химику оченнь важна специализация, и если она не будет соответствовать потребностям западной компании, то не нужен им наш специалист. И будут требовать именно профильное образование в купе с опытом на заводах такого же типа на родине или в странах третьего мира (типа Африки). А у нас полтора завода.
Ну есть конечно ученые с мировым именем, которым хоть завтра в Кэбридж путь открыт..

Гость
#18

Автор, если из Москвы, то ни то, ни другое)))). Если химик - Вы должны четко понимать, есть ли в Вашем городе рабочие места и кем.

Гость
#19

Работаю в научной организации правда я - не химик, но у нас много лабораторий, которые занимаются исследованиями. Работники ездят по командировкам, в том числе и зарубежным. Со стороны кажется, что у них интересная работа....Но в нашу организацию очень сложно устроится, это действительно нужно быть 7 пядей во лбу и именно с конкретной специализацией. Организация входит в холдинг сибур

и
#20

химик

Гость
#21

Водитель маршрутки - это более лучше.

хох
#22

В последнее время стали очень часто спрашивать, про то, стоит ли идти на химика. Мне самой прямо очень жаль, что я не он. А так конечно эта профессия бесспорно. Какие могут быть сомнения. Техническое всегда де в приоритете. И надо конечно идти не просто академическим химиком, а технологом. Потому что это уже инженерное. А профессии из этого ряда как инженер, технолог, программист самые востребованные. И конечно без сомнений намного лучше те специальности которые обучают конкретным навыкам, чем можно заниматься в независимости от языка и в какой стране находишься. А не просто куча терминов как юрист. Юрист это уже как вообще без специальности остаться, она ничего не значит, звучит просто как воздух. И все те кто плохо учились, и кто без способностей всегда идут на юриста, психолога, менеджера или экономику.

Гость
#23

академическая химия-это удел людей,которых единицы, имеющих задатки ученого и желание двигаться в этом направлении.Образование химик-технолога дает возможность трудиться в любом ,фактически, производстве от нефтехимии до пищевой и легкой промышленности,от лаборатории до непоредственно производства .Но обучение в техническом вузе на инженерной специальности не из легких,конечно.А юристы,ну,что сказать,в школе Ваньку валяли ,делая упор на историю и обществоведение и в универе одна болтовня ни о чем.После окончания вуза опыта практического долго надо набираться,если есть кому и куда пристроить вчерашнего выпускника. Автор, школьник, который планирует идти в химики,этой самой химией плотно занимается начиная с восьмого класса. Если бы вы были из этих школьников,то такие вопросы,как ваш, не задавали бы.

Фиалла
#24

Соглашусь полностью с 23, хорошо человек написал. Химики востребованы во многих отраслях помимо химической, они везде, даже в косметологии, с работой никаких проблем не будет, чего не скажешь о юристах, многие безработные.
Уехать химику на Запад запросто, буквально по студенческой скамьи, если вы учитесь в МГУ и до этого в специализированной школе. Сегодняшние способные студенты 30-ти лет в большинстве своём работают за границей, к сожалению. Оставшиеся дома тоже хорошо продвинулись.
Единственный минус о котором никто не написал, это вредные условия работы, даже если технику безопасности соблюдаешь, там понюхал, здесь запахло. Химия гадость конечно, если ей заниматься. Девушке-аллергику не стоит наверное приобретать эту профессию. Но опять же химия она разная, если на оборону работать можно конкретно потравиться, или просто в химической промышленности. Но есть инженеры-химики не касающиеся самой химии, проектировщики. Химик-пищевик или химик-медик менее вредная профессия.

Гость
#25

Химик.

Гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

не сложнее. Буху и экономисту кучу сертификатов нужно получать (особенно, в бухгалтерии). Без них, только счета вбивать с систему или налоги заполнять населению раз в год.

Гость
#27

биофак, потом курсы на судмедэксперта и работать в полиции

Гость
#28

В медицинский идите,не прогадаете

Sukhinova
#29

Что ближе всего Вам, туда и идите. И нечего слушать советы! Я - адвокат, шла на юридический целенаправленно ибо очень нравилась вся правовая деятельность. Начинала со следователя в районном отделе милиции, потом перешла юристом в коммерческую организацию и занималась аналитикой, договорной работой и судами. А 3 года назад сдала экзамен и ушла в адвокатуру. Без всяких связей и блата работаю всю жизнь. Хорошие, грамотный юристы востребованы всегда. А вот дураков с юридическим образованием реально как собак нерезаных. И очень часто приходится исправлять ошибки и косяки вот этих "специалистов".

Гость
#30

а ничего, что набор предметов по этим специальностям диаметрально противоположный?

Гость
#31

Химик-юрист труппы осматривает?

Гость
#32

это же ответственная работа и требующая знаний, вы хотели, чтобы в нефтехимию всех подряд брали?

Гость
#33
Гость

Сообщение было удалено

нет просто образования химика-технолога. Ещё при поступлении в вуз надо выбрать специализацию, а тут уж как попадёшь потом. Вы не химик, зачем отвечаете?

Натали
#34

Химик 100%. я сама химик. Работаю в фарм компании. Мы востребованы.

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

вот именно, что бух и экономист нужные корочки может получить, живя в России. И корочки эти международные. У химиков и инженеров нет такой возможности, наши ученые степени и дипломы уже 10 лет не котируются, требуют опыт на аналогичных объектах, чтобы ехать. Или западное образование, а грантов сейчас очень мало и завсисят от специализации. Единственный реальный путь для девушки (подчеркиваю, пол тут имеет огромное значение из-за особенностей производства и работы)- это сначала работа на заводах и в лабораториях стран третьего мира, с надеждой, что потом куда- то возьмут на запад. Потому что западный инженер не будет работать в странах третьего за деньги, на которые согласны мы. Там же опасно очень.

Гость
#36
Натали

Сообщение было удалено

сколько у вас сейчас вакансий для специалистов без опыта и в каком вы городе?

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

тупить изволите,баба ванга? козе понятно,что нет "просто" специальности химик-технолог и понятно,что по отраслям.Так вот,как химик-технолог поясняю,что работаю на фармацевтическом производстве после нефтяного универа,специальность химическая технология органических веществ.экзаменовать меня будете?))))

Гость
#38
Гость

Сообщение было удалено

а мы в страны третьего мира не собираемся,нас и здесь неплохо кормят)))

Гость
#39
Гость

Сообщение было удалено

в других отраслях навалом вакансий без опыта работы?

Гость
#40
Гость

Сообщение было удалено

они есть. Хоть помощником, хоть кем-то. Куда автор пойдёт, если не будет вакансии именно технолога? Она не парень, даже рабочих вакансий для девушки очень мало.
Откройте хедж-хантер, с экономическим и юридическим устроиться легче, чем с узко-специализированным инженерным или химическим.

Гость
#41
Гость

Сообщение было удалено

вы нам лучше зарплату огласите и куда вы вырасти можете, это поинтереснее. А ещё куда вы пойдёте работать, если завтра потеряете работу (сокращение, реорганизация).

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

пойду хоть на пивзавод,мясокомбинат,у нас хим.предпритий больших и малых полно разного спектра производства много.Рабочих специальностей нет для девушек? а лаборанты?у нас(регион) лаборант меньше 30 не получает+ имеет полный соц.пакет,только никто после уважаемого вуза в лаборанты не пойдет.

Гость
#43
Гость

Сообщение было удалено

если есть желание расти,хотя не каждая женщина этого жаждет,начальник-участка-начальник цеха или отдела(все женщины!)-зам.директора предприятия, да,да и такое есть, для девушки чуть за 30 и без"поддержки",но придется пахать и пахать

Д
#44

[quote="Гость"]
Работаю в научной организации правда я - не химик, но у нас много лабораторий, которые занимаются исследованиями. Работники ездят по командировкам, в том числе и зарубежным. Со стороны кажется, что у них интересная работа....Но в нашу организацию очень сложно устроится, это действительно нужно быть 7 пядей во лбу и именно с конкретной специализацией. Организация входит в холдинг сибур
А с какой именно специализацией? Какие специализации для химика хлебные, а какие нет?

Д
#45
Гость

Сообщение было удалено

С уголовным правом не хочу иметь ничего общего.
И с биологией не дружу.

Гость
#46
Д

Сообщение было удалено

нефтехимические,а работать потом где угодно можно

Гость
#47

Чтобы хорошо зарабатывать нужен талант, не важно в какой ты сфере, отличные химики большие деньги в фармакологии имеют, юристы в адвокатуре. У меня муж юрист по гражданскому праву. Работает в арбитражах с крупными компаниями, соответственно деньги большие. Сначала поймите, какие у Вас способности.

Д
#48

[quote="Гость"]
академическая химия-это удел людей,которых единицы, имеющих задатки ученого и желание двигаться в этом направлении.Образование химик-технолога дает возможность трудиться в любом ,фактически, производстве от нефтехимии до пищевой и легкой промышленности,от лаборатории до непоредственно производства .Но обучение в техническом вузе на инженерной специальности не из легких,конечно.А юристы,ну,что сказать,в школе Ваньку валяли ,делая упор на историю и обществоведение и в универе одна болтовня ни о чем.После окончания вуза опыта практического долго надо набираться,если есть кому и куда пристроить вчерашнего выпускника. Автор, школьник, который планирует идти в химики,этой самой химией плотно занимается начиная с восьмого класса. Если бы вы были из этих школьников,то такие вопросы,как ваш, не задавали бы.
То есть, по Вашему мнению, школьник, не определившийся в 8 классе с будущей карьерой, вообще химиком не может стать?

Д
#49

[quote="Фиалла"]
Соглашусь полностью с 23, хорошо человек написал. Химики востребованы во многих отраслях помимо химической, они везде, даже в косметологии, с работой никаких проблем не будет, чего не скажешь о юристах, многие безработные.
Уехать химику на Запад запросто, буквально по студенческой скамьи, если вы учитесь в МГУ и до этого в специализированной школе. Сегодняшние способные студенты 30-ти лет в большинстве своём работают за границей, к сожалению. Оставшиеся дома тоже хорошо продвинулись.
Единственный минус о котором никто не написал, это вредные условия работы, даже если технику безопасности соблюдаешь, там понюхал, здесь запахло. Химия гадость конечно, если ей заниматься. Девушке-аллергику не стоит наверное приобретать эту профессию. Но опять же химия она разная, если на оборону работать можно конкретно потравиться, или просто в химической промышленности. Но есть инженеры-химики не касающиеся самой химии, проектировщики. Химик-пищевик или химик-медик менее вредная профессия.
Аллергии у меня нет. Существует реальная угроза здоровью?

Д
#50
Гость

Сообщение было удалено

Я так понимаю, что автор не из Москвы. А химику-москвичу без опыта работы реально в Москве по профессии устроиться? Или придется в регионы ехать? И как дела с вакансиями обстоят?

Д
#51
Sukhinova

Сообщение было удалено

Вы довольны своей работой и положением? Я так понимаю, что без связей Вам все-таки тяжеловато пришлось? Долго пробивались?