Что смешного в том, что я хочу работать по специальности

Очень странные рассуждения у вас. Редактор это профессия, а не должность. А вы вроде как должность главреда издания обсуждаете.
Что, кроме главреда других редакторов не бывает что ли? Или редактором какой нибудь рубрики "ниочем" можно только "с годами" стать?

Блат важнее образования, опыта и способностей, везде и всегда.

Вы из какого города? Не столица - не получится у вас самой устроиться редактором, только по блату, уж не обессудьте. Не смотрите фильмы ,где талантливые, честные и старательные хаврошечки добиваются чего хотят. Как вариант найдите мужика со связями, который вас пристроит, а потом уж расстанетесь, такие отношения все равно быстро заканчиваются ,а работа останется. Я вам серьезно говорю, чтобы в этой жизни чего-то достичь одним хватает природной удачливости, а другим придется наступить себе на горло в чем-то, чтобы потом выкарабкаться.

+

Вы можете, получив опыт работы, попробовать поработать для начала в каком-нибудь интернет-издании. Начните с вакансии "редактор рубрики", как Вам тут правильно советуют. Ну, и так, постепенно... и не слушайте никого про "хаврошечек". У кого мозгов нет - пусть спит с мужиками за деньги, должности и прочее всякое в таком духе.

Автор, вы 3 года работаете в издательстве. И за это время так и не поняли ничего....Я имею ввиду хотя бы профессиональные требования к редактору. То,что вам в институте ДАЛИ образование редактора, совсем не факт, что вы ЕГО ПОЛУЧИЛИ.

Автор, у нас в вузах каких только факультетов нет. А потом оказывается, что реально нет такого кол-ва рабочих мест или вообще твое образование неприменимо. Как у меня международные отношения- что-то приличное только по знакомству или, если самой, то секретарем с языками. Вот и все

Редакторы обычно начинают с написания статей. Автор, вы хоть одну статью написали? Работайте внештатно, пишите по вечерам на интересные вам темы! Только предварительно согласуйте это с редакторами, конечно. Я когда-то была внештатным корреспондентом в одном журнале, там увольнялся помощник главного редактора, и редактор предложила это место мне. Но я глупая была, не согласилась.

Как становятся редакторами медицинских журналов.

Поступает некая фефоцка в медвуз, хочет стать травматологом. ЕГЭ в порядке, в детстве собачке гипс накладывала - для поступления достаточно. Журнальчики научные по травматологии она читает лет ... ну с пяти, или с семи, не суть. Она продолжает читать журнальчики, рецензировать диссертации за зачёт. Ей дают диплом, хотя к лечебной работе она непригодна, потом диплом ординатуры, она опять непригодна, её сбагривают в аспирантуру, где она начирикивает пяток статей, полторы сотни страниц диси, учит студентов рецензированию. Для лечебной, общей педагогической, медицинской консультативной работы, исследований она по-прежнему полный ноль. Но ВУЗ "взял грех на душу", и председатель выпускающего Учёного совета в приватной беседе предлагает ей войти в редсовет (или даже возглавить редакцию) какого-нибудь живущего на деньги от рекламы (эндопротезов, ортезов, с платных печатных работ платных аспирантов) корпоративного издания "Подкаспийский травматологический вестник"..

:):):) А ведь вы правы....

только через постель, иначе не как,

Отвечаю как журналист со стажем - абсолютно реально вам стать редакторам, но связями вы обрастете к этому времени по-любому. СМИ без связей не бывает. Работайте, общайтесь, освободится место-появится вариант - позовут.
Ничего особенно в работе редактора нет, большие деньги только в самых ведущих СМИ, ответственность адская, за высокую зп в.д.р.ю.ч.а.т боссы, будут считать своей собственностью. А в обычных СМИ редактором - да что тут такого-то?
Р. S. Про "постель" думать забудьте, в СМИ 90% - женщины, какая постель. Дружите по возможности с коллегами.