Есть ли смысл юристу специализироваться по семейному праву?

Задайте этот вопрос на форуме юристов.)

Второе юридическое все юристы воспринимают как нечто несерьезное и недоученное. Таких на работу не берут, предпочитают тех юристов, которые отучились 5 лет на стационаре.

Мне кажется, нет. Споры по разводам-алиментам в основном проходят валово, процесс в суде отработан, даже при не согласии ответчика схема действия есть, и от участия представителя она не меняется. Дела по разделам имущества, по вопросам участия в воспитании ребенка - да, часто без адвоката не обойтись, если дело спорное. Но таких дел не очень много.

Есть смысл, дело прибыльное и Вам самой в жизни такие знания очень пригодятся.

=======
У меня второе, получал диплом уже будучи и.о. нач.отдела. А вот стационаров как раз при приеме рассматривать трудно, так как знаний ноль, но денег хотят. Куда лучше вдумчивые заочники.

Смысл есть, без куска хлеба с маслом и красной икрой не останетесь. Как только появляется имущество, без адвоката разводиться становится опасно.

Только учтите, что в людях вы с такой профессией очень быстро разочаруетесь. Бракоразводные процессы отвратительнее судов над маньяками, это вам любой судья скажет. Там люди такое говорят, что от стыда сгореть можно.

неправда, ой неправда