об амбициях выпускников ВУЗов

полугодовые!!! в туризме курсы 1.5 месяца!!!

что за профессия на которую можно учиться так мало?И потом раз берут на работу значит они это тянут и легко осваивают! Ваши наезды необоснованны автор, впрочем у нас часто не оценивают людей без образования, но потом признают-манагером можно и без него работать

у меня подружки шли работать бухгалтерами после полугодовых или годовых курсов. и нормально, и росли до главбуха. Правда, при росте начальство начинало давить - что вот, мол, надо высшее, и они шли и учились на заочном, не отрываясь от работы.

Автор, видимо, хочет оправдать амбиции выпускников ВУЗов, а не обозначить необходтмость высшего образования вобще.

может не по теме) заканчиваю девятый класс!вот хочу поступить в колледж на "экономика и бухгалтерский учет" банковское дело!люблю с бумажками возиться)но математику знаю не осень хорошо=(Подскажите смогу я учиться???и еще какие экзамены кроме алгебры и русского нужно сдавать???

Иметь образование всегда лучше, чем его не иметь. Осуждают его в основном те, у кого мозгов или трудолюбия не хватило. Особенно любят высказываться в подобном духе внезапно разбогатевшие жлобы и прочие барыги-троечники, а еще девушки при папиках. От умного человека, добившегося в жизни достаточно многого своими силами и мозгами (а таких я знаю немало), никогда не слышала заявлений о ненужности образования. Просто одного образования мало, человек должен помимо вуза работать над проф знаниями, курсы различные, самообучение. Лени меньше и больше труда. Образование нужно использовать и во время обучения выжать из этого все, что можно и даже больше, а не просто являться в вуз для галочки и спать на парах или бездумно записывать лекции - практика достаточно распространенная.

"[quote="Ирина"]Это да, поколение пепси смешные))) 2 года после вуза, а уже зп хотят от 100 000 рубл, и должность не ниже менеджерской)). Ничего, жизнь их быстро обломает[\/quote]\n
А это они форум вуман.ру прочитали - как тут в 23 года каждая вторая 150 тысяч получает в Москве, а в Питере - от 70 тысяч!"

"Вообще да, на определенном уровне нужно все же специальное образование. \n
Я знаю пару знакомых, которые дают частные уроки английского школьникам. У них уровень intermediate, пед.образования нет, берут скромную плату и занимаются исключительно домашкой и просто "прорешивают" вперед упражнения по учебнику, чтоб дитё устными ответами блистало на уроках и 5 получало.\n
Но школьники - их предел. Чтобы преподавать полноценно и учить языку, нужно получить соответствующее образование."

была здесь темка полгода назад или чуть больше, точно такая, только там автор писала, что почему девочки после курсов по туризму получают как она с высшим ахахха

автор, снимай парик, мы тебя узнали

далеко не у всех такая схема - учился именно тому, чем хотел заниматься дальше, поэтому изучал все с интересом и развивался, потом пошел по этой области, получил опыт и пр. Это идеальный вариант. Но многие занимаются в итоге совсем не тем, чему учились, и тут важно - опыт, интеллект. Вы сравниваете себя просто с надалекими девочками, которые неспособны во время нарабыватния опыта изучить и как оформить визы, и законы почитать. Но есть те, кто имеет и мозг, и желание пробиться, и желание получать новые знания - поверьте, такие и за год могут догнать и перегнат вас по вашим заученным в универе темам, и изучить их гораздо глубже, шире и с умением применять сразу на практике. Поэтому с вашим во никто вам не гарантирует, что именно вы станете крутым специалистом или откроете свое агентство.

Если что, у меня есть высшее, и аспирантура ) просто я знаю многих людей с мозгами, которые приходили в какую-то бизнесовую отрасль без профильного образования, но достигли высот. Конечно есть области, где так не получится, и основное - это учеба-учеба, знания и еще раз учеба - медицина, наример, физика, инженерные области. Но туризм, уж извините, способен освоить каждый, кто обладает достойной головой и сильным желанием, за вполне короткий срок работы

по крайней мере освоить те знания, которые вы получили в институте. А другие знания, которые дает только опыт, все равно надо наработать

в общем рассуждает автор как ребенок - радуется, что возвысилась над девочками-неумехами в отделе за счет знания законов и считает, что освоила все тонкости профессии за 7 месяцев и теперь царь и бог )))))))) это очень смешно, просто автор не видела, наверное, профессионалов ни в своей области, ни в какой другой ни разу в жизни.

Так это проблемы вашего менеджмента... Зачем берут на работу неучей без опыта? Вероятно, затем, что недостаточно ценят ваше профильное образование.

А в целом, заграничный туризм как отрасль экономики доживает последнее десятилетие. Посредник искушенному путешественнику нужен все меньше. А для исполнения государством надзорных функций в туризме нужно в сто раз меньше специалистов, чем выпускают неповоротливые вузы.

В девяностые годы главбухом можно было стать после трехнедельных курсов, где половину учебного времени народ зубрил план счетов, а вторую половину рисовал самолетики.

А на самом-то деле - АССА, СIA, даже ААТ - тяжелый труд нескольких лет и куча сложных экзаменов на неродном языке.

тут барышня в теме "неужели так много людей которые зарабатывают больше 100 тысяч" хвасталась что СТАРТОВАЛА со 100 тысяч, а теперь 500-600 получает (а ей 30 нет) и муж столько же получает.

[quote]Закончила факультет международных отношений по специальности туризм[/quote]

это не образование.

мне покер на твое ипанутое мнение.

главное, что амбиции, чаще всего, не реализуются...