Что КОНКРЕТНО вам пригодилось, из того, что изучали в вузе?

Мне пригодилось все.

Я искусствовед, я пользуюсь этими знаниями постоянно.

Не знаю, что такое маркетинг вообще, могу только про свою специальность рассказать.

Я считаю, что у нас в стране высшее образование слишком уж раздуто, доступно всем, и не нужно во многих профессиях. Например, бухгалтеру достаточно обычных курсов будет. Как во многих странах европы, экономисты не имеют вышки, это им не нужно.

Ну не многое. Но кое-что есть.

Мне не пригодилось практически ничего. Разве что умение учиться, в короткий срок разбираться с какими-то сложными задачами, как было при подготовке к сессии =)

Тоже маркетинг. Все что по специальности изучали пригодилось, Менеджмент, философия, история, статистика, управление проектами, логистика, поведение потребителей, социология, психология для маркетолога важны!!! Хороший специалист должен быть компетентен в таких вопросах, но если вам не пригодилось..с таким же успехом могли окончить курсы 3-ех месячные и стать псевдо-маркетологом в псевдо-конторке. В какой организации работаете, чем занимаетесь?

практически ничего, пригодилась только быстрота от первой работы ( кардиология, где всегда тебе кричали срочно! срочно!, поэтому я теперь все делаю срочно!))))

Пригодилось все, и жаль, что была не очень умной и забивала как общие предметы.

Мне пригодилось только одно, муж)))

Я с ним училась вместе, больше ничего, по специальности я не работаю и вообще считаю своей ошибкой, что я ее выбрала

Знания о детской физиологии и психологии, потому как работаю с детьми. Методику обучения изучала сама, институтских знаний оказалось мало, а практики вообще не было.

Бред, у нас крупная фирма, я бы маркетологов этих повыгоняла к черту, одно бла-бла, ничего нового они мне не скажут, я может получше них маркетолог без образования специализированного.

ни фига не пригодилось, закончила универ без троек, но по профессии не работала, а в жизни эти знания нужны, так что я не жалею. Я юрист.

Значит недостаточно крупная, в нормальной организации отдел маркетинга необходим, смотря чем занимаетесь конечно

Я работаю бухгалтером, мне пригодилась экономика и бух. учет.

Достаточно крупная, совместный холдинг, приходит этот маркетолог и начинает мне нести бред полный, нам нужно менять стратегию, осваивать новые рынки, вводить новые продукты и прочие общие слова..Спрашиваю какие конкретно рынки и какие конкретно продукты? Хлопает глазами.. Потому что кроме набора этих общих фраз он мне предложить ничего не может, он не спец в данной области, тут нужно техническую специальность иметь и чтобы такую конкретику предлагать. Продукты новые вводить он предлагает, так и хочется спросить, ты вообще представляешь как они используются и где, их специфику, свойства каждого и так далее, а про стратегию я сама могу речь толкнуть еще поинтереснее и воды налить

Все пригодилось. Училась на филологическом. Рус. язык и литература нужны любому человеку

Вот.. Когда плюс к технической специальности человек получает вторую вышку, маркетинг или экономику, тут вопросов нет, он понимает чем он занимается и дальше умело продвигает со знанием дела

пригодились очень знания по дисциплине "финансы и кредит", препод был очень умный, никогда с листочка не читал,многому научил.

экономика предприятия

остальные для общего развития пригодились

мне пригодилось примерно чуть больше половины знаний

Ничегошеньки не пригодилось... Рассматриваю так же как и школьную программу - просто развивать мозги, так сказать, для неких общих знаний, которые нужны каждому человеку... а чтобы конкретно меня чему-то научили, что пригодилось в работе - нет такого. Слишком много ненужного в институте...

Вообще сейчас, к 30 годам думаю, что ошиблась, пойдя в институт -а как же, без высшего образлвания то, стыдно... родители давили... Теперь думаю, окончила бы лучше среднее срепиальное, ну например научилась бы шить!!! Гораздо полезнее, чем мое экономическое - вода водой.

Про технические специальности не говорю - думаю там, конечно, пригождается. А вот гуманитарные - фуфел...

В работе, можно сказать, ничего толком не пригодилось, т.к. сфера другая. А кругозор расширился, да. К примеру, я теперь знаю, где искать "золото для дураков".

Я инженер. Абсолютно все дисциплины по специальности пригодились. Всё остальное для меня оказалось затяжной тратой времени.

Значит маркетолог у вас как автор темы, но не верю, что в крупной холдинговой компании такие есть

Окончила ПЕД, НИЧЕГО не пригодилось. Потеряное время.

Я - переводчик. В профессии пригодилось все, кроме общих предметов на первых двух курсах - философии, истории, но для общего развития это тоже неплохо. Потом уже училась на магистра в определенной сфере перевода - пригодилось все абсолютно.

пропедевтика внутренних болезней. общая хирургия. педиатрия. психиатрия - в.общем все клинич. разделы. марксизм-ленинизм и философия марксистско-ленинская пригодились. Местами. например, закон диалектики о переходе количества в качество. )

Согласна. Я, опять же, как переводчик, учусь постоянно, причем, не только в своей сфере, но также управление проектами, налогообложение, законодательство и т.д.

недавно читала статью амер.авторов. смысл - в наше время 4-5 лет универа - бессмысленны. основные навыки нужно приобретать уже работая. и параллельно "подучиваясь". о чем в принципе и эта тема.

Пригодилось всё, т.к. работаю по специальности.

Значит вуз такой у вас был хороший автор. Мне кроме обж и всякой срани типа истории пригодилось все. Матанализ, бизнес математика, статистика, исследования. Все использую сейчас в работе.

13, если бы ваш маркетолог был компетентен и знал, допустим логистику, то не предлагал осваивать новые рынки (хотя бы географические) т.к понятия не имеет скорее всего где и какие у вас склады, поставщиков и пр, и если бы разбирался в экономике предприятия, то знал и понимал рентабельно ли выпускать новую продукцию сейчас, много нюансов

Я плохо себе представляю профессию врача, физика или, например, юриста, без огромной теоретической базы. Мои друзья с этими профессиями голову от книг в университете не поднимали.

+1, образование ни о чем. В России нет маркетинга.

ахаха, так ты еще и маркетолох? последний пазл в картинку ТПшеки сложился))

ну, ряд профессий конечно требует, но в большинстве уже нет.

У нас маркетолог никогда так воду не льет, все предлагает очень конкретно, с планом, сроками, суммами, на какое мероприятие сходить, какой стенд сделать, где разместить, сколько будет стоить. За другую работу, думаю, ему бы не платили и за общие фразы давно бы уволили.

Гуманитарии же все разные.

Лично мне 11 лет понадобилось, чтобы стать качественным гуманитарием. Две вышки имею.

Мне - все: аналитическая химия, физ. и кол.химия, органика, технологические дисциплины, даже прикладная механика. В разных местах - разные дисциплины, но все пригодились. Но я и работаю по той специальности, на что училась.

А ты на заводе у станка. Удачи че

Я программист, из вуза почти ничего не пригодилось, учат устаревшим данным. Пустая трата времени. Всему училась сама. Имхо, самообразование вполне может заменить вузовское. Плюс ты можешь учить именно то, что тебе действительно надо, не тратя время на философии-обж и прочую воду не по специальности.

Выходит интересное наблюдение. Те, кто обладает настоящими университетскими специальностями, ответил, что пригодилось всё. Те, у кого специальности переоцениваются и должны изучаться в ПТУ, так как не требуют ВО по сути, ответили "нет".

Практически всё пригодилось; жалею, что некоторые лекции прохалявила. Училась на прикладной математике.

Йоу, пааачти угадала - полы мою в газетном киоске. это тебе не просто правильно ударение в слове "маркетинг" ставить, надеюсь хоть этому вас там учат))

Училась на манагера в сфере туризма. НИЧЕГОШЕНЬКИ не пришодилось. Только проф предметы с описанием функций в общих чертах. А на работе потом пришлось перестраиваться на новый лад. Программам бронирования билетов/туров в вузах не учат, маркетинг и менеджмент были такими же как у др. специалностей, остальные гуманитарные предметы - так, вилами по воде. Даже не знаю зачем нас учили антикризисному управлению, если менеджера по туризму в это не допустят, а уж как выш.математика "пригодилась" вообще слов нет, только зря корпела, учила, дрожала перед экзаменом(

Я шла в профессию, чтоб развивать туризм В РОССИИ, а на деле туроператоры и турагенства заставляют впаривать те направления, которые ходовые и рентабельные. В Ростуризм со своими идеями и взглядами никто не нужен, там все "свои", посторонних нет, как в любом министерстве. В большинстве турфирм тоже "все свои" работают - семейный бизнес, без всяких спец.подготовок.

Так что туристы бюджет РФ еще не скоро пополнят, это никому не выгодно и неинтересно.

Очень жалею, что не пошла в тех.вуз, где нужны идеи, нововведения, разработки, а повелась на модную специальность.

В 30 лет пойду переучиваться.

если вы думаете, что в технике нужны разработки, то очень ошибаетесь. :)

Ну конечно, откуда ж тебе знать что допускается разное ударение..

45, три моих друга прекрасно оформили свой туризм в России. У одного рыбалка в Карелии для иностранцев. Другой построил гостиницу у моря. Третий вот создал свое агенство в питере, экскурсионное. Все прекрасно существуют.

Вы как-то уж совсем по детски рассуждаете, про кумовство и прочее.

Умение находить нужную информацию, анализировать ее, и применять. )

45, я не знаю чему учили именно вас, но, забронировать билет на самолет мне помогают иногда именно девочки на рецепшене отеля, проходящие там практику от института. Такси, билеты в театры, рестораны и прочее оформляют они же.

а кто по-вашему создает новые самолеты, автомобили, мед. и сельхоз технику? есть проектные инженеры-конструкторы. технари-то все разные)))

да-да, допускается там же, где говорят про черное кофе)) охохох...сохо,сохо...)) скажу по секрету, по этому факту (правильное ударение) некоторые проверяют стоит ли работать с этим маркетологом или нет. о, как бывает.

а где вы работаете?