Как я училась в Англии

Когда начался учебный год, мы получили расписание на два семестра, и тут я задалась вопросом а где же, собственно, сами лекции? В нашей программе было всего пять обязательных предметов: (перевод с англ.) Современное государство и управление, Изменение городов и прилегающих территорий.Оценка недвижимости, Стратегическое управление, Профессиональная практика и этика, а также на выбор два (или один, в зависимости от количества часов) более узких предмета, непосредственно связанных с недвижимостью. Причем получалось, что на неделе лекции были у нас только два, максимум три дня (с 9 до 16), с середины сентября до середины декабря. С января до середины февраля шел один предмет два раза в неделю, с середины февраля по май в моем расписании не было ни единой лекции! Когда я обратилась с вопросом, мне сказали, что это время для самостоятельного обучения.Хорошо, подумала я, наверно, программа на самом деле будет очень интенсивная, мне будет хватать пары лекций в неделю, чтобы получить соответствующие знания. Но после того, как начался первый предмет. Современное государство и управление, который преподавали с сентября до середины октября, меня охватили сомнения. Данный предмет входил в список так называемых core subjects (основных предметов), однако на него выделялось всего пять (!) полных учебных дней, или 30 часов.

Что же мы проходили в течение учебного месяца? Современные проблемы в управлении государством, принципы демократии, политические теории. Какое отношение это все имеет непосредственно к недвижимости, осталось загадкой.

Но я решила посмотреть, как будут развиваться события в преподавании предмета под названием. Оценка недвижимости.

И тут мои надежды рухнули окончательно. На этот предмет предусматривалось от пяти до семи учебных дней (30 обязательных часов и 12 дополнительных по желанию), также предполагалась домашняя работа, в ходе выполнения которой обнаружилась масса ошибок в малочисленных конспектах, выдаваемых нам учителем, а также грубые ошибки в математических формулах.

Дипломная работа в нашей учебной программе не подлежит защите, чтобы получить баллы, можно просто отослать ее по электронной почте.

Могу добавить еще, что как минимум три учебных дня мы занимались в помещении, где не было нормальных столов, а для конспектирования предназначались стулья с прикрепленными подставками. В один из редких дней, когда у нас была лекция, мне пришлось сидеть у стены и писать на коленях, не видя, что преподаватель пишет на доске. Иногда лекции проходили в заброшенном медицинском комплексе, где нельзя было выходить за пределы помещения по причине биологической опасности, и отсутствовал нормальный туалет. В общем, после того, как я поучилась по этой программе три месяца, поняла, что это не стоит таких огромных денег и времени. Никакой интенсивной программы я не увидела, преподаватели, в отличие от России относятся к студентам очень холодно, безразлично, чувствуется, что для них это работа, а не призвание.

Высшее образование я получила в России, рада, что мне есть с чем сравнивать. И я благодарна нашим преподавателям за полную самоотдачу и искреннюю заинтересованность, за то, чего я не увидела в Англии.

Не повторяйте моих ошибок

Учебные заведения разные бывают, и в Англии тоже

нагличание вообще ***.паршивая страна....вместе с королевой-рептилией и всем её вонючим драконовым двором.

Я училась 1 семестр в США (стажировка от ВУЗа) в университете, про который вы никогда и не слышали даже. После этих 4,5 месяцев мне просто было противно ходить на лекции в родном российском вузе (Москва, входит в 10 сильнейших). Там все преподы с энтузиазмом работают, у нас - какое-то болото....

Автор, так вы доучились? У вас много было иностранцев на курсе?

А во сколько такое удовольствие обошлось?

Автор, училась в Берлине.Полностью согласна. "Преподаватели...что для них это работа,а не призвание"- сакральные слова.

Автор совершила единственную ошибку: не поняла, на какую программу она едет и чего ждет от нее.

Магистерские программы рассчитаны на квалицифированных студентов с бакалаврской степенью. Они достаточно знают о предмете, проходят практику или работают на кафедрах и поэтому устные лекции для них уже не могут быть основным источником знаний. Вместо этого: работа с первоисточниками, книгами, материалами от преподавателя самостоятельно. Профессору остается пройти те места, которые остались не понятны студентам после их самоподготовки. В годичных программах (по обмену и т.д.) все еще более сокращено в пользу самостоятельной работы. "Дипломная работа" проверяется более тщательно, чем в СНГ (где ее читают лишь трое: автор, научник и рецензент) - комиссия имеет время и возможность прочитать работы полностью. Шоу с защитами остается для развлечения младшекурсников, но не влияет на итоговое принятие диплома.

Желая увидеть, как "высококлассные профессора с горящими глазами" ведут занятия, следовало бы поступать на бакалавриат.

Кажется, Вы ошиблись с программой и поспешны с выводами из Вашего опыта.

Автор, если Вам что-то не понравилось, Вы в чём-то разочаровались и так далее, это не значит что так и есть . Я вот поступила в медицинский и разочаровалось, но это не значит , что я буду всех отговаривать от учёбы в меде и говорить - не повторяйте мои ошибок. Просто моя картинка обучения не совпала с реальностью. Уверена, есть люди , которые действительно учатся и в восторге от этого вуза, да ещё и знания им потом пригодились. Наши ожидания не всегда совпадают с действительностью. У Вас скорее произошло разочарование.

11. Как может быть студент с бакалаврской степенью? Т.е. второе высшее образование?

Соглашусь. Магистратура - это немного другое, нежели бакалавриат и учёба в вузе. Хотя и в наших вузах - полно преподавателей, для которых это тупо работа, как и в школах. Да как и вообще в любой профессии может быть. Не все работают по призванию и с энтузиазмом.

Насколько я помню когда студенты оканчивают вуз - они получают бакалавра или специалиста. Потом магистратура.

Мне только недавно рассказывали про магистратуру в университете Лондона, где действительно очень "плотный" курс, и свободного времени практически нет, много заданий.

Автор, я сейчас смотрю на сайт The University of Glasgow вы же о нем писали? И ни в одном списке Core Subjects специализации Real Estate не вижу перечисленных вами предметов. Скиньте ссыль на ваш курс, а?

вы что,ловите автора?

Почему сразу ловите. Просто интересуюсь.

Автор, Вы потрясающую специальность выбрали, не знаю на кого это обучение рассчитано. Я лично 2 раза покупала недвижимость в Англии и один раз продавала, не разу не сталкивалась с риэлтором с профильным образованием, у них у всех средняя школа в лучшем случае. Операции с недвижимостью не предполагают высшего образования в Великобритании. Так что, Вы сами себя накололи.

Тоже очень удивила подобная специализация еще и на уровне магистратуры.. я понимаю если там курс архитекторов был... что там можно изучать?

Я обучалась год на программе докторантуры в зап. европе и что могу сказать - лекций у нас было еще меньше чем у автора. Буквально 3 дня шли лекции, потом недели 3 надо было делать домашку. Преподаватели конечно что-то знают по своему предмету, но донести за 3 дня инфу по целому курсу - это не реально. Поэтом лекции по большому счету - это бенефис лектора, он красиво выступает, потом уезжает, а мы остаемся копаться в книжках и в домашке. Учеба у меня оставила неоднозначные впечатления.

Я тоже с вами согласна, понятное дело и что самостоятельная работа должна быть, но извините не полностью же самостоятельная. Тогда зачем вообще университет, если я могу также с книжками дома засесть, даже спросить не у кого было, если что понятно. Лекция прочитана, ручкой помахал и убежал, кому вопросы-то задавать дальше, если при самостоятельных занятиях возникают проблемы.

Еще так интересно-задашь вопрос, а они так реагируют снисходительно,иронично.Типа- я так все классно объяснил,что только тупой меня не понял бы:-)

Нет, после бакалавриата идут учиться в магистратуру

Поясните, что Вы подразумеваете под докторантурой. PhD?

Берлин любит похаять Запад, но оттуда ее не вытурить. Продолжает "есть кактусы"

Берлин пожил там и там.

И может совершенно четко сказать, что Россия ни в чем не хуже запада, а во многих вещах еще и лучше.

А чего не переезжаешь обратно?)

"не вытурить". Что за плебейство? Я училась и работаю здесь. И уеду домой. Жить здесь и видеть недостатки это норамально. Тем более увидеть "достатки" Родины...Ради этого стоило здесь пожить.

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000​0000

Я училась и живу в Англии с 20 лет (мне 28 сейчас) , все время в Лондоне. По теме: автор, вы мало того что умудрились выбрать специальность какую-то непонятную, плюс сдуру ломанулись в этот криминальный-индустриальный Глазго, куда англиков не заманишь, и зачем было отстегивать 10к фунтов на курс, когда вы за те же деньги могли бы выучиться в Лестере, Баз или Лондоне и плюс еще подработать и окупить половину своих расходов? Не все универы такие тут, вы описали какой-то левый курс заштатного частного учебного института... Когда я поступала на мастера, мне Глазго тоже прислал приглашение на зачисление, меня мои коллеги прибежали отговаривать толпой хехе. Надо было создавать тему до, а не после, и 1 раз хотя бы съездить на лето на курс английского и на подработку , а не сидеть и мечтать о джентельменах и чае в фарфоровых чашках..

Не вижу особого ужаса в стульях с подставками. У нас такие, сначала неудобно было, потом привыкла.

Преподы мне больше понравились здесь, потому что они все практики - работали в этой области, а уж потом начали преподавать. К студентам относятся намного более уважительно, чем в моем российском ВУЗе. Оценивают объективно, ко всем относятся непредвзято, никакой фамильярности.

Очень нравится конфиденциальность - твои оценки известны только тебе, никто их не комментирует в классе, и уж тем более не отчитывает перед одногруппниками, как в России.

В общем, мой российский ВУЗ этому явно проигрывает. Но я не делаю широких выводов, что высшее образование в России - г. Такой попался факультет.

Вы абсолютно правы. Единственное образование, которое стоит получать в университете Глазго - медицинское. А город - помойка. Тянет в Шотландию, поезжайте в Эдинбург или Сент Андрюс.

Не все универы такие тут, вы описали какой-то левый курс заштатного частного учебного института...

------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​----

университет Глазго, в Великобритании стоит на 6 месте и входит в 1% самых лучших университетов мира. Учебное заведение было основано в 1451 году, одним из наиболее знаменитых выпускников является основоположник экономики и регулирования рынка Адам Смит.

Вот рейтинг этого года, нет там Глазго

Cambridge

Oxford

London School of Economics

Imperial College London

Durham

St Andrews

University College London

Warwick

Bath

Exeter

о еее...куда тему опять сворачиваем(

ее...куда тему опять сворачиваем([/quote]

Тема предельно простая, правильный подход к выбору образования. Здесь автор выбирал скорее страну и ее эстетику, нежели специальность и учебное заведение.

Тема предельно простая, правильный подход к выбору образования. Здесь автор выбирал скорее страну и ее эстетику, нежели специальность и учебное заведение.

т.е. автор выбрал единственный самый плохой универ в Англии?

Как можно припереться в шотландскую деревню мечтая об Англии? Шотландия не Англия. Плюс то что вы описываете с фарфоровыми чашками встречается разве что в русских народных мифах о Британии и только. Ну еще в театре конечно. Глазго неинтересный деревенский (да да, по Российским меркам все мелкие города в Британии именно деревни) городок на севере, провинция, вы ожидали что там будет круто? Надо было ехать в Лондон, рейтинг у Глазго никакой не 6й в стране естественно и понятно. Лекций кстати достаточно, да, это не Россия где нужно 6-8-27 часов в сутки проводить на лавке универа за наклонной партой списывая в тетрадь то что препод тупо считывает с учебника переведенного с книги 30 летней давности а потом тупо списывать со шпор на экзамене. 3-4 лекции или семинара в неделю подразумевают лишь то что вы будете учиться самостоятельно а потом приходить с непонятными вопросами. магистратура без английского бакалавриата бесполезна, за 1 год (технически 9 мес) вы ничего толком не успеете, тем более после российского бакалавриата. Почему не выбрали Лондон? Кстати, тут джентельмены еще встречаются, прям в почти такой одежде как вы видели на картинках, будете, прогуляйтесь по St James в пятницу вечером.

т.е. автор выбрал единственный самый плохой универ в Англии?

Специальность точно неудачная. Университет- не знаю. Я просто не понимаю, как можно при наличии выбора приехать в Глазго.

Die═Universität Glasgow═(englisch═University of Glasgow; lat.:Universitatis Glasguensis) ist eine renommierte Universität in═Glasgow. Die Universität Glasgow gehört zur═Russell-Gruppe═der großen britischen, in der Forschung führenden Universitäten, dem britischen Äquivalent der amerikanischen Ivy League, und erhält jährlich zahlreiche Bewerbungen aus der ganzen Welt auf Grund ihres exzellenten Rufes. Die Universität wird zu den Besten 1% der Welt gezählt und belegte im Jahr 2012, den 54. Rang im QS World University Ranking.[1][2]

и немцы пишут,что один из самых лучших унивеситетов мира.входит в 1% и т.д.

Не деревня

и немцы пишут,что один из самых лучших унивеситетов мира.входит в 1% и т.д.[/quote]

Какой источник у Вас? Я посмотрела Guardian Top World Universities, нет там Глазго даже в сотне, кто ему дает 54 место?

Какой источник у Вас? Я посмотрела Guardian Top World Universities, нет там Глазго даже в сотне, кто ему дает 54 место?

Wikipedia на немецком языке.

А почему вы упорно гнете эту линию, что-де университет плохой,"деревенский" чуть ли и поэтому там все плохо? А если я вам скажу, что все это я могу повторить про FU Berlin?

Я к тому,что автор просто высказаласвое мнение.Потратила,между прочим, много букв. Написала толково, аргументированно, интересно.Зачем же пытаться унизить ее?Унизить университет?Подловить ее на лжи?Почему не высказать просто свое мнение?Ведь найдется куча людей, которые думают так же и другие,которые имеют другой опыт? Почему на Woman всегда стараются уличить автора,разоблачить и т.д.?

Автор просто объясните почему вы проигнорировали универы в Лондоне и поперлись в Глазго? Гусей считать?

2,3 абзац

Автора не уличали во лжи, автору пытались также аргументированно об'яснить, что она должна себе претензии пред'явить, а не системе, что ее образование оказалось не тем, что она думала.

Я тоже просидели год в Humboldt Uni много лет назад. Потерянный год, должна Вам сказать. В свое оправдание- мы сами ничего не выбирали и это было бесплатно, нас институт отправил. Мы попали не на тот курс и не на свой уровень. Я же не заявляю на основе своего хренового опыта, что все немецкое образование дрянь, и я так, на самом деле, не думаю.

так и в Лондоне есть не хуже