А так ли нужна магистратура после бакалавтриата?

Автор, вам магистратура точно не нужна. И в школу вам с таким уровнем грамотности тоже лучше не надо. Идите в менеджеры по продажам.

специальность педагогическая, возьмут меня в школу работать без магистратуры?

если пох на кандидатскую, тогда да.

А что с моей грамотностью? "ДвуХпрофильный" только буква непропечаталась...

Автор, название темы посмотрите.

"бакалавТриат"?)))) Это невнимательность, а не отсутствие грамотности. Вы никогда не описываетесь?

после магистратуры зарплата выше, бакалавр это незаконченное образование (типа училища, но получше)

ну ,если уже совсем придираться, то ошибки в знаках препинания))

Бред, бакалавриат - это высшее образование. И всем плевать, магистратуру вы закончили или бакалавриат, зарплата от этого не зависит.

Я, например, переводчик-преподаватель иностранного языка, так там вообще никого не колышит, есть ли у меня степень, главное - это практические знания, навыки. Так пока мои однокурсники учились 2 года в магистратуре, я работала, набрала опыта, довольна.

Никак магистратура на уровень зп не влияет - эти сказки рассказывыют в вузе, чтобы привлечь студентов в магистратуру, которая уж если существует и заявлена, как преимущество данного факультета/уч.заведения, должна быть наполнена по максимуму. Говорю на своем опыте. Поступление в магистратуру напрочь отбило желание заниматься наукой, когда понимаешь, что это значит в реальности, а дальнейшее трудоустройство в школу показало, что и там это не нужно.

во всем мире бакалавр - это полное высшее образование. И только у нас. где вузам нужны денежки студентов, всех склоняют идти в магистратуру, уверяя, что это просто необходимо. А вы ведетесь)))

Я больше скажу, в Европе на бакалавриате учатся 3 года, а у нас 4!

Бакалавр - это недоспециалист. Бакалавр по технической специальности ничего не знает на самом деле и работать не может нормально.

Автор, магистратура на фиг не нужна. Если специалист хороший-бакалавра достаточно.

Не хочется мне 7 лет учиться... И 5 лет оставили, т. к. ВУЗу лень менять программу на четырехлетнюю. Легче оставить 5 лет и назвать это "двухпрофильным бакалавриатом"....

Ужас,такое умозаключение... У вас все так идеально и правильно в жизни.. Рада за вас...)

Просто я преподаватель и хорошо знаю, о чем идет речь.

Бакалавр - это будущий работник макдональдса. Ну, либо в офисе бумажки перекладывать (еще неизвестно, что из этого хуже).

Хочу верить, что вернут обратно систему образования, что была - без этого бакалавриата, магистратуры. Сама сейчас получаю второе высшее. Пришлось в магистратуру идти,хотя научной деятельностью заниматься не собираюсь. Раньше проще было - 2.5-3 года образования на базе первого по сокращенной программе, и у тебя диплом-специалиста. А сейчас образовательный бред какой-то.........

А если у меня образование специалиста, а надо второе педагогическое. И вот такой выбор: бакалавр (3-4 года) или магистр (2 года). Второе дороже и там идут несколько иные предметы, чем на бакалавре. А на бакалавре идут основы педагогики, методики, что мне нужно. Так и чего выбрать?

Солнышко, учтите что магистр педагогики сразу начинает писать магистерскую диссертацию (а я так поняла у вас базы по педагогике нет). Выбирайте бакалавриат, проще учиться, а потом может и на магистра созреете.

Я сама училась на педагога, а теперь хочу что то новое. И тоже выбираю между магистратурой педагогики и совсем другим профилем - экономикой. З/п преподавателя с научной степенью магистра не возрастет.

Вообще то бакалавр это полноценное высшее образоаание после университета,а в училищах и колледжах получают среднее специальное

НЕПРОПЕЧАТАЛАСЬ

Вы этим хотите сказать, что "Специалист" знает? Не путайте личные заслуги, знания и навыки человека со стандартным набором псевдо-наук, давно не отвечающим за качество, а на деле просто отсидка 5 лет, называемая "Специалист". Говорю это, как преподаватель знающий, как работает кухня большинства вузов. Вплоть до того, что один и тот же предмет впаривают в нагрузку под разными названиями десяткам разных специальностей.
Чтобы вы не заканчивали, действительно нужные знания, будут получены только на работе. И если вас не тянет в науку, Бакалавриат спасет 1 год жизни.

Конечно магистратура нужна. У магистра всегда больше возможностей. Его скорее возьмут на работу, он может заниматься научною деятельностью, да и за границей магистр ценится куда выше.
Хотя, как по мне, то я магистратуру прошла совсем другую, называется "Консолідована інформація". ВНТУ сейчас открыл эту специальность. Поступить могут все, почитайте.
http://vk.com/ksi_vntu
http://citzi.vntu.net/edu-ki/

Что вы несете, простите? Т.е. Тот факт, что бакалавры учатся на 1 семестр меньше и у них сокращаются общие предметы, очень повлияет на дальнейшую жизнь? У меня много знакомых бакалавров, которые работают начальниками! И никто не просит их ничего заканчивать. Главное то - какой ты специалиста в совес деле и как ты себя покажешь, я какой у тебя диплом - никому не важно!

Дорогие мои! Я ПОСЛЕ ТЕХНАРЯ УСТРОИЛАСЬ НА ПРЕКРАСНУЮ РАБОТУ! Не поверите, но работаю по специальности НОРМАЛЬНО!
бакалавриат представляет собой базовое высшее образование общего профиля. например, по специализации бухгалтер, изучает весь бух. учет в целом.
В магистратуре же узкая специализация: вы берете одну тему, например, зарплату и маслаете ее туда-сюда два года курсовыми работами, в конце учебного процесса пишите научную работу.
разница в том, что без степени магистра вы не имеете права заниматься научной и преподавательской деятельностью

Полностью согласна. Начнём с того, что около 90% учащихся просто заказывают курсовые работы))) Я бакалавр (а продаю их магистрам, у которых ужас как не хватает времени) Аахаха.

Хорошо)) А знаете, сколько я видела магистров, не умеющих даже 9 страниц собственных мыслей в ворде нормально оформить? Что вы тут из себя построить пытаетесь, уважаемый? В нашей стране предприятия и практический опыт лучшая наука, а о расхождении теории и практики я вообще даже писать тут не буду))) Вполне возможно и то, что вы один из них и степень у вас куплена, вот всех и унижаете из досады за зря потраченные деньги))

Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ



Статья 6. Уровни высшего профессионального образования, сроки и формы его получения



1. Основные образовательные программы высшего профессионального образования реализуются по уровням.

2. В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни высшего профессионального образования:



высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр" - бакалавриат;

По своему опыту скажу: два года в магистратуре были просиживанием штанов...

Какая глупость! Если не знаете закон, тогда просто прочитайте в дипломе бакалавра, там по русски написано - диплом о высшем образовании

Градация образования очень простая, ступенчатое:

нач.тех.образование (ПТУ) -- среднее тех.образование (техникум) -- высшее неоконченное (4 года вуза) -- высшее (5-6 лет вуза, защита диплома)

колледж (ПТУ) -- бакалавр -- магистр

медсестра -- фельдшер -- врач

После того, как народ перестал идти учиться в техникумы, государство решило сэкономить, провело ребрендинг -- стали писать, что неоконченное высшее будет считаться высшим, только с поправочкой, что это бакалавр (на западный манер).

Если завтра "по закону" фельдшерам будут выдавать диплом с записью "врач", то подобная запись не сделает автоматом из фельдшера врача.

Для справки:
//Фельдшер — специалист со средним специальным медицинским образованием, который имеет право проводить диагностику (устанавливать диагноз), проводить самостоятельное лечение или направлять пациента к врачу-специалисту. По должностным обязанностям и стандартам работы в местах, отдалённых от врачебной помощи, принципиально не отличается от участкового терапевта и врача скорой помощи//

А уж какое образование должен получать человек, зависит только от его желаний и умственных способностей. Одному и ПТУ слишком много, а второму МГУ с Сорбонной мало.

Кстати, если утрировать в области педагогики, то учителем в школе может быть просто выпускник средней школы. Учитель преподаёт только школьные предметы, а их, как известно, учат только в школе. Вуз-то зачем? Для галочки? Для повышения интеллектуального уровня учителя (чтобы он знал немного больше, чем просто выпускник школы).

Чем лучше (выше) образование, тем больше возможностей в жизни открывается перед человеком, тем быстрее он сможет осваивать новое, находить нужные решения.

Для примера.
Если человеку с хорошим высшим образование необходимо два дня изучения ПДД (чтобы сдать экзамен в ГАИ), то человеку со средним образованием для этого потребуется месяц.

Я учился 5 лет на инженера. Трудился несколько лет по специальности. Три года назад сел за парту вновь, учился в магистратуре маркетингу. Оба раза обучение было за казённый счёт, потому как высшее образование у меня одно, лишь ступени разные. Вторая профессия совершенно бесплатно. Что может быть лучше магистратуры?

Боже мой. Что вы несете)) при чем тут образование и экзамены в гаи? Неудачный пример у вас. Человек со средним образованием замечательно и легко может сдать экзамен. Тут все зависит от человека,а не от бумажки

А где я писал о "бумажке"? Вы умеете понимать написанное? Ещё раз -- я писал о хорошем образовании, которое даёт много возможностей.

(Если кто-то эти возможности не использует, то кто им доктор?)

На самом деле вы не совсем правы. Бакалавр - это высшее образование! Магистратура своего рода дополнение к нему! объясню почему, вот проучился я 4 года на бухгалтера, закончил, а в магистратуру пошел вообще на строительство, и что в Итоге - у меня не законченное высшее по бух. а если приплюсовать сюда строительство, совсем другая область, то у меня прям высшее полное! бред. как и сказал ранее это просто дополнение! Более обширные знания в каком либо области!

Работники макдака, это не бакалавриат...тут не от степени образования зависит, а от мозгов в голове, желаний, стремления...

полностью согласен! не знаю людей, которые бы мне сказали...блин я вотне поступил в магистратуру, теперь вообще...работы нет, никто не берет, мол магистратура нужна...бред! важен опыт работы и знания! пусть будет корочка, ну прям убиваться и вечно учить в вузах то, что на работе ты делать не будешь...нафиг надо

Народ, помогите. Мой сын закончил институт экономики и управления в пятигорске. Юрфак. Я не могу понять нам нужна магистратура или нет? Он может идти работать или нет???

Народ, помогите. Мой сын закончил институт экономики и управления в пятигорске. Юрфак. Я не могу понять нам нужна магистратура или нет? Он может идти работать или нет???

Во-первых, помощником юриста можно пойти даже не окончив еще. А вообще - что мешает выбору? Сядьте да распишите плюсы и минусы того чтио пойдет в магистратуру и того, что пойдет работать. Я бы вот точно пошла на магистратуру, потому что если фирму свою открывать не планирует человек, чтобы расти и начальником становиться, увы многие выбирают именно магистров или специалистов. А вообще, есть знакомые, которые в магистратуру идут заочно, да дольше, да сложно, но можно и работу более-менее найти и учиться продолжить

Спор тут у вас идет довольно беспредметный.
Тут многое зависит от специальности.
Скажем журналистам лучше для карьеры остановиться на бакалавриате. Потому что для журналиста кда важнее два года практической работы "в поле" чем два лишних года в вузе. Его при приеме на работу оценивают не столько по диплому сколько по индивидуальым достижениям, зачастую полученным еще в годы учебы на бакалавра и активному участию в студенческих мероприятиях.
А вот с юристами например сложней. У нас в прокуратуре несмотря на то что бакалавров хватает, но вот они действительно с профессиональной точки зрения выглядят несколько недоученными и зачастую уходят просто столкнувшись с трудностями вызванными пробелами в образовании, хотя справделивости ради на госслужбе с обучением так сказать на производстве дела получше чем в частном секторе, где от юриста сразу требуется результат или зачем он нужен.
Магистры же с соответсвующим профилем уголовно правовым, гражданско правовым и т.д. на службе с первых дней чувствуют себя земетно уверенней, и служба, должности, звания, зарплаты у них растут поактивней.
Это конечно не на 100% истина, но в среднем это именно так.
В судах ситуация еще жестче, там если есть планы дорасти до судьи и магистра скорей всего маловато, нотариат еще сложней.
Так что ИМХО в споре бакалавр-магистр надо рассматривать конкретную специальность и планируемое место работы.
В юриспруденции и экономике магистры предпочтительней.
В инженерных специальностях надо смотреть куда идешь работать, а то и не стоит ли углубить знания в узкой области.
А вот например специалистам вроде журфака, дизайна, соцработы, архивного дела и прочим наоборот стоит подумать зачем им магистратура

Э??? За ошибки не пинайте сильно.
Телефон, сенсор, мужские пальцы и Т9 жуткая смесь :-)

Народ учительский, нафиг пишется же вместе тут, т к нафиг тут наречие ... Как? - нафиг ... Как ? - наскоро - аналогично..., верно, филологи?

Полностью согласна. Если есть мозги - конечно надо получать степень и учится в магистратуре.

В Европе диплом бакалавра приравнивается к не полному высшему образованию, Licence, работу с ним найти крайне сложно. Действительно, бакалавр считается базовым образованием, дальше 2 года магистратуры - Master - уже специализация. Master имеет ценность, licence - бакалавр - НЕТ! Бакалавр - высшее БАЗОВОЕ, Магистр - высшее специализированное. Кто хочет двигаться по карьере Магистр необходим. В Европе - так. Иначе всю жизнь "менеджер среднего звена" Так что, да, кому и ПТУ достаточно, а кому - то (как мне) и Сорбонны с МГТУ - мало. Действия должны оправдывать цели. Хотите быть профессионалом - образование и соответствующий диплом необходимы.

Добрый день.

Многие пишут бред какой то, про недоспециальность и т.д. Закончил "Банковский колледж" после на 3 курс университета. Отучился бакалавр. В настоящее время занимаю хорошую должность, работаю в банке. На хлеб с икрой хватает. Идем дальше, отвечая на вопрос автора.

Если ты хочешь связать свою судьбу с наукой, в дальнейшем возможно преподавать, или просто тебе нравится учиться и грызть гранит науки, ТО велком. Конечно же магистратура ценится больше бакалавриата, ведь магистр на одну ступень выше бакалавра. НО если тебе надо просто занимать хорошую должность в будущем, то тебе хватит и бакалавра. Поверь, работодатель не высматривает кто ты там бакалавр магистр, есть вышка и хорошо, А ГЛАВНОЕ это ОПЫТ РАБОТЫ. Опыт работы и вышка все пойдешь по карьерной лестнице!! Магистр без опыта не кто не поставит на руководителя!!

Конечно, всё индивидуально и зависит от программы, направления, уровня ВУЗа, но вот лично мне магистратура кажется утомительной и бесполезной. Само собой, всё, чему нас учат, должно быть важно именно для профессионального роста, но лично я этого абсолютно не ощущаю! Просто какой-то набор совершенно разных предметов, без которых в общем-то спокойно можно обойтись. А если можно обойтись - тогда зачем? Я просто часто ловлю себя на мысли, что вот в мире столько всего интересного (и вообще, и в плане учебы), а я трачу время на изучение каких-то непонятных предметов, просто навязанных сверху деканатом... То есть радости и интереса особого нет, и, если бы диплом магистра был так важен, ещё можно было бы потерпеть (именно потерпеть), но, судя по всему, тут и формальная сторона вопроса не играет роли, т.к. диплома бакалавра уже достаточно. Так что я вот лично смысла не вижу.