Гость
Статьи
Самая бесполезная …

Самая бесполезная вышка

Какой факультет, с вашей точки зрения, наиболее бесполезный и почему? Не обширно ("все гуманитарные направления", например), а конкретно.

75 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51

не поняла, 49, журналисты полезны или бесполезны? помилуйте, а кто, как не журналисты, борятся за свободу слова и правдивость информации?

Гость
#52

в моем случае - менеджер по персоналу. в итоге и работу найти не могу, и навыков по профессии никаких, только теория.. кадровики без опыта нигде не нужны, лучше возьмут человека без профильного образования, но с опытом.

Гость
#53
гость

Сообщение было удалено

гость

я не защищаю философов, но считаю необосновано так хайла*ь на факультет, сущность которого вы даже не знаете! и никогда не узнаете.

гость

и никогда не узнаете

гость

довольствуйтесь тем, что раз существует, значит надо!!!

А какое это имеет значение?

У меня в институте был курс философии, на протяжении которого меня терзал один-единственный вопрос "Чем мы здесь вообще занимаемся?". Раз уж зашла такая тема, дай, думаю, узнаю, а чем же мы все-таки мы занимались.

А почему?

Это очень спорный аргумент

Гость
#54

Философия очень полезна для развития общего кругозора, я ею прониклась, когда сдавала канд. минимум по философии науки.

Кавказ
#55

Сократа с Платоном очень интересно читать.

Гость
#56

Манагер, например. Сейчас профессию продавца обзывают менеджером по продажам, тока на кой черт продавцу высшее образование. Вообще специальность слишком общая, не конкретизированная.

Припевочка
#57

Юрист-тоже бесполезная профессия, если нет опыта и человек не смог устроиться в течение 5 лет по диплому.

Гость
#58

маркетология.. куда их столько навыпускали-то? Маркетологи нужно может ряду крупных фирм и то с опытом, в остальных эту должность пропускают, я вот в фирме сама себе маркетолог и без образования профильного

Гость
#59

математик-экономист)

лажа,ни туда ни сюда

гость
#60
Кавказ

Сообщение было удалено

И папа-кавказец с криминальным прошлым и настоящим?

Кавказ
#61
гость

Сообщение было удалено

Нет, он русский, папы нет.

Вечное сияние..
#62
оля

Сообщение было удалено

Ваш текст

вам не повезло

Валюта
#63

Сообщение было удалено

Как они задолбали со своими соцопросами-домой вползаешь после работы-никакая,уставшая-ещё куртку даже снять не успеваешь-тут же звонят на телефон. Сначала я с ними вежливо беседовала-сейчас шлю лесом!

Гость
#64

Философия. У меня знакомая учится на философском. Зачем не знаю, говорит что нравится...

Ксения
#65

Зря так о психологии отзываетесь дамы!!

Учусь на психолога - это сложно,но это интересно!

Да, люди идущию на псих.фак имеют личные проблемы и пытаются разобраться в первую очередь с ними.Да тут очень много странных людей,но ни настолько талантливы и умны , что многие бы позавидовали им.А тех кого- вы описывали - просто фанатики психологии,а если человек таким становится,он уже не может называться хорошим специалистом.

Такие комментарии в адрес психологии говорят о том, что наше общество психологически неграмотное.

По теме: считаю экономический факультет,а в частности специальность управление персоналом( менеджер по персоналу) самой бесполезной .

#66

Сообщение было удалено

подпишусь. а как заливали про маркетинг лет 7 назад. блин, такой дурой была, верила что найду работу.

#67
Вечное сияние..

Сообщение было удалено

тоже был интерес, сходила к двум психотерапевтам. 5 минут проходила большой тест, потом минут 40 они рассказывали про этот тест и про всякие свои примера. было ощущение что не я выговариваюсь, а они =)

Anonymous
#68

Имхо филолог. Они могут хорошо устроиться по специальности только в одном случае - пойти преподавать какую-нибудь х.е р н ю в университет профессором. В остальных случаях - у меня целыый факультет знакомых, все в гипермаркетах не-пойму-кем работают (рабочие специальности какие-то).

мы
#69

Туристический факультет(именно туризм,а не гостинично-ресторанный).Сама отучилась 6 лет-ни фига не научили ничему.Работаю в туризме 5 лет послежних,уже своя фирма))Могу сказать,что образование не дало ничего.Теория,которую преподают и практика-небо и земля.Кто хочет работать в туризме,лучше идите к хорошим менеджерам с опытом и они вас всему научат.

гость
#70

Лесотехнический институт в принципе. Убыточная отрасль. Папа работал инженером-конструктором, 120 руб зарплаты считал по копейкам, мама работала чертежником у кульмана, спина, зрение, зарплата нулевая. Брат работал, продавал мебель, пока мокрые от дождя стулья таможню пройдут за 2 месяца, у всех было по рубцу на сердце, денег никаких. Дядя работал нач мебельного склада, там так все плохо было, даже вспоминать муторно. Я 15 лет ищу работу по специальности. Можно в Кореллию, можно на Байкал, можно за Урал, туда, где по-больше деревьев. Но не Москва ОДНОЗНАЧНО!

Ежик
#71

юридическая

Гость
#72

психология

Пастух
#73
Онемечивание конечностей

Сообщение было удалено

В отношении маркетинга вообще и маркетинговых коммуникаций в частности не могу с Вами согласиться. Мне как рук-лю отдела маркетинговых исследований (я не имею т.н. "профильного" образования) философское образование МГУ очень пригодилось. Причем все мои знакомые, те, кто пришел в сферу marketing & advertising с аналогичным бэкграундом выглядят на голову квалифицированней и интеллектуальней, нежели их коллеги-сверстники (не считая, разумеется, многочисленных глупых девочек с титулом "директоров по маркетингу (рекламе, пиар)", которые закончили всевозможные экономфаки моск.заборостроительных). Фишка заключается в том, что в сущности вся маркетинговая теория (в противовес практике) по объему и яйца выеденного не стоит, в сравнении скажем с системой Канта (которая кстати во многом определяет горизонт наших с вами представлений, хотим мы этого или нет). А идеальный рекламщик просто обязан быть круче представителя заказчика. И обладать теоретическим воображением. Т.е. уметь извлекать информацию в условиях либо переизбытка лишней либо недостатка необходимых звеньев цепи. На философском реально можно научиться думать. А нормальная работа - следствие этого

Гость
#74
Онемечивание Конечностей

Для самих философов в частности?? Ну это же очевидно. Чтобы иметь свою точку зрения на мир, нужно знать историю, прошлое, и точку зрения тех, кто этот мир уже изучал. (Чтобы стать писателем, мало иметь талант, нужно изучать литературу, язык,даже Пушкин учился этому!) А для общества, это еще очевиднее - философ для общества, это учитель, прорицатель, это человек, который понимает общество на данный момент лучше, чем большинство, он предвидит последствия сегодняшнего образа жизни , он обьясняет, открывает глаза, направляет, борется за то, чтобы общество было здоровее, счастливее, свободнее. В разное время и в разном обществе у них разная роль

Ерунда, на моем счету не одна книга - исторические романы, а философию я не люблю. Зато люблю историю и ин. языки

Гость
#75
))))

Библиотечный факультет

Работаю библиотекарем 25 лет! Всё нравится!

Форум: Работа
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема