Гость
Статьи
У кого з/п больше 40 …

У кого з/п больше 40 т.р. зайдите

Недавно по радио слышала закон, что у кого зарплата от 40 т.р. в месяц и выше (белая) налоговые органы к обычным 13% приплюсуют ещё 10. Итого, неизвестно кому придётся отдавать 23% от суммы. Этот …

Николь
80 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Кинза
#51

Блин. Как меня бесит когда я что-то не понимаю. Я рою инет, но не могу найти инфу. Объясните плиз кто нбудь популярно. Ндфл платит работник. При чем тут работодатель-то? На них то это не отразится. Или?

Кинза
#52
Sergey

Сообщение было удалено

А если человек раблтает на 2 работах? В одной его з/п 40 тыс, а в другой 20 тыс. Тогда как?

Гость
#53

Гы, "народ". Народ, милые мои, получает 10-20 тыс в месяц и сейчас над вами-упырями посмеивается.

#54
Кинза

Сообщение было удалено

хз. Наверно, будут требовать ндфл с другой работы. Я не совсем в курсе тонкостей работы бухгалтерии. Но как-то придется узнавать, иначе выяснится в налоговой после уплаты налога.

#55
Кинза

Сообщение было удалено

в России работники по найму не платят сами налогов, получают уже чистую зарплату. Так что, или на руки будут выдавать меньше на величину налога, или, что более вероятно, повысят грязную зарплату на величину этого налога, а на руки будет столько же. Ну или в тень уйдут.

Кавказ
#56

Я вертел российские законы вместе с путиным.

Кинза
#57
Sergey

Сообщение было удалено

А счего им в тень уходить? Это ведь работник получит меньше, работодатель заплатит как бы из кармана работника. Не понимаю в каком месте страдает работодатель. Скажем з/п работника 45 тыс. Чистыми он получает 39150 руб. А теперь при новом законодательтве будет получать:

С 42666 он заплатит 13% т.е. 5546 р

А с 2334 (остаток) заплатит 23% = 536 р

Т.о. На руки по новому законод-ву он получит 38918 руб

Против 39159 руб которые получает в настоящий момент.

Работодатель не страдает вообще.

#58
Кинза

Сообщение было удалено

если зарплата сильно выше 42 в месяц, то величина страданий уже другая. Тут уже от конкретного случая зависит, кто будет нести это бремя, работник или работодатель. Не формально, тут вариантов нет, а реально.

Кинза
#59

Возьмем з/п 100 тыс руб

Сейчас работник платит 13000 руб налога и получает на руки 87 тыс руб

А будет платить 19 тыс налога и получит 81 тыс руб

Хотите сказать работодатель будет ему в конверте эти 6 тыс доплачивать при такой з/п?

#60

зависит от работодателя. Кто-то сделает зарплату в 42 тыс, остальное в конверте. Кто-то будет платить на 6 тыс меньше на руки, кто-то повысит зарплату до 107 тыс (округляя), и на руки будет столько же.

#61

но в том, что в тень уйдет гораздо больше, чем соберут от этого налога, сомнений мало

Кинза
#62
Sergey

Сообщение было удалено

Я не понимаю зачем.

Это не деньги работодателя! Как в случае с социальным налогом.

Это деньги работника! Нафига работодателю уклоняться от налогов то??

#63
Кинза

Сообщение было удалено

потому что ценные работники могут уклониться от работодателя в пользу другого, у котрого это вопрос решен в пользу работников.

#64
Sergey

Сообщение было удалено

а че, много таких добрых самаритян?

Кинза
#65
Sergey

Сообщение было удалено

Бред. Люди должны платить налоги как бы.

Кто уклоняется ищет себе на попу приключений.

Далее.

Думаете работник с з/п 100 тыс уйдет от работателя в поисках з/п 106 тыс? Смешно.

#66

когда до дела дойдет, тогда посмотрим. Но я склоняюсь к тому, что нормальные фирмы просто повысят грязную зарплату на величину доп налога. Но за счет этого не проиндексируют зарплату или проиндексируют ее в меньшем объеме в след году.

Кинза
#67
Sergey

Сообщение было удалено

Не нормальные фирмы, а конторы дяди Никонора.

Нормальные фирмы не будут заморачиваться с чернением, т.к. выхлоп от этой суеты маленький, а головняка много.

Т.к. от непроиндексированных зарплат уменьшается будущая пенсия.

#68

поживем - увидим.

Лулу
#69

Слушайте, ну вы даете конечно господа...вот вы тут жути нагоняете...речь шла о ЕСН (страховые выплаты работодателя в фонды). В этом году они составляли 34,2 %, причем работодатель уплачивал их до тех пор пока в сумме вся зарплата с начала года не составила 463 тыс.рублей, а после этой суммы работодатель больше ничего не платил в фонды... В 2012 года будет следующая схема: взносы работодатель будет выплачивать с зарплат до 512 тыс но в размере 30%, но зато по достижении этой суммы взносы будет не нулевые, как в этом году, а в размере 10%. Так что на работнике это вообще никак не отразится. Это я вам как директор по персоналу говорю.

Кинза
#70

Хоть один коментарий разбирающегося человека. Спасибо, что прояснили!

#71

ну и отлично!

правда, в статьях я несколько другую версию читал, но это журналисты писали, не директора по персоналу :) , хоть и со слов всяческих экспертов и аналитиков.

Лулу
#72
Sergey

Сообщение было удалено

А что в статьях написано? Со слов эспертов..расскажите, пожалуйста

Ваш текст

Алиса
#73

Без паники) Речь действительно шла о ЕСН, так что реально пострадать может только работодатель, но там тоже надо смотреть пропорции сотрудников с зарплатой выше 40тыр и ниже 40тыр. Некоторые вероятно даже немного выиграют.

Гость
#74

Здесь про НДФЛ

http://www.pravcons.ru/news12-09-2011-1.php

гость 40
#75

43. Sergey спасибо за ответ,я аж подпрыгнула от радости -как раз в инжиниринговой компании работаю,занимаюсь предпроектными технико-экономическими исследованиями, у нас пока тишина.Надеюсь попасть в ту самую категорию:)))

Гость
#76
Sergey

Сообщение было удалено

да не 23%!!

речь вообще не о подоходном, что платит сотрудник. а о страховом, который платит именно работодатель

было 34% до 512, что свыше - 0

будет: 30% до 512, что свыше 10%

ну как вы читаете, а?))

меня больше всего вот злит чт онепонятно, куда эти деньги идут...если в накопительную - т оеще могу согласиться...

Гость
#77
Кинза

Сообщение было удалено

ну работодателю будет невыгодно устанавливать оф. зарплату больше 512 тыс/год.

значит, здравствуйте конверты

Гость
#78
Кинза

Сообщение было удалено

вот вы и не понимаете)))

потмоу чт ослушали невнимательно

это не подоходный налог, а налог работодателя

"Правительство ввело дополнительный страховой взнос на высокие зарплаты, положив конец дискуссии о снижении страховых взносов в России.

"Коммерсантъ" пишет, что в окончательном варианте "Основных направлений налоговой политики РФ на 2012-2014 годы" говорится, что ставка налога на годовые зарплаты до 512 тысяч рублей составит в 2012 году 30%, а с сумм, превышающих этот порог, будет выплачиваться дополнительный взнос в 10%.

Идею о дополнительном взносе Минфин высказал после того, как президент России Дмитрий Медведев потребовал снизить обычные ставки страховых взносов с 34 до 30%, а для малого бизнеса - до 20%. Снижение нагрузки на российских бизнесменов создаст "дыру" в бюджете, которую и пытается закрыть Минфин с помощью повышения налога на высокие зарплаты.

В результате снижения ставки страховых взносов Пенсионный фонд, который формируется за счет данных отчислений, недосчитается 400 миллиардов рублей доходов. Введение же дополнительного взноса для зарплат позволит сократить выпадающие доходы Пенсионного фонда до 250 миллиардов рублей, что важно, поскольку в 2011 и 2012 годах будут резко повышены пенсии. "

Елена
#79

Твари! Вот поэтому у нас серые зарплаты и дальше будут получать! Я вот после Нового года на ручки буду брать около 40 - с 2 работ, вторая вообще неофициально, фриланс, фигу я им налоги буду платить! Совсем уже офигели...Всю страну разворовали, а народу зарабатывать не дают, каждую копейку отрывают! Вот поэтому и не хочется в такой стране жить и работать!

Гость
#80
Гость

Сообщение было удалено

Если бы. В маленьких городах народ получает 4-8. И плачет.

Форум: Работа
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: