Гость
Статьи
А у кого-нибудь на …

А у кого-нибудь на работе есть старые толстые мониторы?

Устроилась на работу и вот не знаю, что и думать. У части сотрудников мониторы тонкие, у части - эти толстые, у меня в том числе. Менять не хотят, типа нет денег. Стала замечать, что сосуды красные на одном глазу постоянно. А компания коммерческая. Что делать? Можно ли как-то повлиять на них? У кого та же проблема?

Ника
56 ответов
Последний — Перейти
Лучик
#1

Однажды при поиске работы 5 лет назад, я увидела первобытный монитор перевязанный какой-то. Сейчас наверное сменили уже.

У нас на почте такие мониторы.

Джулиана
#2

старые и толстые мониторы хахахахахахахахахахаха

я бы из дома принесла нормальный монитор, потому что здоровье дорого. хотя не знаю, как там у вас, не украдут ли?

гость
#3

есть. ничего не сделате. нет можно - стать незаменимым сотрудником, которому позволено права качать. Иначе -никак. тем более, что у вас много таких мониторов, т.е менять надо не только ваш.

гость
#4

правда, купите сами дешевенький тысяч за 5, сразу оговорите - уйду заберу. При хорошем раскладе можно свой типа в аренду оформить.

У нас одна принесла свой ноутбук, начальство не возражает. правда без аренды ессно.

Гость
#5

сбрось его со стола

Джулиана
#6

а как в аренду оформить? это что?

Новое Имя
#7

И за ними сидят старые и толстые тетки.

гость
#8

6, ну вы арнедодатель, органзация арендатор. Вы им сдаете свои монитор в аренду и получаете арендную плату.

Так в автомобилями часто делают.

Кириллица
#9

Ника, монитор с трубкой (качественный) по определению не хуже плоского. Глаза скорее всего болят от неправильной или неподходящей Вам настройки. Позовите технического специалиста и попытайтесь вместе с ним понастраивать монитор. У меня на работе вообще ноутбук, что меня крайне раздражает, но выхода нет (мотаюсь постоянно)

Гость
#10

Ничего себе не хуже тонкого - еще как хуже...Я администратор сайта в госучреждении, а на работе у меня был обычный монитор, не самый старый и плохой, между прочим. Так вот, он на меня так влиял, что после рабочего дня я вообще не могла переносить даже вида компьютеров, меня начинало жутко тошнить. Причем болели не глаза, а было жуткое общее состояние. Даже на своем домашеем хорошем мониторе работать не могла. Чудом (через 2 года) освободился на работе плоский монитор, я быстро написала служебку и мне его дали. Теперь чувствую себя лучше раз в 100. Если бы не дали, я бы купила за свои деньги, здоровье дороже.

Гость
#11

Один раз видела, при чем фирма очень хорошая, дорогой мебелью торгует, так у них в зале, где клиенты богатые ходят, стоят хорошие плоские, а где не видно, то старые, сбежала через месяц...

Гость
#12

Автор, а у вас какая частота обновления кадров настроена на мониторе.... должно быть не меньше 75 Гц.

мадонна борисовна
#13

у меня была такая проблема, я подошла к директору и сказала, что у меня от этого монитора глаза болят, он мне сначала, конечно, посоветовал какой-нибудь защитный экранчик поставить (скряга еще тот), но я словесно отстояла покупку нового. Главное аргументировать надо грамотно, а не говорить, что он "не нравится или старомодный". Аргументы: 1) повышенная утомляемость, головные боли, глаза устают. Короче, акцент надо делать на своем драгоценном здоровье. Да и вообще, эти мониторы сейчас дорого не стоят.

персидская
#14

На прошлой работы были старые мониторы, новые мало у кого - только у аналитика, финансистов, кто с цифрами работает. Мне дали в обучение, с перспективой в параллель кадра, и ему сразу новый крутой монитор, типа новый человек, пусть работает. А у меня старый, 6 лет проработала. Кадр сразу показал неадекватность, деньги немаленькие хотел спереть, я не позволила, он пропал просто. Мы с ребятами сами втихую поменяли мне монитор. Айтишник что-то громко возмущался, типа без его согласования, его быстро отправили интернет настраивать.

Гость
#15

сколько работаю за обычным монитором, еще ни разу на глаза не жаловалась. но мне другой и не нужен, я с графикой работаю. офисные плоские дешевки для этого не подходят. На данный момент для меня нет ничего лучше, чем 19' толстенный iiyama! :)

#16

Эх девушки...))

На новых недорогих "плоских"(LCD) мониторах, а именно такие и закупают в офис.Максимальная Герцовка 75 кадров(а то и 60). На "старых"(якобы плохих и толстых) от 85 до 150.)) Уж то что четкость на "старых" лучше, даже рассказывать не хотся. Даже у меня, главный дизайнер работает на основном(толстом) и на вспомогательном(тонком), хотя ему то, только выбирай на чём..)

10 мг диазепама
#17
Андрюха Питерский

Сообщение было удалено

ЭЛТ тоже были куплены недорогие, но давно и лучше они не стали.

#18
10 мг диазепама

Сообщение было удалено

Ты будешь спорить про "герцовку"?))

Звездная пыль
#19

Ой, а я подумала, что кому-то нужен "старый и толстый" :)) А то вон, стоит в углу, никому не нужен? :)

#20
Звездная пыль

Сообщение было удалено

Не, никому не нужен..Его сейчас за "спасибо" отдают. Хоть выносить не надо. Но именно по факту качества изображения, они превосходят нынешние доступные LCD.

Звездная пыль
#21
Андрюха Питерский

Сообщение было удалено

Да я вроде тоже не на продажу :) Никак не допру его до помойки.

Автор
#22
Андрюха Питерский

Сообщение было удалено

У меня на работе максимум, который можно выставить - это 75. По поводу новых тонких - если вы не в курсе, то не позорьтесь. В токих мониторах совсем другой принцип и эта развёртка роли не играет.

#23
Автор

Сообщение было удалено

Не позориться, мне говорит "дурочка" которая тупо не понимает отчего ей "тонкий" не поставили и глаголит что "развёртка роли не играет"..)) Ты хоть чушь не неси, раз "позор" весь на себя взяла.)

Автор
#24

Для особо "одаренных": "В настоящее время ЖК-мониторы являются основным, бурно развивающимся направлением в технологии мониторов. К их преимуществам можно отнести: малый размер и вес в сравнении с ЭЛТ. У ЖК-мониторов, в отличие от ЭЛТ, нет видимого мерцания, дефектов фокусировки и сведения лучей, помех от магнитных полей, проблем с геометрией изображения и четкостью. Энергопотребление ЖК-мониторов в 2-4 раза меньше, чем у ЭЛТ и плазменных экранов сравнимых размеров. "

Автор
#25

Ну и вообще говоря: я не в игрушки на работе играю и не дизайном занимаюсь. Поэтому толстый монитор мне не нужен. А нормальные дизайнеры действительно пользуются толстыми мониторами, только не старой дешевкой, а мониторами за несколько тыщ баксов. Ясно, невежа?

#26

Автор, вы уже свою "мудрость" показали словами "не важно сколько Герц ибо в "тонких" другой принцип". Теперь только "сползаете"..)

На углу стола в офисе, все равно какой глубины монитор, но вот смотреть на 120Hz вместо 75Hz это благо..Вам то не понять..Вы гонитесь за "тонкотой", которая даже не у вас дома и даже выдумали усталость глаз.Это типично "бабская дурость" вместо логики. Привет невежа.)

nxexe
#27

Ой, не буду вникать в тонкости и толстости мониторов)) Но та толстом мониторе как у меня лежали коты))) Я про дом, а не про работу) Держалась за него до последнего, пока муж просто не принес все совсем новое.... бедные кошечки(((

ПыСы ето было лирическое отступление)))

Гость
#28

Автор, я четыре месяца назад поменял домашний кинескопный монитор Wiewsonic 15 Pro (частота кадровой развертки стояла 120 Гц, разрешение 800 х 600)

- на новый 19-дюймовый ЖК, причем с матрицей не TNT-film, которую админы за откат часто покупают на фирму, где они работают.

А купил один из лучших 19-дюймовых ЖК (и самый продаваемый сейчас) Samsung 943T на матрице PVA. Примерно этой же модели, тоже Самсунг и тоже 19" у нас последние полтора года были на работе.

И что ? Как я не крутил настройки своего монитора - глаза стали уставать больше, чем от моего кинескопного. И кстати, разницу между частотой кадровой развертки в 60 герц и в 75 - я ощущаю. ?5 получше будет, по ощущениям для глаз.

Хотя если перед белым экраном помахать туда-сюда карандашом - то стробоскопического эффекта нет, как у кинескопных.

Зрение мое подсело за 3-4 месяца где-то на единицу, выражается в том, что теперь не могу мелкий шрифт прочитать на разных банках-бутылках-и упаковках еды. И глаза болят уже через час.

На работе, при эксплуатации ЖК - почему то такого не было.

Никакие изменения яркости, контрастности, частоты кадровой развертки моего домашнего ЖК - не помогают :( В чем дело - не могу понять :(

А вообще, в инете есть много постов на форумах про мониторы, что ЖК-мониторы Самсунг "выжигают" зрение, или как еще пишут, "выжигают сетчатку". Что в них по умолчанию выставлены очень завышенные значения яркости и контрастности, чтобы продемонстрировать "контрастность 10000".

Гость
#29

Но и крутить настройки мониторов Самсунг - тоже не особо помогает. Кроме того, если у вас в комнате будет свет из окна, то от захода солнца за тучи и появления снова - все время возникает потребность добавлять-убавлять яркость-контрастность, и непонятно какой параметр из двух насколько прибавлять.

Вроде выставишь хорошо для сегодняшнего солнечного дня - ан нет ! Через 50 минут глаза на лоб лезут от напряжения ! :(

Поэтому нет ничего лучше, чем 17-дюймовый кинескопный WievSonic 17" с буквой P, и видеокарточка дешевая к нему, позволяющая выставить герц 120, в разрешении 800х600 - и мельче не надо. Монитор можно купить за символическую цену сейчас, и припереть на работу как свой личный.

Автор
#30

28-29, у меня дома самсунг. Проблемы такой не вижу. У вас зрение упало из-за толстого монитора, а к тонкому вы просто не привыкли. Это как одеть впервые очки. С одной стороны понимаешь, что ты в них лучше видишь, с другой - так всё непривычно, голова болит, напряжение... Но с ними-то лучше видно! Выставите нормальные настройки и будет вам счастье.

Автор
#31
Андрюха Питерский

Сообщение было удалено

Принцип работы любого монитора - это последовательная смена кадров. Смена настолько частая, что создается зрительный эффект непрерывности движения. При этом мы нередко замечаем мерцание изображения на экране монитора. А если даже не замечаем - наши глаза, наш мозг его все равно фиксируют. Это мерцание приводит к утомлению глаз, головным болям, другим проблемам. Чем выше частота кадров, тем меньше мерцает экран, вы можете больше времени провести за компьютером без существенных последствий для здоровья.

В ЭЛТ-мониторах луч последовательно пробегает все строки экрана. В ЖК-мониторах весь кадр перерисовывается целиком. Именно поэтому требования к частоте смены кадров для ЭЛТ-мониторов значительно выше.

Для мониторов с электронно-лучевой трубкой частота развертки для того разрешения, с которым вы работаете, должна быть не ниже 85 Гц! Эта частота должна поддерживаться и монитором, и графической платой. В России до сих пор эксплуатируется много ЭЛТ-мониторов, работающих на частотах 60-65 Гц, что очень вредно для глаз.

Для жидкокристаллических мониторов частота кадров - параметр не столь критичный с точки зрения воздействия на зрение, как правило, частота в 60 герц воспринимается глазами вполне нормально.

Автор
#32
Андрюха Питерский

Сообщение было удалено

Кстати, наезды по поводу того, что я женщина, а значит дура - засунул бы куда-нибудь себе в одно место. У меня красный диплом по прикладной математике, а ты в лучшем случае до 10 считать муеешь "мужчинка на женском форуме". Что на мужской форум мужики не пускают? "Вытри слюни, щенок"

Автор
#33
Андрюха Питерский

Сообщение было удалено

Вот тебе ещё инфа, просвящайся.

Макс. частота при 1024x768 (от 60 до 185 Гц)

Максимальная частота вертикальной развертки (частота смены кадров) в мониторе при разрешении 1024x768. Чем выше частота вертикальной развертки, тем меньше заметно мелькание изображения, тем меньше устают глаза при работе за компьютером. Оптимальной частотой можно считать 100 Гц и выше. Для нормальной работы за монитором необходима частота кадров не меньше 85 Гц.

Максимальная частота вертикальной развертки имеет значение только для ЭЛТ-мониторов. При работе за ЖК-мониторами мелькания изображения практически незаметно.

#34

Конечно-конечно Автор..Пойду считать до 10-ти...

Си
#35

О, у меня с толстыми не особо хорошие воспоминания связаны. Я работала несколько лет назад в довольно хорошей фирме, у нас стояли старые мониторы и их собирались как раз менять на новые. Глаза от старых уставали у всех. А я как раз в декрет собралась, так начальство на зло поменяло всем, кроме меня - а зачем, все равно ухожу через несколько месяцев. Обидно и неприятно было

Автор
#36
Си

Сообщение было удалено

Очень жаль ((( У меня на предыдущей работе как раз поменяли их благодаря беременной. И поменяли всем и ей естественно в первую очередь. Будьте здоровы!

Begemot
#37

Авторша глупая и завистливая) ЭЛТ моники гораздо лучше дешевых ТН, что в офисы ставят. Но в силу тех.безграмотности она решила что её обделили) Не моник ей нужен, а уважение)

Begemot
#38

Я вот никак не решусь переехать с ЭЛТ на ЖК. На профессиональный ЖК на С-ИПС денег нет, а ТН, ну как не присмотрюсь в магазине так и не решаюсь купить. Хотя надо бы, садится ЭЛТшка уже.

Автор
#39
Begemot

Сообщение было удалено

Ещё один идиот. Ты хотя бы читать умеешь? ЭЛТ моники лучше, если они стоят несколько тыщ и это мониторы последнего поколения, а не старьё, что пылится в офисе уже лет 10.

Автор
#40
Begemot

Сообщение было удалено

"Толстый" монитор нужен только двум типам людей: профессиональным дизайнерам и подросткам-компьютерным игрокам-девственникам. На первый тип ты не тянешь явно. Со вторым - сочувствую))

Begemot
#41

10 лет назад именно и был расцвет ЭЛТ. Мониторы тех лет лучшие и есть.

ЭЛТ нужен любому кто заботится о себе и много времени проыводит за компьютером. ЖК нужны тем у кого мало места.

Хороший ЖК могущий заменить ЭЛТ,вот такой например: http://www.eizo.ru/eizo/smpage.fwx?smlanguage=RUS&page=1​89&PRODUCT=2313 стоит под сотню тысяч и вряд ли стоит в офисах)

К сожалению ЭЛТ уже не производят и люди вынуждены переходить на ЖК, я вот тоже вероятно перейду, но поскольку денег мало, так видимо на ТН этот идиотский и буду портить глаза(

Begemot
#42

http://www.eizo.ru/eizo/smpage.fwx?smlanguage=RUS&page=1​89&TAB=1&PRODUCT=1258 вот такого мне не хватает моника, эх, больше 200 тысяч свин стоит... Вот это достойная замена ЭЛТ.

Гость
#43

За 600 долларов можно купить ЖК монитор 20" с матрицей IPS и хорошим, гладким градиентом заливки.

Вот что я нарыл в обзорах:

-------- H-IPS это последняя, самая удачная версия матриц S-IPS - без фиолетового отлива, и с

увеличенной контрастностью и яркостью

Philips 240PW9EB - сравнительно недорогая модель на этой матрице (в России нет пока на лето 2009, но должен

появиться)

Есть еще на этой-же матрице модель от HP: HP LP2475W

LG L2000CP - 20 " на IPS матрице прошлых поколений - многочисленные жалобы на полосатый градиент

и на свист блока питания, когда белое поле на экране. Много идет с битыми суб-и в целом - пикселями.

Лучше (и дороже) Dell 2007FP - хвалят подставку, плавные градиенты, отсутствие свиста, все преимущества IPS

-------------------------------------------------------

Владельцы ЖК с IPS-матрицами все хвалят цветопередачу :) Говорят, что откалиброванный - лучше чем CRT для просмотра фоток.

Гость
#44
Андрюха Питерский

Сообщение было удалено

Да-да, еще пленка лучше цифры, а телега лушче автомобиля. Массовые офисные ЭЛТ -- редкостная гадость, хуже них только массовые монохромные терминалы в советских ВЦ.

Что такое частота в ЖК -- хорошая цитата с хобота.

--------

Частота в CRT - это сколько раз в секунду электронный луч "подсвечивает" точку, после чего она постепенно гаснет до следующей "подсветки". В LCD подсветка осуществляется фоновым источником света, пиксели лишь "маскируют" этот свет, в случае "активной" матрицы (на таких делаются сейчас все мониторы) пикселем постоянно управляет транзистор, который "держит" нужный уровень сигнала, и частота в случае LCD - это всего-лишь сколько раз в секунду этому транзистору посылается информация о необходимости сменить цвет (уровень сигнала).

То есть мерцание CRT, возникающее из-за гаснущих пикселов, на LCD отсутствует в принципе. В LCD мерцают лампы подсветки (для управления яркостью), но они мерцают на неопасных для глаза 200-400 герцах.

---------

Автор
#45
Begemot

Сообщение было удалено

Нет, я не понимаю. Я с идиотом разговариваю??? Именно старые ЭЛТ-мониторы - это самые вредные, хоть 100 защитных экранах на них навесь!

"У ЖК-мониторов, в отличие от ЭЛТ, нет видимого мерцания, дефектов фокусировки и сведения лучей, помех от магнитных полей, проблем с геометрией изображения и четкостью..."

Люди не вынуждены переходить, а они ценят своё здоровье. Твоё мнение - это мнение простого подростка, который даже не разбирается в теме вопроса. Я же на эту тему помимо прочитанных статей, разговаривала с сисадминами, которые мне популярно всё объяснили про развёртку и прочее. Смотри такую чушь не скажи на какой-нибудь мужском форуме - засмеют просто.

Begemot
#46

Авторша, учи матчасть) Частота, развертка и экраны защитные (tso 03 у всех ЭЛТ - слыхали про такое?) тут не при чем.

Спасибо за подростка) Мне уж под 40 лет.

Begemot
#47

И незачем цитировать всякий бред, ненавижу пиарщиков самое тупое и бесполезное племя их на колыму сошлем потом.

Begemot
#48

//Массовые офисные ЭЛТ -- редкостная гадость//

В офисы обычно ставили 710 флетроны, а если покруче то илиямы на даймондтронах, 19-дюймов. И те и те не в пример лучше дешевых тн-ок любой фирмы. Садятся только уже на сегодня, вот и меняют.

Begemot
#49

Вот тема с хобота -- http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6148 Аж с 2002 года и до сих пор пишут.

Для общего развития)

10 мг диазепама
#50

48 дешевые матрицы плохи только некоррекной цветопередачей и плохими углами зрения, остальные достоинствка ЖК у них на лице. Ну может еще плохо кино смотреть если низкая частота, эстеты и ЖК телевизоры покупают с двухсотгерцовые.