Вопрос: работа в таможенных органах

Стало известно о грандиозном коррупционном скандале, который вот-вот разразится в ФТС, а в частности в Московской таможне. После публикаций, о деятельности начальника Московской таможни Вячеслава Романовского, он активизировал усилия, чтобы любой ценой занять должность начальника Центрального таможенного управления, ну или как минимум сохранить за собой кресло начальника Московской таможни, которая в недалёком будущем переходит в подчинение ЦТУ. О своем будущем назначении, как уже о решенном руководителем ФТС вопросе, он периодически даёт знать руководящему составу Московской таможни и наиболее приближенным представителям внешнеэкономического бизнеса. И как следствие этого, усилилось давление на владельцев СВХ, в части увеличения сбора средств, якобы для передачи вышестоящим руководителям ФТС . За это даются гарантии беспрепятственной работы и ослабления контроля. Ведущую роль во всем этом играет достаточно интересный персонаж - помощник Романовского Грудецкий Виталий Игоревич, начальник отдела кадров Мочалин, начальница отдела октс Аксенова. Должностным лицом таможенных органов он является только номинальным. На самом деле, он оперативный сотрудник СЭБ УФСБ по городу Москве и Московской области и является куратором Московской таможни. За несколько лет его, так называемого кураторства, в Московской таможне не было выявлено ни одного должностного преступления, а также и в сфере внешнеэкономической деятельности. И это в самой крупной таможне страны по объемам декларирования и по количеству таможенных постов. Зато Грудецкий очень преуспел совершенно в других делах. А именно, в предложениях помощи, попросту в крышевании, СВХ и участников ВЭД, естественно не бескорыстно. По словам источника, в этих предложениях он всегда делает акцент на том, что основная часть будет передаваться его руководству и начальнику таможни, поэтому и прикрытие у них будет самым надёжным, даже в случае нарушения закона при оформлении товаров.

Фрунзенский суд Владивостока вынес приговор по уголовному делу о получении взяток в отношении 38-летней местной жительницы, бывшей сотрудницы центра электронного декларирования Владивостокской таможни. Её приговорили к 7 годам колонии и штрафу в размере более 2,4 млн рублей. Генпрокуратура РФ сообщает, что с марта 2018 года по июнь 2019 года бывшая сотрудница таможни получила переводами на карту 244 тыс. рублей в качестве взяток от представителя группы компаний «Байкал». Деньги предназначались за общее покровительство, ускоренный и беспрепятственный выпуск таможенных деклараций на товары организаций. Женщина осуждена по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки через посредника в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица). С учётом позиции государственного обвинителя Приморской транспортной прокуратуры суд приговорил её к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере свыше 2,4 млн рублей и конфискацией суммы взятки. Также осуждённая лишена права занимать определённые должности на срок 3 года и классного чина.

В отношении взяткодателя ранее вынесен обвинительный приговор.

Фрунзенский суд Владивостока вынес приговор по уголовному делу о получении взяток в отношении 38-летней местной жительницы, бывшей сотрудницы центра электронного декларирования Владивостокской таможни. Её приговорили к 7 годам колонии и штрафу в размере более 2,4 млн рублей. Генпрокуратура РФ сообщает, что с марта 2018 года по июнь 2019 года бывшая сотрудница таможни получила переводами на карту 244 тыс. рублей в качестве взяток от представителя группы компаний «Байкал». Деньги предназначались за общее покровительство, ускоренный и беспрепятственный выпуск таможенных деклараций на товары организаций. Женщина осуждена по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки через посредника в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица). С учётом позиции государственного обвинителя Приморской транспортной прокуратуры суд приговорил её к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере свыше 2,4 млн рублей и конфискацией суммы взятки. Также осуждённая лишена права занимать определённые должности на срок 3 года и классного чина.

В отношении взяткодателя ранее вынесен обвинительный приговор.

По версии следователей, с марта 2022 года по сентябрь 2023 года дежурившие таможенники оплачивали за каждую смену по 20.000 за «тихую спокойную работу».

Всего следователи предположили, что начальник мог выручить около 10,9 миллиона рублей. Деньги передавали «доверенные» лица, другие сотрудники, которые выступали в качестве курьеров: заместитель, ведущий инспектор одной из смен и ещё четыре таможенника. Все они дают показания, расследование дела продолжает СК.

Уральская транспортная прокуратура выявила нарушения антикоррупционного законодательства в Екатеринбургской таможне. Начальник отдела таможенного поста получал займы от участников внешнеэкономической деятельности, что создавало конфликт интересов.

Проверка показала, что должностное лицо не уведомило руководство о возможном конфликте интересов, связанном с получением займов от компаний, в отношении которых проводились таможенные проверки. В ходе расследования сотрудник уволился по собственному желанию, однако прокуратура не согласилась с такой формулировкой и обратилась в суд с требованием изменить ее на «утрату доверия».

Суд удовлетворил иск прокуратуры, признав действия начальника отдела нарушающими закон. Исполнение судебного решения будет находиться под контролем надзорных органов. Этот случай подчеркивает важность строгого соблюдения антикоррупционных норм в государственных структурах.

ТАМОЖНЮ взяли быстро. Приговор бывшему главному IT-специалисту ФТС России Дмитрию Васильеву (девять с половиной лет строгого режима за откаты), вынесенный 21 сентября 2023 года, был отменен в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (нередкость-недопуск по ходатайству свидетеля. прим. судья романовская а.а.- нарушение). Таковым судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда посчитала недопуск Дорогомиловским райсудом в качестве защитника наряду с адвокатом отца подсудимого с целью оказания юридической помощи. Уголовное дело было возвращено в Дорогомиловский суд на новое судебное разбирательство в ином составе. В настоящее время проходит повторный судебный процесс. Защита бывшего главного айтишника таможни продолжает настаивать на другой квалификации его действий. По версии адвокатов, Васильев не брал взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а совершил мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Вину в мошенничестве подсудимый признал, «активно способствовал расследованию уголовного дела, что существенно уменьшает степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления и является основанием для изменения меры пресечения на любую, не связанную с лишением свободы, в том числе залог, запрет определенных действий или домашний арест по месту регистрации последнего». Тем не менее, Васильев остается в СИЗО. Васильев не принимал серьезных решений без одобрения заместителя руководителя ФТС Дениса Терещенко. Последний, являвшийся ставленником бывшего главы таможни Владимира Булавина и слывший главным «решальщиком», был уволен из ФТС 28 декабря 2024 года по собственной просьбе. ЗА БЕСПОРЯДКИ придется отвечать.

ТАМОЖНЮ взяли быстро. Приговор бывшему главному IT-специалисту ФТС России Дмитрию Васильеву (девять с половиной лет строгого режима за откаты), вынесенный 21 сентября 2023 года, был отменен в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (нередкость-недопуск по ходатайству свидетеля. прим. судья романовская а.а.- нарушение). Таковым судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда посчитала недопуск Дорогомиловским райсудом в качестве защитника наряду с адвокатом отца подсудимого с целью оказания юридической помощи. Уголовное дело было возвращено в Дорогомиловский суд на новое судебное разбирательство в ином составе. В настоящее время проходит повторный судебный процесс. Защита бывшего главного айтишника таможни продолжает настаивать на другой квалификации его действий. По версии адвокатов, Васильев не брал взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а совершил мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Вину в мошенничестве подсудимый признал, «активно способствовал расследованию уголовного дела, что существенно уменьшает степень общественной опасности инкриминируемого ему преступления и является основанием для изменения меры пресечения на любую, не связанную с лишением свободы, в том числе залог, запрет определенных действий или домашний арест по месту регистрации последнего». Тем не менее, Васильев остается в СИЗО. Васильев не принимал серьезных решений без одобрения заместителя руководителя ФТС Дениса Терещенко. Последний, являвшийся ставленником бывшего главы таможни Владимира Булавина и слывший главным «решальщиком», был уволен из ФТС 28 декабря 2024 года по собственной просьбе. ЗА БЕСПОРЯДКИ придется отвечать.

Существующий масштабный канал "серого импорта" создавался под предлогом возврата на таможенную территорию РФ тех объемов импорта, которые оформлялись в странах Средней Азии и ввозились уже в РФ, как товары ЕАЭС, в связи с чем в бюджет РФ не поступали огромные суммы таможенных платежей. В итоге появляется новая "сетка", жаргонное обозначение на языке контрабандистов схемы по уклонению от уплаты таможенных платежей, когда в зависимости от вида товаров, занижения таможенной стоимости и недостоверного декларирования, существует прайс-лист для оплаты вышеуказанной схемы, которая идёт напрямую в карманы теневым владельцам этого канала контрабанды. Только по самым приблизительным подсчётам в результате этого "эксперимента" недополучение бюджетом РФ таможенных платежей уже составило не менее триллиона рублей. Основным бенефициаром этой аферы такого масштаба на государственном уровне является ООО "Сармант-Юг", который проводит агрессивную политику по принуждению участников ВЭД (как из числа "серых", так и добросовестных) к работе в таком формате. В функционировании этого канала задействовано большое количество сотрудников таможенных органов различного уровня, начиная с таможенных постов и заканчивая заместителями руководителя ФТС. Как следствие этого, новому руководителю ФТС правдивых докладов об "эксперименте" не поступает. Все импортёры, согласившиеся работать в рамках это канала, автоматически попадают в полную зависимость от условий, выдвигаемых и постоянно меняющихся в части изменения прайс-листа за участие в так называемой "сетке". Как пример, приводим недавно полученное участниками этого контрабандного канала очередное требование о повышении "серой" оплаты, где конкретно и в открытую расписано, сколько и за какие схемы по уходу от таможенных платежей им надлежит вносить.

Существующий масштабный канал "серого импорта" создавался под предлогом возврата на таможенную территорию РФ тех объемов импорта, которые оформлялись в странах Средней Азии и ввозились уже в РФ, как товары ЕАЭС, в связи с чем в бюджет РФ не поступали огромные суммы таможенных платежей. В итоге появляется новая "сетка", жаргонное обозначение на языке контрабандистов схемы по уклонению от уплаты таможенных платежей, когда в зависимости от вида товаров, занижения таможенной стоимости и недостоверного декларирования, существует прайс-лист для оплаты вышеуказанной схемы, которая идёт напрямую в карманы теневым владельцам этого канала контрабанды. Только по самым приблизительным подсчётам в результате этого "эксперимента" недополучение бюджетом РФ таможенных платежей уже составило не менее триллиона рублей. Основным бенефициаром этой аферы такого масштаба на государственном уровне является ООО "Сармант-Юг", который проводит агрессивную политику по принуждению участников ВЭД (как из числа "серых", так и добросовестных) к работе в таком формате. В функционировании этого канала задействовано большое количество сотрудников таможенных органов различного уровня, начиная с таможенных постов и заканчивая заместителями руководителя ФТС. Как следствие этого, новому руководителю ФТС правдивых докладов об "эксперименте" не поступает. Все импортёры, согласившиеся работать в рамках это канала, автоматически попадают в полную зависимость от условий, выдвигаемых и постоянно меняющихся в части изменения прайс-листа за участие в так называемой "сетке". Как пример, приводим недавно полученное участниками этого контрабандного канала очередное требование о повышении "серой" оплаты, где конкретно и в открытую расписано, сколько и за какие схемы по уходу от таможенных платежей им надлежит вносить.

Стало известно о масштабных обысках у группы сотрудников ФТС и в офисах и складах компании «Новаль» - партнера ДИКСИ, X5 и ряда других крупных сетей. Мероприятия прошли в рамках уголовного дела, возбужденного по части 2 статьи 194 УК РФ (Уклонение от уплаты таможенных платежей). По версии следствия, начиная с 2017 года «Новаль» и ее партнеры при поставках товаров из Китая, Индии и других стран, использовали схемы, которые позволили уклониться от уплаты платежей в особо крупных размерах. Обыска также прошли у фактического владельца компании Дмитрийса Шведовса и ее бывшего гендиректора.