Поздно вечером 1 июня наконец-то завершился судебный процесс между Джонни Деппом и Эмбер Херд, который оказался в пользу актера. Экс-жену знаменитости обязали выплатить ему 15 миллионов долларов, и публика ликовала — все поздравляли своего кумира. Но еще до оглашения приговора на сайте издания появилось занимательное эссе Моники Левински, в котором она высказала свою точку зрения относительно этих публичных разборок.
Начала речь экс-любовница президента США — Билла Клинтона — со слов о том, что, как и многие другие, она «с виноватой увлеченностью» наблюдала за ходом судебного процесса.
«Все мы смотрим, читаем, обсуждаем эти истории из личной жизни людей, ставшие достоянием общественности. Разбираем их по крупицам, хоть и опасаемся, что длительное вовлечение в такие зрелища может быть для нас токсичным или, как в моем случае, — послужить триггером (если не понимаете, о чем я, погуглите „1998 год“)», — пишет Моника.
Напомним, что 24 года назад, в 1998 году, прогремел скандал мирового масштаба из-за сексуальной связи стажера Белового дома — Левински с президентом США Биллом Клинтоном. Такая широкая огласка этого инцидента чуть не привела к импичменту.
Это событие вошло в историю поп-культуры и стало знаковым моментом для американской истории, а имя Моники Левински знали во всех странах. О скандале, который разрушил жизнь молодой девушки и заставил страдать ее долгие годы, даже сняли сериал — «Американская история преступлений: Импичмент».
Далее в своем эссе Левински пишет о том, что история Херд и Деппа не только транслируется в прямом эфире для всех желающих, но и распространяется в соцсетях в виде мемов, роликов, обсуждений, что позволяет людям, даже совсем не знакомым с ситуацией, судить о деле «поверхностно и предвзято», сравнивать знаменитостей, которых обычные люди привыкли видеть на экране, выполняющих свою работу — актерскую игру, с простыми людьми в зале суда. Происходит некая подмена понятий, так как зритель представляет не реальный суд, а фильм или сериал, где Джонни и Эмбер просто играют свои роли.
По словам Моники, процесс был настолько открытым, что люди возомнили себе, будто имеют право «смотреть, комментировать и судить». Те, кого раньше считали недостижимыми звездами, — теперь простые смертные, которых можно раскритиковать. Да вот только критиковали все по-разному, и Левински это сразу подметила.
«Я не удивилась, что количество мемов про Эмбер Херд значительно превышает число мемов, посвященных Джонни Деппу. Я не удивилась, что язвительные и жестокие комментарии были преимущественно направлены в сторону женщины. И меня не должно было удивлять (хотя и удивило), что вскоре после моего поискового запроса соцсети стали рекомендовать мне посты об этом суде. Но они были скорее не о Деппе и Херд: они идеализировали Камиллу Васкес, адвоката Деппа, и ее „блистательный перекрестный допрос Эмбер“. А вы думали, здесь обойдется без женской схватки? Это же один из хитов женоненавистничества», — сказано в ее эссе.
48-летнюю жертву скандала 1998-го волновало даже не само разбирательство звезд, а полыхающий огонь женофобов и глупая привычка развлекать себя «селебрити-цирком». Она не отрицает, что свобода слова должна присутствовать, и комментировать что-то в Сети вполне нормально, но публично и зло смеяться над людьми, которые уже и без того пострадали — нет.
«Независимо от того, в чью пользу вынесут вердикт присяжные — будь то ответчик Херд или истец Депп, — виновны мы все»,
- Да, суд Депп vs Херд превратился в унизительный цирк%
- Нет, все стороны заслужили такое внимание%
- Затрудняюсь ответить%
Еще больше новостей в нашем
Фото: Shutterstock/FOTODOM, Legion-Media.