Пожалуй, самой обсуждаемой темой этой осени стал конфликт Агаты Муцениеце и Павла Прилучного. Актерская чета распалась еще в 2020 году, после расставания дети остались с Агатой, а Павел помогал финансово. Официально требовать алименты с экс-мужа Муцениеце не стала, сошлись на 100 тыс. в месяц на каждого ребенка. Но к концу 2023-го стало понятно, что назревает буря, Агата все активнее требовала увеличить выплаты, Павел категорически был против. В итоге она пошла в суд и выиграла этот иск, говорят, что сумма выплат выросла до 500 тысяч ежемесячно. В ответ Павел подал свой иск, чтобы определить место жительства детей. Он намерен забрать к себе сына Тимофея, и подросток не против, с конца лета он живет у отца и, кажется, возвращаться к матери совсем не горит желанием.
Адвокат Прилучного не отрицает: забрать окончательно сына к себе он решил после того, как началась война за алименты. К тому же Тимофей жил у отца, а мать настаивала, чтобы ей платили деньги.
На «славу» Прилучных претендует еще одна пара — Владимир Селиванов и Виктория Маркина. Экс-супруги тоже включились в противостояние из-за финансов и ребенка. Начинается эта история ровно по тому же сценарию, что у «Мажора».
«К сожалению, со стороны моей бывшей супруги стали случаться некрасивые, опасные для психики ребенка манипуляции. Я не хочу говорить про нее дурно, но звонки в любое время дня и ночи на тему ''срочно перечисли денег, или дочь ты не увидишь'' стали нормой. Также стало нормой транслировать через ребенка непосредственно свои запросы: ''Перечисли маме денег''. И как я могу объяснить семилетнему ребенку, что даю маме достаточно денег, но она не использует их по назначению», — делится звезда «Реальных пацанов».
Владимир Селиванов разошелся с женой пару лет назад, официально пара еще оставалась в браке, когда он начал новые отношения с блогером Александрой Калмыковой. Сегодня у них подрастает общий ребенок, а Владимир старается быть отцом не только для своей дочки Евы, но и для детей Александры.
Поведение теперь уже экс-супруги актер называет шантажом. Она парирует: Селиванов просто не хочет платить 1/4 часть от своих доходов, как было оговорено, поэтому и планирует забрать ребенка к себе. То есть снова вопрос упирается в финансы.
Когда-то громкий спор из-за сына Дени разразился между Кристиной Орбакайте и Русланом Байсаровым.
«В Тверской суд Москвы подан иск о взыскании алиментов, определении места жительства ребенка с матерью и устранении препятствий к общению с ребенком», — делилась адвокат певицы Татьяна Акимцева в 2009 году.
Точку поставил Верховный суд Чечни — тогда 11-летнему Дени разрешили самому выбирать, с кем он будет жить. Подписав мировое соглашение, дочь Аллы Пугачевой отозвала свой иск из Тверского суда и тем самым потеряла возможность снова требовать пересмотра вопроса.
Что касается добровольных договоренностей, то по их условиям Дени должен был остаться учиться в той школе, рядом с которой живет отец. Кристина, отозвав свой иск, потеряла право требовать возвращения сына, а также выплаты алиментов, которых она также собиралась добиваться через суд. Это предусматривает закон: обращаться повторно с теми же требованиями нельзя.
Но такое можно встретить не только в российском шоу-бизнесе. На Западе тоже не редкость, что родители судятся из-за детей, а в основе лежит финансовый вопрос. Тому пример скандал Мэла Гибсона и русской пианистки Оксаны Григорьевой. Они были вместе почти 10 лет, в этом союзе родилась дочь Люсия. После расставания первое время все было мирно, актер содержал дочь и ее маму и мог в любое время по договоренности видеться с девочкой. Но потом Григорьева вдруг решила ограничить или вовсе запретить общение отца и дочери. В качестве обоснования она предоставила аудиозапись семейных конфликтов, из которой стало ясно: Гибсон поднимал руку на возлюбленную. Актеру объявили бойкот. Параллельно Григорьева добилась увеличения суммы ежемесячных выплат на содержание девочки с 5 до 20 тысяч долларов.
Шесть лет длились эти споры, актер не скупился на адвокатов и даже думал над тем, чтобы забрать дочь к себе. Но ради спокойствия ребенка заключил мировое соглашение с бывшей возлюбленной. Пианистке тоже пришлось понести наказание за то, что разглашала подробности личной жизни звезды. Сегодня отец часто общается с дочерью.
Психолог Ксения Матур отмечает: в таких случаях чаще вырисовывается следующая схема — как только бывшая требует увеличить алименты, мужчина в отместку забирает ребенка.
«Борьба и конкуренция, а также манипулирование детьми — самая популярная ''забава'' между бывшими мужьями и женами. При разводе экс-супруги начинают мстить друг другу, ''меряются всем, чем только можно'', перетягивая детей, как канат. К сожалению, в данных ситуациях страдает в основном подрастающее поколение. Женщина пытается требовать от мужа больше денег или имущество, аргументируя тем, что дети живут с ней. Мужчина в свою очередь начинает ответную борьбу за влияние и власть, пытаясь забрать ''первенство'' себе. А если в схеме присутствует новая жена, то в противостоянии уже участвуют женщины, в таком случае перетягивают уже мужчину и играют им, как марионеткой. Обычно соперницы не щадят друг друга, и в ход идут самые крайние способы», — говорит психолог Woman.ru.
Обычно конфликты из-за денег начинают именно женщины. Мужчина до определенного момента согласен платить, ведь это его дети и он развелся с женой, а не с ними. Но стоит новой возлюбленной перехватить инициативу, как отец меняет свой взгляд. Теперь кажется, что бывшая тратит деньги на себя, на свои развлечения, а дети «сидят голодные и холодные».
«Но и женщина требует алименты выше, чем полагается, часто не только потому, что дети с ней, но и для того, чтобы с нынешней женой бывший хорошо не жил. Особенно если инициатива расстаться исходила от мужчины, а чувства к нему все еще живы. Начинается соперничество. Какой способ приструнить бывшую и порвать с ней все контакты? Правильно, один — подтолкнуть мужчину к тому, чтобы забрать детей. И экс-супруга утихомирится, и деньги останутся в семье», — рассуждает психолог.
И тут же добавляет, что в этих ситуациях редко «дети нужны мужчине только как дети, чаще это инструмент в ожесточенной борьбе с бывшей». По факту суды идут не за детей, а за свои интересы — кто отхватит больше.
Фото: Shutterstock/FOTODOM, Legion-Media.ru, соцсети