Ксения Собчак не из тех звезд, кто часто меняет имидж. Журналистка любит экспериментировать со стилем, но что касается внешности, она придерживается своего уже фирменного образа. Да и статус «блондинки в шоколаде» давно закрепился за ней.
Именно поэтому для многих стало неожиданным увидеть знаменитость с новым цветом волос. У себя в Телеграм-канале Собчак
«Людмила Прокофьевна вайб in town».
И правда, учитывая все составляющие образа — очки, прическу, блузу в цветочек и коричневое пальто, — перед глазами сразу вырисовывается главная героиня фильма «Служебный роман».
Знаменитость так и не пояснила, для чего конкретно она решилась на столь внезапные перемены. Остается ждать и гадать. Собчак лишь отметила: «Новый день — новый имидж. Как вам?»
Пользователей Сети просить два раза не нужно — они сразу написали множество комментариев. А что самое удивительное — под постом практически не оказалось хейта. Ксении на заметку: чтобы избавиться от армии критиков, ей нужно было всего лишь покраситься.
«Очень идет!», «Ого! Непривычно», «А ничего так», «Очень даже классно», «Класс вообще! Тебе идет», «Вау, бомба», «Вам лучше в таком цвете волос, чем блондинкой», «Совсем другая», «Я аж оторопела…», «Так лучше, чем блондинкой», «Очень классно выглядите! Идет вам», «Я не узнала. Как же хорошо такой цвет волос!» — пишут подписчики.
Кто-то даже пошутил: «Товарищ Новосельцев сегодня будет наказан».
Отметим, что после голой вечеринки Насти Ивлеевой Ксения, как и многие другие присутствующие на мероприятии, почти перестала выходить в свет, но соцсети пока что обновляет с прежней регулярностью.
Напомним, недавно Собчак заявила, что узнала, кто доложил в Кремль о скандальной вечеринке. В середине января президент отметил: россияне должны ориентироваться на тех, кто защищает страну на СВО, а не участвует в подобных мероприятиях.
По словам журналистки, этому поспособствовал Никита Михалков. Ксения пояснила, что сразу два источника назвали ей имя режиссера. Однако он мягко указал ей на ошибку и намекнул, что не всегда надо верить инсайдерам:
«Есть люди, которые точно ничего не знают, а есть люди, которые знают все, но не точно. Я предпочитаю первых — по крайней мере, они при желании хоть что-нибудь точно могут узнать».