За жизнью вункеркинда Алисы Тепляковой вся страна следит уже несколько лет. Сначала мы стали свидетелями того, как 8-летняя девочка досрочно сдала ЕГЭ, а потом переживали во время ее вступительных экзаменов в МГУ. Несмотря на то, что девочка в итоге поступила на платное отделение психфака (из-за невысоких баллов ЕГЭ), это считалось огромным достижением. Родители хвастались: «Алиса закончит ВУЗ за два года!», однако этому, судя по всему, не суждено сбыться.
Проблемы начались сразу после поступления Алисы на первый курс. Девочка перестала посещать пары с середины сентября, на первой сессии получила двойку по профильному экзамену, не выполняла домашние задания. Окружающим все было очевидно: ребенок просто не справляется со сложной программой. Однако у родителей гения другое мнение на этот счет.
Наталья и Евгений Тепляковы уверены — Алиса бы прекрасно справилась с учебой, если бы ей не строило козни руководство МГУ. Начались разборки: Тепляковы очень долго скандалили с психфаком, публикуя обличительные посты в семейном блоге. А 21 декабря 2022 года подали иск в суд.
За прошедшие месяцы состоялось всего 2 заседания: 18 апреля и 4 мая, а рассмотрение самого иска все никак не начинается, что очень странно. Вы бы могли подумать, что заминки происходят со стороны МГУ, но на самом деле процесс оттягивают именно Тепляковы. Одно слушание отложили Наталии — ей вдруг срочно понадобилось ознакомиться с материалами дела. Второе — из-за Евгения, который потребовал того же. Следующее заседание назначено на 15 мая. Скорее всего, оно тоже будет отложено.
Многие не понимают, почему «суперсемья» откладывает разбирательство, которое они сами же и затеяли. Адвокат Антон Папков попытался объяснить, в чем тут подвох.
Юрист уверен: затягивание процесса — фирменный стиль Тепляковых, которому они следуют уже не первый раз.
«Затягивание рассмотрения судебных дел — это особый процессуальный стиль Тепляковых. Одно из их самых долгих (на сегодня) судебных противостояний длилось более полутора лет. Это был спор Тепляковых с Департаментом городского имущества г. Москвы. Во время него суд отказал в принятии Тепляковых на жилищный учет как нуждающихся в жилье в связи с тем, что Евгений проживал в Москве на законных основаниях менее 10 лет», — адвокат журналистам сайта «КП».
По мнению юриста, тяжбу можно было и не затевать, но Наталия все-таки обратилась в Пресненский суд. Тогда до преодоления Евгением ценза оседлости оставалось каких-то полтора года, а на день ее обращения во Второй кассационный суд общей юрисдикции — меньше месяца. Кассационная жалоба Наталии была рассмотрена и оставлена без удовлетворения, уже когда отпали обстоятельства, препятствующие постановке многодетной семьи на жилищный учет.
Журналисты также напомнили адвокату, что Тепляков также требует отвода судьи от дела. По мнению Евгения, та демонстрирует предвзятое отношение к сторонам, постоянно его перебивает, не удовлетворяет ходатайства. Юрист отвечает — это тоже часть «спектакля», режиссером которого является отец Алисы.
«Обычно к таким способам прибегают, например, должники, чтобы затянуть рассмотрение дела о своем банкротстве и успеть вывести активы. Зачем так делают истцы Тепляковы, у которых есть достаточно времени для сбора доказательств и которые, должно быть, заинтересованы в скорейшем разрешении своего дела, мне не совсем понятно», — рассуждает адвокат.
Напоследок у адвоката спросили о еще одном любопытном повороте в ходе дела. Оказалось, что сторона МГУ привлекла к делу в качестве свидетеля тьютора 9-летней Алисы. По словам папы, они с Наталией не давали согласия на назначение тьютора для дочери. Что все это значит?
«Вызов тьютора Алисы в качестве свидетеля имеет особую актуальность. Кому как не этому персонажу могут быть известны сведения о посещении Алисой психфака МГУ? Эти сведения имеют важное значение для разрешения дела, ибо дать необходимые знания ребенку, который не посещает занятия, невозможно», — подтвердил наши догадки Папков.
В любом случае, история с судом Тепляковых более чем запутанная. Пока что неизвестно, для чего Евгений с Наталией прибегают ко всем манипуляциям, описанным выше — вряд ли это поможет им отсудить желанные 400 тысяч рублей. Хотя тут ничего нельзя утверждать: ведь до этого удача всегда была на стороне семьи девочки-вундеркинда.
Фото: соцсети, кадры из телепередач