От дневника матери, выбросившей сына в чемодане, стынет кровь

Эта история не сходит с новостных лент с 12 июля. Тогда рано утром возле многоэтажек в Ленинском районе города бездомный нашел чемодан, хотел поживиться, но внутри оказалось изувеченное детское тело. Кругом следы крови, на шее — характерная полоса от удавки. Более 7 часов полицейские выясняли, как зовут ребенка и кто убийца. Помогли записи с камер видеонаблюдения — такой же чемодан всю ночь катала за собой по городу невысокая блондинка. Вскоре «пробили» личность женщины — это была 34-летняя Ирина Шатова, а в чемодане — ее сын.

В последний раз она мелькала на видео, когда жуткую находку уже увезли в морг, а на мусорке работали стражи порядка, искали улики. Ирина подъехала на такси к дому, но, увидев, что сына уже нет, поспешила скрыться.

Ее нашли спустя сутки на крыше отеля «Жемчужина», своему задержанию Ирина не удивилась и на допросах почти не отрицала вину. Только в самом начале сказала, что сына убили коллекторы. Когда дело дошло до полиграфа, поправила сама себя — с мальчиком все-таки расправилась она, но жизнь семьи отравили те самые коллекторы, которые день и ночь угрожали и требовали вернуть долги.

«При чем тут ребенок?» — задаются многие резонным вопросом. Ответить на него не может даже мать. Только оказавшись в ее квартире, следователи смогли немного вникнуть в мотивы преступления, помог дневник Ирины, который она старательно вела, записывая все события и свои переживания. Последние два листа женщина вырвала и уничтожила.

Именно тетрадь помогла отыскать Ирину, говорит и. о. руководителя следственного отдела по Ленинскому району Перми, подполковник юстиции Павел Сатюков. На страницах женщина описывала, как закончатся ее мучения. Что именно писала Ирина, детально следователи не говорят, но добавляют, что на страницах она описывала события своей жизни, личные переживания, говорила о смерти. Не исключено, что на тех самых двух страницах мать писала, как расправится с сыном. В реальности было так: ночью она взяла бельевую веревку и задушила сына, потом несколько раз ударила его ножом. Сама Ирина планировала свести счеты с жизнью в отеле, но когда поднялась на крышу, испугалась, к тому же, вспомнила о родителях, ведь на них бы легли все ее долги.

Прочитав про отель, оперативники поспешили именно туда.

«Дневник помог нам понять ее мотивы, которые казались сначала абсурдными, и спрогнозировать ее дальнейшие действия, — рассказал следователь. — Мы смогли ее найти, только когда смогли понять».

Ирина отвечает утвердительно на вопрос об убийстве, говорит «сын был», но до конца свершившееся не понимает. Такой вывод следователи делают, опираясь на тот же дневник. Из записей женщины становится понятно, что у нее была психопатическая привязанность к сыну.

Она в своих текстах не разделяла себя и мальчика, «мы» пошли, «мы» решили, «мы» сделали. Мысль о том, что хоть на минуту разлучиться, доставляла Ирине настоящие страдания. Она описывает свои терзания, если ей приходилось уходить из дома и оставлять сына с бабушкой и дедушкой. Мать спала с ребенком в одной постели, боясь оставить его даже на ночь.

«Она очень по-особенному воспринимает свою эмоциональную связь с ребенком. Она не воспринимает это как убийство другого человека, она воспринимает как суицид, как часть себя, — рассказал следователь. — У матери и сына были особенные отношения психопатического характера. Она не отпускала его в детский сад, в школу, он мало общался со сверстниками. Она только на короткое время могла его оставить с кем-то из своих родственников, он никогда не оставался дома один. Это предмет для оценки психолога-психиатра».

Много страниц в дневнике посвящено взаимоотношениям мамы и сына, сквозит обида на отца ребенка, который оставил ее с долгами, сбежав в США. Не меньше переживаний из-за личных финансовых неудач, а именно они привели к катастрофическим последствиям.

Ирина занималась перепродажей машин, это приносило ей около 100 тысяч рублей в месяц, из них 98 уходили на оплату долгов. Чтобы покрыть долги мужа, Ирина решила попробовать себя в игре на бирже, даже нашла клиентов, но прогорела и тут, приняв неверное решение. Изначально женщина называла сумму долга в 3 млн рублей, но следователи полагают, что речь идет почти о 50 млн рублей.