В этом году во время Крещенских купаний в Ленобласти произошел инцидент, который успели запечатлеть на камеру. 34-летняя женщина нырнула в прорубь и утонула в ледяной воде. Ее бросился спасать муж, но оказалось уже слишком поздно. Все произошло на глазах ее же ребенка: слезы и крики испуганных детей тоже попали на видео.
Жуткий видеоролик облетел все соцсети и вызвал активные обсуждения среди россиян: врачи стали рассказывать гражданам о правилах безопасного зимнего ритуала, а полиция взялась за расследования громкого дела. Тело женщины сразу же унесло сильным течением, поэтому отыскать ее смогли лишь на девятый день беспрерывных поисков, в километре от самого места трагедии.
Следственный комитет сразу же возбудил уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Семья и близкие погибшей уверены: необходимо по всей строгости закона наказать того, кто сделал эту прорубь.
«Конечно, виноват тот, кто организовывал данное мероприятие. Он должен был обеспечить меры безопасности, — негодует Зайцев. — Но там не было ни поручней, ни страховки никакой, ни спасателей, ни медиков. Ситуации ведь могут быть разные: у кого-то судорога, у кого-то сердце. И все эти меры безопасности должен обеспечить тот, кто сделал прорубь. А что в итоге? Там тело отнесло на километр. Это говорит о том, что короба в проруби никакого не было», — своим мнение близкий друг погибшей.
На данный момент следствию предстоит огромная работа: опросить всех участников, дождаться результатов экспертизы и вынести вердикт.
«Еще нет результатов судебно-медицинской экспертизы, где будет указана причина смерти, и в том числе, находилась ли погибшая в состоянии алкогольного опьянения», — рассказывают следователи.
Также есть информация о том, что личность виновного уже известна, но его имя разглашать не торопятся — мол, тайна следствия. Юристы считают такое течение дел странным, а статью некорректно составленной. Вместо «причинения вреда по неосторожности» было бы уместно судить «за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, которые повлекли смерть».
«Там очевидная причина смерти — утопление. Но есть шанс один на тысячу, что причиной стала остановка сердца, инфаркт случился. Формально в следствии правы, что нужно доказать утопление. Что же касается того, была ли женщина в состоянии опьянения, то это никак не влияет на квалификацию. Даже если была, то что?», — объяснил адвокат Евгений Зобов журналистам «КП-Петербург».
Еще больше новостей в нашем
Фото: Legion-Media/Splash news, Кадры из видео, Соцсети