В Тюмени уже 1,5 года не утихают споры по поводу громкого дела об убийстве Анастасии Муравьевой.
30 июня 2021 года — черный день для семьи Муравьевых. Именно тогда из дома в районе Лесобазы пропала 8-летняя Настя. Поисками занимались правоохранители, волонтеры, военные и просто неравнодушные жители города.
Тело девочки нашли только спустя полтора месяца.
В район озера Оброчного 19 августа прибыли сотрудники СКР, скорой и другие правоохранители, когда мертвую Настю нашли в коробке. Ее тело было завернуто в несколько пакетов.
По делу задержали 40-летнего Виталия Бережного — работника мебельной фабрики. Ранее он работал в правоохранительных органах в городе Нягань. Его отправили в СИЗО. На допросе он признался в убийстве девочки.
Новые подробности этого громкого дела раскрыли в «Малахов» на канале «Россия 1».
Виталий рассказал, что во время совершения преступления находился в состоянии алкогольно-наркотического опьянения и не понимал, что делает.
Экспертиза ДНК показала совпадение биоматериала Бережного на теле Насти.
Выяснилось, что тело он хранил в кладовке, а затем поместил в холодильник. Когда спустя месяц в квартире появился жуткий запах, мужчина вынес тело.
Но неожиданный поворот в деле возник в связи с новыми показаниями Виталия. По версии подозреваемого и его адвоката, доказательства, которые есть, якобы сфальсифицированы.
Супруга Бережного требует провести справедливое расследование. Женщина пожаловалась, что их семье поступают многочисленные угрозы со стороны органов.
«Они понимали, что самый близкий и дорогой человек ему — я. Они угрожали мне во время свидания», — говорит Ирина Давыдова.
Друг Бережного заявил, что 30 июня, когда пропала девочка, Виталий весь день был с ним на связи и не заметил никаких странностей в его поведении.
После этого местные жители встали на защиту предполагаемого убийцы.
Как и товарищ подозреваемого, по словам Ирины, она может подтвердить, что Виталий не виновен, ведь он был с ней весь день на связи по телефону.
«Ни в каком алкогольно-наркотическом опьянении он не находился. Он находился на работе. Так, где-то съездил, заказал дополнительные детали для монтажа. По работе передвигался», — рассказывает женщина.
Свидетелей этому нет, но есть детализация звонков.
Незадолго до трагедии с Настей Виталий начал жить отдельно от своей семьи.
Ирина объяснила, что они не конфликтные с Бережновым люди: «Просто летом по вечерам многие любят расслабиться, пиво выпить. Я противник этого. Я предложила ему пожить отдельно».
Пара состоит в гражданском браке, жили вместе 5 лет, но знакомы более 10 лет.
Пасынок Виталия Александр Давыдов признался, что считал мужчину родным отцом.
По его словам, он не один раз был в квартире, где, как предполагается, было совершено убийство 8-летней девочки. Александр не замечал там ничего подозрительно.
Ирина предполагает, что кусок от ковролина, в который была завернута девочка и который обнаружили в квартире Виталия, был подброшен.
Женщина уверена, что обвинили ее мужа из-за того, что его квартира находилась в «удобном» расположении к месту, где обнаружили Настю.
После пропажи девочки Ирина и Виталий несколько раз обсуждали эту тему. По словам Давыдовой, мужчина сопереживал семье, в которой случилось горе, а также выдвигал собственные версии произошедшего.
«Он говорил, что такое в городе не держат. Такое вывозят. Он работал в полиции все-таки. Он знает изнутри всю эту систему», — говорит Ирина.
Пасынок Александр рассказал, что у них уже есть информация о том, что Виталия пытали, чтобы он дал показания. Ему хотели приписать насилие над двумя другими мальчиками, которые произошли раньше.
«Если бы отпустили Виталия, он мог рассказать людям про эти пытки, что его заставляли рассказать, что это сделал он с Настей», — предполагает молодой человек.
Отец Бережнова Александр Петрович готов бороться до конца.
«Его морально убили. Как поступили с ним следователи, как поступила с ним адвокат, как поступили с ним полицейские. Этого не может быть. Все это подстава, все это цирк», — уверен мужчина.
Он рассказал, что за два дня до задержания Виталий помогал ему делать дома ремонт.
По словам Александра Петровича, в том общежитии, где снимал жилье его сын, жило много «уголовников»: «Его там и близко не было. То на монтаже, то мебель собирает, то они пилят на работе всю ночь и утром собирают. Пришел, переночевал, перекусил там, помылся и опять на работу».
«Как можно положить ребенка в холодильник и держать так долго? Это вообще маразм. Тем более жара стояла — сколько градусов? Какой там холодильник? Тут курицу положи в холодильник — через два дня она уже все», — возмущается отец Виталия.
Ирина рассказала, что квартиру ее муж снял 5 июня, за несколько дней до убийства девочки.
Татьяна Петровна Муравьева — бабушка Насти — тоже приехала в студию программы и заявляет, что по-прежнему уверена, что именно Виталий убил ее внучку.
Журналист информационного портала «ТюменьPRO» Виктор Нестерук, сидя в студии «Малахова», рассказал, что заинтересовался делом Насти Муравьевой, потому что у него было несколько материалов, посвященных тому, что виновных в преступлениях буквально «назначают».
«Год назад у меня был в работе аналогичный материал, где отца и сына Нигматулиных обвинили в покушении на убийство аналогичным способом — электрическим током, динамо-машинкой. Были выбиты признания. Впоследствии суд присяжных признал невиновными отца и сына», — говорит Виктор.
Год назад к нему обратилась адвокат Виталия, потому что она защищала одного из Нигматулиных: «Позвонила мне и сказала: „Ты не поверишь, но здесь буквально все то же самое“. Отличается только состав преступления».
На кадрах с суда заседания Виталий Бережнов говорит: «Противоправные действия применялись ко мне сотрудниками полиции, то есть меня били током. Кто мне поверил? Ничего такого я не делал, в чем меня обвиняют».
По словам Виталия, он не знал убитую девочку, просто видел, что во дворе бегает много детей, но раньше никогда Настю не встречал. Первый раз лицо Муравьевой он увидел только на объявлении о пропаже.
Волонтер, которая вела поиски ребенка, Мария Федорова уверена, что Виталий виновен: «Мне рассказали, что в его телефоне были соответствующие запросы неприличного содержания в день пропажи Насти Муравьевой. Следы биологической жидкости Насти в холодильнике. Была куча подозреваемых. Можно было бы спихнуть на любого, если бы было такое желание. Но этого не было сделано».
Дмитрий Кирюхин — бывший главный консультант главного управления криминалистики следственного комитета России, который занимался делом Виталия, вышел на видеосвязь со студией «Малахова».
«Если мы говорим о биологических следах, то нужно четко говорить — о каких. Что было найдено в холодильнике, а что было найдено на ковре. Если в первый раз (квартиру досматривали два раза) заходили оперативники и ничего не увидели на ковре, то что тогда это за следы были? Это слюна, волос, это что? Насколько я знаю, тело находилось в очень разложенном состоянии — в состоянии сильных гнилостных изменений. Найти так биологические следы подозреваемого… Ну я не знаю, это, наверное, чудо из чудес. И самое главное, маньяк скрывает ребенка полтора месяца, а потом, после нашей передачи, когда я произношу фразу: „Если после выхода передачи тело будет подкинуто, то значит, объявился старый маньяк“. Через три дня тело появляется на берегу озера. Это что, Бережной вот так вот взял и просто пришел, положил? Не хватает только сверху чистосердечного признания», — подробно объяснил Дмитрий Кирюхин.
Гражданская жена Виталия утверждает, что на просьбу о дополнительной экспертизе ей везде отказывают.
Еще больше новостей в нашем
Фото: Кадры из видео, Денис Моргунов/ТАСС