Тест: Насколько хорошо вы знакомы с великими научными открытиями?

7/10

Отличный тест, и ответила на отлично.
10 из 10.

8/10

Хороший тест. 8 из 10.

8/10
Узнала кое что новое, закрепила знания, спасибо

9 баллов.

9 из 10

Спасибо за тест)
Приятно было проверить себя

8/10. Ошибся на пенициллине (тупо не знал) и Копернике (я выбрал Галилея, он вроде тоже с космосом что-то открывал, но не помню что именно). И открывателя ДНК я просто угадал, я точно знал, что не Ламарк, но кто из двух оставшихся - хз, тыкнул на угад и угадал.

Никогда не относила себя к супер эрудированным людям и потому начинала тест с опаской. Но мне трудно представить себе человека не знающего об открытиях Ньютона, Менделеева, Складовской - Кюри и пр. Может быть у кого - то могут возникнуть сложности с Мишером и Флемингом... Но в целом - слишком просто. 10/10

Коперник был теоретиком, а Галилей больше практиком. Он изобрёл телескоп, и экспериментально убедился в истинности многих утверждений Коперника.
Галилей смог изучить смену фаз Венеры, чем получил подтверждение того, что Венера вращается не вокруг Земли (как утверждала геоцентрическая система Птолемея-Аристотеля, поддерживаемая католической церьковью), а вокруг Солнца (что подтверждало истинность высказанной Коперником гелиоцентрической системы).
Конечно, с точки зрения современности не была полностью верна и гелиоцентрическая система. Ибо она утверждала, что вокруг Солнца вращаются и звёзды (не даром говорилось о гелиоцентрической системе МИРА).

К сожалению, на Земле очень много людей, которые ничем (кроме материальных благ) не интересуются. Печально, однако налицо...

8 из 10

Тоже с Коперником ошиблась) 9 из 10
Очень интересный тест

Любопытный фактъ, на самомъ дѣлѣ, вращается Зѣмля вокругъ Солнца, или Солнцѣ вокругъ Зѣмли, полностью зависитъ отъ мѣстанахождѣния наблюдатѣля. Съ точки зрѣния удобства вычислѣния траекторий и с учётомъ разницы масс, можно считать что Зѣмля вращается вокругъ Солнца, но и тѣзисъ что Солнцѣ вращается вокругъ Зѣмли нѣ является нѣвѣрнымъ. Это прям-таки использование извѣстного принципа относитѣльности. По большому счёту вся солнѣчная систѣма движѣтся въ космичѣскомъ пространствѣ, и гдѣ ставить наблюдатѣля и точку отсчёта это прям-таки дѣло вкуса и прѣдпочтѣний.

Самое интересное - что этот принцип относительности довольно избирательно работает. Если вы, например, начнете рассуждать, что каждый будний день не вы едите на работу, а работа движется навстречу к вам - люди подумают, что вы умом тронулись, ну или что с юмором у вас так себе. Но вот когда в том же контексте вы рассуждаете про солнце и землю - вам кажется, что вы выглядите интеллектуально.

Но беда таких рассуждений вот в чём:
Если система отсчёта, связанная с А, инерциальна (движется прямолинейно и равномерно), а система отсчёта, связанная с Б, не инерциальна, то принцип относительности в таком случае не симметричен.
Именно по такому принципу можно обьяснить т.н. парадокс близнецов (учили ведь физику в школе).
Конечно, вы можете сказать, что и Солнце движется по некоторой замкнутой кривой. Однако кривизна траектории Солнца гораздо меньше кривизны (1/R) орбиты Земли.
Поэтому условно можно "земную" систему отсчёта считать не инерциальной, а "солнечную" - инерциальной. И принцип относительности в данном случае не симметричен.

сам себя не похвалишь...