Для привлечении аудитории, поддержания интереса к психологии,
решения жизненных ситуаций.
Стоит ли изменить?
По статьям дипломированных специалистов, с рассмотрением и обсуждением ситуации в онлайн режиме.
Или по темам, созданным по жизненным ситуациям, в возможностью обсуждения онлайн и разбором ситуации дипломированным специалистом?
Интересуют ваши мнения, для улучшения качества контента, повышения аудитории, положительных отзывов о посещении сайта.
Если у вас есть предложения, напишите сюда. #жизнь_форума
Здесь очень своеобразная психология отношений.
Вываливание душевных фекалий на просторы форума и здесь сидящих.
Такова концепция, которая не изменится. Не пытайтесь
Кому нужны мнения местных дипломированных спецов не имеющих жизненного опыта?
С вумана давно все ушли и форум никому не интересен.
Надо полностью переделать все разделы!
Вообще не удобно!
За что только вам деньги платят и кофе бесплатный дают!
Позорище, разделы не удобные!
Хоть заходите сами, пользуйтесь!
Что будут делать с попрошайкой?
Или это модератор подрабатывает.
Ну не может человек с зоны писать на женском сайте, если уже никто не ведется🤣
Мне видится, что, для начала, было бы правильно психологам подключаться в темах, где их знания могли бы пригодиться. Таких достаточно.
Важно, чтобы это были не штампы, а вовлечение в обсуждение с аккуратно предложенными решениями проблемы.
Здесь очень слабые психологи. Транслируя собственное мнение с профессионального аккаунта, они нарушают все мыслимые этические профессиональные нормы. Хочешь высказаться, пиши под гостем. А если специалист, думай головой, а не опой, прежде, чем что то ляпнуть.
Платите больше дежурным по форуму, наймите специалистов, такие темы пишут ваши тинейджеры, хоть стой хоть падай, видно что на коленке, на ходу, впопыхах, серьезная тема пятью словами, жизни нет знают от слова совсем, один и тот же нарочито туповатый стиль, с похожими ошибками...
Платите больше дежурным по форуму, наймите специалистов, такие темы пишут ваши тинейджеры, хоть стой хоть падай, видно что на коленке, на ходу, впопыхах, серьезная тема пятью словами, жизни нет знают от слова совсем, один и тот же нарочито туповатый стиль, с похожими ошибками...
Поподробнее, пожалуйста.
Здесь очень слабые психологи. Транслируя собственное мнение с профессионального аккаунта, они нарушают все мыслимые этические профессиональные нормы. Хочешь высказаться, пиши под гостем. А если специалист, думай головой, а не опой, прежде, чем что то ляпнуть.
Онлайн консультации специалистов будут рассмотрены.
Мне видится, что, для начала, было бы правильно психологам подключаться в темах, где их знания могли бы пригодиться. Таких достаточно.
Важно, чтобы это были не штампы, а вовлечение в обсуждение с аккуратно предложенными решениями проблемы.
Для окончательного решения, необходимы отзывы реальных пользователей. Которых интересует изменения форума. Как Ваш.
Здесь же были уже психологи. Никому не было интересно.
уберите попрошайку хотя бы для начала
Тут 33% тем идиотских, 33% депрессивных и 33% идиотско-депрессивных. Так что проще этот форум закрыть, чем его переделывать
Здесь очень своеобразная психология отношений.
Вываливание душевных фекалий на просторы форума и здесь сидящих.
Такова концепция, которая не изменится. Не пытайтесь
Есть активные пользователи, есть пассивные читатели. Задача владельцев активировать пассив. Соответственно, запуская новые темы, есть шанс вывести людей из молчаливых читателей, в активно пишущих пользователей.
Да, для этого стОит попробовать то, что предложил менеджер12.
Гарантирует ли это успех? Неизвестно.
Но стоя, с места не сдвинешься.
"Тому кто не стучится в закрытую дверь, её не открывают".(С)
А вот сам формат таких тем, надо пробовать разный. И чисто переписка и видео ответы на вопросы форумчан.
В общем, двигаться надо,шевелиться.
Есть активные пользователи, есть пассивные читатели. Задача владельцев активировать пассив. Соответственно, запуская новые темы, есть шанс вывести людей из молчаливых читателей, в активно пишущих пользователей.
Да, для этого стОит попробовать то, что предложил менеджер12.
Гарантирует ли это успех? Неизвестно.
Но стоя, с места не сдвинешься.
"Тому кто не стучится в закрытую дверь, её не открывают".(С)
А вот сам формат таких тем, надо пробовать разный. И чисто переписка и видео ответы на вопросы форумчан.
В общем, двигаться надо,шевелиться.
И что изменит активация пассива? Новые взломы и преследования по ай пи неугодивших с комментариями. Или просто из развлекухи.
Основная проблема форума - безнаказанность действий его сотрудников.
Так психологи здесь, в основном "рекламируют" тайну, о которой не расскажут.
Формат разбора жизненных историй с деталями, будет интереснее. Но я уже писал, лучше денег заплатить, чтобы психолог был активным и вовлечённым, чем за рекламу давать им "повисеть" экспертом молчаливым.
Будет ведущий активным, может быть и люди вовлекутся задавая вопросы, в обсуждениях жизненных историй(если покажется что-то близким).
В общем..просто надо пробовать разные форматы.
Сообщение было удалено
А кого ценного убрали админы форума?
И что это за плясуны неугодные были?
Есть активные пользователи, есть пассивные читатели. Задача владельцев активировать пассив. Соответственно, запуская новые темы, есть шанс вывести людей из молчаливых читателей, в активно пишущих пользователей.
Да, для этого стОит попробовать то, что предложил менеджер12.
Гарантирует ли это успех? Неизвестно.
Но стоя, с места не сдвинешься.
"Тому кто не стучится в закрытую дверь, её не открывают".(С)
А вот сам формат таких тем, надо пробовать разный. И чисто переписка и видео ответы на вопросы форумчан.
В общем, двигаться надо,шевелиться.
Ваше предложение перенесено в блокнот.
Сообщение было удалено
Это еще ладно. В реал ведь лезут. Как одна ревнивая дура что своих подружек подсылала с разборками))
Была же у вас проба пера по взаимоотношению дочери с матерью..
ПопробуЙте разобрать..что там пошло не так?
1. Постановку представили как реальность. Т.е. или постановку надо лучше делать-реалистичнее, или брать настоящего клиента и предлагать в маске записывать
2. Может быть историю надо было на части разбить и как "шахерезада в 1001 ночи", оставлять интригу в конце одной части, собирать комменты и вторую часть начинать с раскрытия интриги предыдущей и заканчивать опять интригой? (П.с. это так..вариации режиссерские)
2. В теме обсуждения не было психолога, который участвовал бы в дискуссии.Т.е. какбЭ автора не было. Здесь, отсутствие автора многих отворачивает. От вбросов все устали.
Сообщение было удалено
Ты пятёрка что ль?
Есть активные пользователи, есть пассивные читатели. Задача владельцев активировать пассив. Соответственно, запуская новые темы, есть шанс вывести людей из молчаливых читателей, в активно пишущих пользователей.
Да, для этого стОит попробовать то, что предложил менеджер12.
Гарантирует ли это успех? Неизвестно.
Но стоя, с места не сдвинешься.
"Тому кто не стучится в закрытую дверь, её не открывают".(С)
А вот сам формат таких тем, надо пробовать разный. И чисто переписка и видео ответы на вопросы форумчан.
В общем, двигаться надо,шевелиться.
Тут темы и так как из бешеного принтера. Новостная лента РБК меньше тем выдаёт.
Сообщение было удалено
И куда они собирают интересно.
А не на помощь ли всу или игиловцам в Сирии.
Была же у вас проба пера по взаимоотношению дочери с матерью..
ПопробуЙте разобрать..что там пошло не так?
1. Постановку представили как реальность. Т.е. или постановку надо лучше делать-реалистичнее, или брать настоящего клиента и предлагать в маске записывать
2. Может быть историю надо было на части разбить и как "шахерезада в 1001 ночи", оставлять интригу в конце одной части, собирать комменты и вторую часть начинать с раскрытия интриги предыдущей и заканчивать опять интригой? (П.с. это так..вариации режиссерские)
2. В теме обсуждения не было психолога, который участвовал бы в дискуссии.Т.е. какбЭ автора не было. Здесь, отсутствие автора многих отворачивает. От вбросов все устали.
"2. Может быть историю надо было на части разбить и как "шахерезада в 1001 ночи", оставлять интригу в конце одной части, собирать комменты и вторую часть начинать с раскрытия интриги предыдущей и заканчивать опять интригой? (П.с. это так..вариации режиссерские)"
А представляете как будет приятно человеку, если он в комментах (после первой "серии") выскажет мысль, которую психолог использует во второй серии?
Шоу так шоу...надо же вовлекать..разными способами.
Ну а если получится реально (ну, реальная ситуация работы психолога с человеком в маске)..то вы так и "дом-2" сделаете в форумном формате. Там, наверняка поведение участников, регулировалось "зрительскими хотелками".
"2. Может быть историю надо было на части разбить и как "шахерезада в 1001 ночи", оставлять интригу в конце одной части, собирать комменты и вторую часть начинать с раскрытия интриги предыдущей и заканчивать опять интригой? (П.с. это так..вариации режиссерские)"
А представляете как будет приятно человеку, если он в комментах (после первой "серии") выскажет мысль, которую психолог использует во второй серии?
Шоу так шоу...надо же вовлекать..разными способами.
Ну а если получится реально (ну, реальная ситуация работы психолога с человеком в маске)..то вы так и "дом-2" сделаете в форумном формате. Там, наверняка поведение участников, регулировалось "зрительскими хотелками".
В общем, идея хорошая..но на деревянных крыльях в космос не полететь. У человека, который лоббирует этот проект, должны быть инструменты для реализации.