Отелло на вумене

Если бы Отелло зарегился на вумене, то убил бы Дездемону ещё раньше. Мы бы ему объяснили, что такую старую обезьяну нельзя любить, Дездемона вышла за него по расчёту.
Если придерживаться трагедии Шекспира, то со временем Отелло, стоя с Дездемоной у зеркала, не мог не заметить жуткого контраста между её красотой и молодостью, и его старостью и безобразием. Поэтому к тому моменту, когда потерял свой венецианский флот по дороге на Кипр, находясь из-за этого в отвратительном настроении, уже готов был поверить во все несчастья, которые ещё могут с ним случиться. И в измену тем более. Яго удачно воспользовался ситуацией, мстя Отелло.

Обезьяна может и старая, но харизма у него такая, что там женщины в штабеля укладывались, не сомневаюсь. Харизмы в зеркале не разглядеть, это правда. Но кто-то сомневается, что женщина чувствует и идёт за сильным характером прежде всего, а уже потом за красотой?

Потеря флота может расстроить любого, спору нет. Но не до такой же степени... Вот если бы Яго подбросил доказательства, что жена - ведьма и это из-за неё флот погиб, тогда согласен. Душить не передушить. Включая собак и кошек.

Ко всему быстро привыкаешь: к харизме, чувству юмора, образованности. И уже их не замечаешь. А вот внешнее уродство человека не спрячешь, не отвернёшься.
Да, заговорил Дездемону, заворожил. А потом морок прошёл. И остались один на один: молодая белокожая красавица, и старый, чёрный мавр.

Как можно привыкнуть к харизме и чувству юмора? Вы меня троллите, чесслово. Если харизма есть, то она есть всегда. И всегда есть желание чувствовать особое отношение человека с харизмой. То же и с чувством юмора. Что, через год уже не смешно? Ну, разве что если весь год повторяется одна и та же шутка.

Так что не готов согласиться. О том, что мавр старый и уродливый, Дездемона стала бы догадываться, если бы у него мужская сила пропала. Но поскольку в те времена старыми и уродливыми были уже тридцатилетние мужики, то я подозреваю, что в этом смысле у Отелло было всё в порядке.

Карочи. Счас вумен сбежится и всё выясним. Чо мы тут зря спорим, да?

В то время, которое описано Шекспиром, люди были очень подвержены мракобесию, вере в то, что, в том числе, несчастья приносит человек, с которым связал свою судьбу.
Не исключено, что Отелло в душе винил Дездемону за свои проблемы. И слова Яго легли на благодатную почву. Шекспир не стал углубляться в детали.Задушить за измену эффектнее.

Вумен не набежится. Почему не поспорить?
Я вас не троллю. Просто я знаю жизнь. Пример простой: каждый день есть чёрную икру. Через месяц становится уже невозможно.
Так же и с харизмой, чувством юмора. Они цепляют на начальном этапе отношений, потом к ним привыкаешь, и воспринимаешь, как должное. Иногда даже уже начинаешь ими тяготиться. Гораздо раньше, чем через год. Должно быть ещё много всего, чтобы харизма и чувство юмора не тяготили.Например, способность зарабатывать деньги.

Вот! Это уже правдоподобная и яркая версия!

Жаль, что Шекспир ни о чём таком не пишет, но коллективный разум вумена на мякине не проведёшь! Не таких шекспиров кололи...

Где харизма, там и деньги. Иначе это не харизма, а понты, нес па? :-)

И поводу мужской силы Отелло. Тоже есть сомнения. Он мог один раз попасть в ледяную воду, или подхватить какую-нибудь малярию. И вся потенция коту под хвост. То, что было до Дездемоны, имело место быть. А с ней он мог уже и не быть таким гигантом.Поэтому и поверил Яго, например.

Харизма, как мне видится-это сочетание понтов и внешности. Её можно использовать в одном направлении: охмурять девушек. Но не зарабатывать.Вот пришёл ты такой весь харизматичный: и одет, и поговорить, и обаять. А знаний ноль.Далеко не уедешь. Денег этим не заработаешь. Артистом таким быть хорошо. Но не банкиром.

НетЪ! У Отелло всё было в порядке! Он же негр!

Вопрос философический. Ну и терминологический тоже. Харизма - это ведь не тогда, когда орёт громче всех. Это когда может воодушевить и организовать. Вот как Жанна д'Арк, к примеру. Ей девушек охмурять было не к лицу, однако никто не станет спорить, что с харизмой у неё был полный порядок. Такое не может надоесть и приесться ни через год, ни через десять лет. Во всяком случае, сожгли Жанну вовсе не за то, что её харизма всем приелась, скорее, наоборот.

Мнение о том,что негры- половые гиганты сильно преувеличено. Такие же, как все мужчины. Разные.

Не буду спорить. Я даже на теоретическом уровне не интересовался, что там у негров в этом плане.

Я за Отелло из гендерной солидарности вступился. Не могло с ним такого быть. Просто не могло и всё тут!

Хари́зма — способность личности в интеллектуальном, духовном или каком-нибудь другом отношении взывать к «сердцам» других людей.
Да, Жанна д"Арк могла вдохновить, была прекрасным оратором, смогла
повести за собой толпу на войну. Но это не одно и тоже, что организовать работу коллектива так, чтобы получить наилучший результат. Для этого ещё и знания нужны.Жанна совершила кучу ошибок, не обладая знаниями ведения войны. Бросала людей на гибель.
Харизматичный человек-это не поорать. Но жить с человеком, который постоянно генерит какие-то идеи, зовёт на подвиг так же трудно, как и с тем, кому ничего не надо в жизни. Приходится быть всегда в фарватере харизматичного человека. Но не факт, что он тебя приведёт туда, куда нужно.

Да ладно. Не стоит заступаться.
В Африке, Италии, Испании очень высокая радиация. На её фоне у мужчин много проблем. Высокий уровень онкологии.
Это вам так, для информации.

Вот потому мне никогда не хотелось туда, в африки эти ихние.

Мне и под Чернобылем нормально было :-)

Так это рукотворная радиация. Меньше надо было воровать, и тщательнее работать.

Согласен, чо. Понятно, что тяжело с таким долго жить. Но это же не вопрос привычки к чужой харизме. Это как раз вопрос личной выносливости.

Но ближе к теме. Любят женщины за харизму или нет? Вот любила Софья Андреевна Льва Николаевича или всё это было только из-за денег и титула?

Да там вроде не в воровстве дело. Стечение обстоятельств и сочетание ошибок. На Фукусиме похожее было ведь, там без воровства обошлись.

Софья Берс была богатая и талантливая. Её сгубила именно любовь. Такое бывает.

Там землетрясение спровоцировало.На Фукусиме.

Понятно, что не просто так. Но там землетрясение - никакая не редкость, поэтому при строительстве такого объекта, как атомная станция, вероятность землетрясения наверняка учитывалась и при строительстве должна была быть заложена прочность, кратно превышающая возможные разрушения. Спровоцировавшее аварию землетрясение не было из ряда вон выходящим, однако разрушения привели к катастрофе. Какой логический вывод напрашивается? Либо своровали, либо просчитались. И то, и другое возможно только в том случае, если.

Как-то так...

Вы не озвучили ещё один важный фактор: амортизация строения. Если каждый год землетрясения, то такой финал неизбежен. Одно смещение подземных пластов, и пошло, поехало.
Прожила немало лет, но таких катаклизмов, как в последние несколько лет, не было раньше. И мне кажется,что даже трудно их было предвидеть.

Так-то да. Но нет. Такие объекты должны не только строиться с запасом прочности, но и регулярно обследоваться. Это же не свет у меня на кухне, где лампочка перегорела, потому что я не менял её лет десять. Раз не обследовали, значит, халатность, как минимум.

В общем, я сторонник такой позиции, что люди в целом везде более менее одинаковы с поправкой на культурную традицию. Поэтому не склонен объяснять техногенные катастрофы недостатками общественно-политического устройства государства или национальностью. Иначе придётся искать русские или хотя бы советские корни не только у строителей АЭС Фукусимы, но у строителей моста в Генуе, а я Италию люблю не за это.

на форуме был дура чок - Ядерный Пу...., он и есть сумасшедший отелло современного типа

Те землетрясения, которые произошли в Японии, и были в Турции, невозможно было предвидеть и просчитать. Если начались смещения тектонических плит, как было в Турции, то просто не надо строить в таких местах АЭС.
Но строят.
В остальном полностью согласна.

Скорее бы всех передушил. Достали.

кто достал и кто б передушил? Ядерный орал, что баб он бил головой об стену и убивал бы с пытками, это норм?

При осеннем обострении психического расстройства надо увеличить дозировку. А то до больнички можно скатиться.

Чтобы были только хорошие люди, нужно, чтобы они объединились и передушили всех плохих людей. Известный способ.

Что не так? Он разве орал после 22:00 и до 7:00? Надо было милицию звать, если орал.

Пока на форме орут, дозировку увеличивать не обязательно. Это же предохранительный клапан, форум этот. Проорётся и спать. Нормальный режим, ящетаю.

Среди плохих большинство больные люди. Их итак природа обделила. Пусть живут.
Но распускаться им давать не стоит. Задолбают.

Увы. Они только больше распаляются. И тогда уже окружающим не поздоровится. Лучше лечиться.

Здоровых вообще нет. Есть недообследованные.

Не думаю, что всё так критично. 20% с проблемами, 80% всё-таки здоровые.
Хочется верить.

- Как Вы боретесь со своими недостатками?
- Я просто научился получать от них удовольствие.

Вот это и есть признаки здоровья :-)

а если так скажет педофил?

Не скажет. У педофила нет недостатков. У него есть либо болезнь, либо преступление. Это другое.

Пожалуй, да. Долго перебирала свои недостатки.
Вы меня порадовали. Здорова.

так он не считает это болезнью, а некоторые проталкивали это как еще один вид ориентации на гос.уровне (в европейских странах)

В Африке до сих пор есть племена, которые едят людей. И на их уровне это норма.
В нашей стране, со здоровыми человеческими инстинктами, 20% нездоровых и больных психически( здесь и с психо-соматикой, депрессиями, тревогами) и 80% здоровых. В Европе думаю, это соотношение 50 на 50. И к первым 50% можно смело относить и педофилов, и зоофилов, и меняющих пол.

"Подумалось, что Отелло наверняка зарегился бы на вумене, чтобы обсудить женщин, которых ему понять не дано."

Как это не дано? К нему, наоборот бы очередь за советом была.))

https://postimg.cc/R3TWDyT3

Сдаётся мне...что нефиг выбирать спутников сильно моложе.))

Его неуверенность..вполне объективна. А Яго..просто "дружеское" плечо подставил.))

Вот со всеми, у кого жены мужья значительно младше..можно подобное сотворить...может и не убьют..но спать спокойно перестанут...если конечно любят...

Нет, конечно. Харизматичного заложника, казнят первым.)))

:-)))

Ибо нефиг!

https://postimg.cc/B8hmGYS6

)))))))))))))

Здрасьте, Ирина!