Гость
Статьи
Почему форумчанки …

Почему форумчанки категорически запрещают что-либо делать для мужчины до брака?

Что это за демо режим такой и зачем он нужен?

Автор
151 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Автор

О том и речь, странные у людей установки

Должна быть отдача с обеих сторон. Только так. Если один ничего не делает за ради другого то и другой может с чистой совестью игнорить партнера. Но это уже не отношения , а не пойми что. Если один использует другого то это паразитизм и потребительство, но никак отношения

Меркантильная
#54
Автор

Принято.
А что я? Я хочу знать, почему это так плохо. Дать я могу многое, начиная от хорошего настроения и моральной поддержки. Не хочу на личности переходить, хочу понять, как выстраивать отношения, когда никто никому ничего не даёт

Моральную поддержку и хорошее настроение можно давать совершенно посторонним людям. Давайте конкретно. Вы написали, что "форумчанки категорически запрещают что-либо делать для мужчины до брака" (с)
Что вы имеете ввиду, что запрещают?

Гость
#55

Да я бы и в браке сильно не советовала вокруг мужа на цырлах бегать. Делать надо себя и для себя. Мужчины они не благодарные.

Меркантильная
#56
Гость

Это не отношения когда никто никому ничего не дает . 😐

Что вы можете дать? До брака 😄

Гость
#57

Автор, желание отдавать и делать приятное совершенно нормально, когда сильно влюбляешься и начинаешь отношения с человеком. Просто на этом форуме очень много психически покалеченных женщин с низкой самооценкой, которых либо попользовалась по полной, отдавались до опустошения и получили одно разочарование в итоге. Когда мужчина любит он ухаживает, заботится, кормит, согревает, женщина принимает заботу и со временем (не сразу конечно с первых дней), начинает заботится о нем. Это не обязательно быт это может быть улетный секс или ролевая игра, может быть подарок на его ДР, о котором он мечтал или вкусный ужин если она пришла домой раньше. Все это вполне приемлемо в отношениях /сожительстве до брака и не только не мешают здоровым семейным отношениям/браке, но и дают уверенность, что брак будет гармоничным. Не надо просто играть в одни ворота постоянно. Но не отвечать на заботу и внимание любимого мужчины это потребительское отношение ИМХО

Меркантильная
#58
Гость

Автор, желание отдавать и делать приятное совершенно нормально, когда сильно влюбляешься и начинаешь отношения с человеком. Просто на этом форуме очень много психически покалеченных женщин с низкой самооценкой, которых либо попользовалась по полной, отдавались до опустошения и получили одно разочарование в итоге. Когда мужчина любит он ухаживает, заботится, кормит, согревает, женщина принимает заботу и со временем (не сразу конечно с первых дней), начинает заботится о нем. Это не обязательно быт это может быть улетный секс или ролевая игра, может быть подарок на его ДР, о котором он мечтал или вкусный ужин если она пришла домой раньше. Все это вполне приемлемо в отношениях /сожительстве до брака и не только не мешают здоровым семейным отношениям/браке, но и дают уверенность, что брак будет гармоничным. Не надо просто играть в одни ворота постоянно. Но не отвечать на заботу и внимание любимого мужчины это потребительское отношение ИМХО

Ну вот уже более конкретно. То есть секс можете дать, подарки покупать, еду готовить. Хорошо, только в браке потом не забывайте стараться это же давать. А то мужчины часто жалуются на демоверсию, что после печати уже подарки не дарят, сексом не так охотно занимаются, готовят на отьeбись. Вот поэтому и разводов так много. Так что, женщины, если впряглись, то потом не отлынивайте, давайте 😄

Гость
#59
Меркантильная

Ну вот уже более конкретно. То есть секс можете дать, подарки покупать, еду готовить. Хорошо, только в браке потом не забывайте стараться это же давать. А то мужчины часто жалуются на демоверсию, что после печати уже подарки не дарят, сексом не так охотно занимаются, готовят на отьeбись. Вот поэтому и разводов так много. Так что, женщины, если впряглись, то потом не отлынивайте, давайте 😄

А что значит «впрягись»? Люди вступают в отношения/брак по обоюдному согласию и в сожительстве уже надо вести себя как будешь вести себя в браке (и от мужчины ожидать того же) иначе ничего не выйдет. Не надо только выкладываться по полной и ожидать что «оценят»

Автор
#60
Меркантильная

Моральную поддержку и хорошее настроение можно давать совершенно посторонним людям. Давайте конкретно. Вы написали, что "форумчанки категорически запрещают что-либо делать для мужчины до брака" (с)
Что вы имеете ввиду, что запрещают?

Готовка, помощь в быту и тому подобное.

Автор
#61
Меркантильная

Что вы можете дать? До брака 😄

Полностью согласна с комментарием ниже. Игра в одни ворота ради призрачных надежд - глупость, но взаимное выстраивание отношений подразумевает обмен.

Автор
#62
Меркантильная

Ну вот уже более конкретно. То есть секс можете дать, подарки покупать, еду готовить. Хорошо, только в браке потом не забывайте стараться это же давать. А то мужчины часто жалуются на демоверсию, что после печати уже подарки не дарят, сексом не так охотно занимаются, готовят на отьeбись. Вот поэтому и разводов так много. Так что, женщины, если впряглись, то потом не отлынивайте, давайте 😄

Так ведь это делается не чтобы захомутать, а потому что хочется, разве нет?

Автор
#63
Меркантильная

Ну вот уже более конкретно. То есть секс можете дать, подарки покупать, еду готовить. Хорошо, только в браке потом не забывайте стараться это же давать. А то мужчины часто жалуются на демоверсию, что после печати уже подарки не дарят, сексом не так охотно занимаются, готовят на отьeбись. Вот поэтому и разводов так много. Так что, женщины, если впряглись, то потом не отлынивайте, давайте 😄

У всех разные языки любви: у кого-то совместное время, у кого-то страстный секс, у кого-то подарки, у кого-то быт и т.д.

Меркантильная
#65
Гость

А что значит «впрягись»? Люди вступают в отношения/брак по обоюдному согласию и в сожительстве уже надо вести себя как будешь вести себя в браке (и от мужчины ожидать того же) иначе ничего не выйдет. Не надо только выкладываться по полной и ожидать что «оценят»

Ну так большинство выкладываются, впрягаются, чтобы показать себя хорошей хозяюшкой, страстной львицей, чтобы замуж взяли 😄
А потом, хоп, и сдулись. Не вытягивают длинную дистанцию, только короткую, в сожительстве например. Вот и назвали мужчины это демоверсией. Кстати, мужчины тоже включают демоверсию, но они так долго притворяться не могут, как женщины.

Меркантильная
#66
Автор

Готовка, помощь в быту и тому подобное.

Вам форумчанки запрещают готовить?
Да готовьте на здоровье, главное после сожительства тоже готовьте, а не нойте тут как замужние, как их напрягает быт. А то потом пишут, что женщина не обязана готовить и вести быт.

Меркантильная
#67
Автор

Полностью согласна с комментарием ниже. Игра в одни ворота ради призрачных надежд - глупость, но взаимное выстраивание отношений подразумевает обмен.

А что взамен ждёте?

Автор
#68
Меркантильная

Вам форумчанки запрещают готовить?
Да готовьте на здоровье, главное после сожительства тоже готовьте, а не нойте тут как замужние, как их напрягает быт. А то потом пишут, что женщина не обязана готовить и вести быт.

Это кликбейт для отклика)))
Тут не спорю - за свои слова и позицию надо брать ответственность. И себя не обманывать, и собой заниматься, и договариваться на берегу

Меркантильная
#69
Автор

Так ведь это делается не чтобы захомутать, а потому что хочется, разве нет?

У кого как 😄
А почему потом большинству уже не хочется?

Автор
#71
Меркантильная

А что взамен ждёте?

Уважения, взаимности, заботы (что и сама даю) как и все. Если нет уважения и взаимности, то и отношениям конец

Автор
#72
Меркантильная

У кого как 😄
А почему потом большинству уже не хочется?

Глубоко в подсознании делали всё это не просто так))) Не из изобилия, а из страха, расчета, бедности моральной

Меркантильная
#74
Автор

Уважения, взаимности, заботы (что и сама даю) как и все. Если нет уважения и взаимности, то и отношениям конец

Ну, уважение и взаимность это понятно. А что подразумеваете под заботой, какие поступки? Вот вы например готовить и вести быт хотите, а мужчина?

Гостья
#75

Демоверсия- это не "обязанности жены". Это то, что в стабильных отношениях, в браке, всю жизнь дама делать не будет. А делает только. чтобы показать какая она прекрасная и что она женился. А потом- всё. Готова делать это всю жизнь? Значит не демоверсия. Не готова? Значит демоверсия.

Гость
#76

Потому что мужчина нужен только с деньгами. Тогда и в ответ ему будет что-то.

Автор
#77
Меркантильная

Ну, уважение и взаимность это понятно. А что подразумеваете под заботой, какие поступки? Вот вы например готовить и вести быт хотите, а мужчина?

Почему вы все делите так категорично? Я хочу 50/50. В каждой паре люди договариваются о своих обязанностях, кто, что делает, без обязаловки. Я могу сделать классный ужин для мужчины, мне будет приятно, если он также захочет и сможет сделать это для меня. Не любит готовить? Окей, доставка/ресторан,как посчитает нужным. И так далее. Это не окончательная схема, всё зависит от конкретного человека и отношений

Автор
#78
Гостья

Демоверсия- это не "обязанности жены". Это то, что в стабильных отношениях, в браке, всю жизнь дама делать не будет. А делает только. чтобы показать какая она прекрасная и что она женился. А потом- всё. Готова делать это всю жизнь? Значит не демоверсия. Не готова? Значит демоверсия.

Лицемерие, короче, понятно

Автор
#79
Гость

Потому что мужчина нужен только с деньгами. Тогда и в ответ ему будет что-то.

А если мужчина богат, но омерзителен по своей натуре? Есть, конечно, небрезгливые дамы, но я к ним не отношусь. Деньги - хорошо, но если это единственный плюс, то досвидания

Гостья
#80
Автор

Лицемерие, короче, понятно

Демоверсия?- да.

Меркантильная
#81
Автор

Почему вы все делите так категорично? Я хочу 50/50. В каждой паре люди договариваются о своих обязанностях, кто, что делает, без обязаловки. Я могу сделать классный ужин для мужчины, мне будет приятно, если он также захочет и сможет сделать это для меня. Не любит готовить? Окей, доставка/ресторан,как посчитает нужным. И так далее. Это не окончательная схема, всё зависит от конкретного человека и отношений

Это не категоричность, а конкретика. А то женщины часто сами не знают чего хотят. Я вас поняла, то есть вам нужен пополамщик. И я не осуждаю, у каждой женщины свои представления. Если неправильно поняла, то приведите доводы.

Автор
#82
Меркантильная

Это не категоричность, а конкретика. А то женщины часто сами не знают чего хотят. Я вас поняла, то есть вам нужен пополамщик. И я не осуждаю, у каждой женщины свои представления. Если неправильно поняла, то приведите доводы.

Иная сторона пополама - быть содержанкой на попечении мужа? Не очень понимаю градацию, поясните.
Абсолютный пополам мне претит, я про то, чтоб договариваться и находить компромисс.

Автор
#83
Автор

Иная сторона пополама - быть содержанкой на попечении мужа? Не очень понимаю градацию, поясните.
Абсолютный пополам мне претит, я про то, чтоб договариваться и находить компромисс.

Хочу ли я абсолютно раздельный бюджет - нет. Хочу ли я вкладываться на равном проценте - да. В финансовую зависимость не хочу, но также мне определенно неприятна мелочность и высчитывание копеек друг за другом.

Гость
#84
Автор

А если мужчина богат, но омерзителен по своей натуре? Есть, конечно, небрезгливые дамы, но я к ним не отношусь. Деньги - хорошо, но если это единственный плюс, то досвидания

Тогда ни деньги, ни мужчина не нужен)))) только красавца при деньгах)

Аленка):
#85
Питер Гриффин

А, ты еще и бездетная.
Запомни. «Мамки» кормят борщами не в надежде, что пойдет работать. Так считают суучьи наглые морды вроде тебя, готовые сесть к мужику на шею. Мамы кормят борщами просто потому что любят.

Тебе этого не понять видимо. Потому что тебя никто не любил и не показал как это делать. Поэтому и ты никого не любила, потому что не умеешь и не знаешь как. И поэтому умеешь только пользовать)

А зачем любить того, кто сам не доказал тебе своих чувств? Или ты надеешься, что девка это как мамка, толко с сексом?

Гость
#86
Меркантильная

Ну так большинство выкладываются, впрягаются, чтобы показать себя хорошей хозяюшкой, страстной львицей, чтобы замуж взяли 😄
А потом, хоп, и сдулись. Не вытягивают длинную дистанцию, только короткую, в сожительстве например. Вот и назвали мужчины это демоверсией. Кстати, мужчины тоже включают демоверсию, но они так долго притворяться не могут, как женщины.

Может большинство женщин в России с заниженной самооценкой в силу воспитания такими же мамами, но я говорю сейчас не о тех, женщинах которые пытаются заслужить замужество/хорошее отношение, а о тех, кому хорошо с данным конкретным мужчиной от которого изначально исходил любовь и забота. Вы понимаете что такое взаимные чувства и взвимозабота? Это не когда женщина все время готовит, это когда мужчина так же для нее старается в быту и на кухне в том числе, взаимно.

Гость
#87
Автор

Почему вы все делите так категорично? Я хочу 50/50. В каждой паре люди договариваются о своих обязанностях, кто, что делает, без обязаловки. Я могу сделать классный ужин для мужчины, мне будет приятно, если он также захочет и сможет сделать это для меня. Не любит готовить? Окей, доставка/ресторан,как посчитает нужным. И так далее. Это не окончательная схема, всё зависит от конкретного человека и отношений

50 на 50 - это значит, что каждый тянет одеяло на себя.
это самая нерабочая схема ни в семье, ни в бизнесе.

Гость
#88
Автор

А если мужчина богат, но омерзителен по своей натуре? Есть, конечно, небрезгливые дамы, но я к ним не отношусь. Деньги - хорошо, но если это единственный плюс, то досвидания

а где ты видела омерзительных богатых мужиков? вот омерзительных нищих мужиков полно, да.

Гость
#89
Гостья

Демоверсия- это не "обязанности жены". Это то, что в стабильных отношениях, в браке, всю жизнь дама делать не будет. А делает только. чтобы показать какая она прекрасная и что она женился. А потом- всё. Готова делать это всю жизнь? Значит не демоверсия. Не готова? Значит демоверсия.

При чем тут женщина. Мужчины тоже в период ухаживаний делают многое, что регулярно в браке не делается. Это нормально!

Гость
#90
Автор

Иная сторона пополама - быть содержанкой на попечении мужа? Не очень понимаю градацию, поясните.
Абсолютный пополам мне претит, я про то, чтоб договариваться и находить компромисс.

с попаламщиком тебе придется выбивать из него его 50%., которые он тебе должен.

Гость
#91
Автор

Хочу ли я абсолютно раздельный бюджет - нет. Хочу ли я вкладываться на равном проценте - да. В финансовую зависимость не хочу, но также мне определенно неприятна мелочность и высчитывание копеек друг за другом.

но ведь тебе все равно придется следить, чтобы твой попаламщик вносил именно свою половину, а не крысил от тебя деньги (а он будет крысить)

Меркантильная
#92
Автор

Иная сторона пополама - быть содержанкой на попечении мужа? Не очень понимаю градацию, поясните.
Абсолютный пополам мне претит, я про то, чтоб договариваться и находить компромисс.

Да всякие градации бывают и содержанки, это их выбор и мужчины, мужчины который содержит. Мы же про сожительство говорим, причём тут муж. Да и бюджет совместный в сожительстве редко бывает.

Меркантильная
#93
Гость

Может большинство женщин в России с заниженной самооценкой в силу воспитания такими же мамами, но я говорю сейчас не о тех, женщинах которые пытаются заслужить замужество/хорошее отношение, а о тех, кому хорошо с данным конкретным мужчиной от которого изначально исходил любовь и забота. Вы понимаете что такое взаимные чувства и взвимозабота? Это не когда женщина все время готовит, это когда мужчина так же для нее старается в быту и на кухне в том числе, взаимно.

У меня были бы сомнения, что мужчина меня так любит и заботится, что даже не хочет на мне женится 😄
Если так любит, то в чем проблема сделать любимой предложение руки и сердца?

Гость
#94
Автор

Зайдите в популярную тему про сожительство, ознакомьтесь. Пальцем пошевелить нельзя - посчитают дурой и приживалкой

Так а какой смысл для женщины давать пополамщику который не содержит ,не дает денег в сожительстве? Какой смысл для женщины в этом ?

Автор
#95
Гость

Так а какой смысл для женщины давать пополамщику который не содержит ,не дает денег в сожительстве? Какой смысл для женщины в этом ?

Женщина даёт за плату? За ресурс? А разве это не проституция?

Автор
#96
Гость

но ведь тебе все равно придется следить, чтобы твой попаламщик вносил именно свою половину, а не крысил от тебя деньги (а он будет крысить)

Свечку держали?)

Автор
#97
Гость

а где ты видела омерзительных богатых мужиков? вот омерзительных нищих мужиков полно, да.

Те, которые в гос думе женщин за гениталии хватают и им это сходит с рук, например

Автор
#98
Гость

50 на 50 - это значит, что каждый тянет одеяло на себя.
это самая нерабочая схема ни в семье, ни в бизнесе.

А какая рабочая? Поделитесь опытом

Гость
#99
Автор

Так ведь это делается не чтобы захомутать, а потому что хочется, разве нет?

Больно надо женщине давать бесплатно пополамщику просто так в сожительстве без цели выйти замуж за обеспечуна))

Автор
#100
Гость

Больно надо женщине давать бесплатно пополамщику просто так в сожительстве без цели выйти замуж за обеспечуна))

А вы знаток?

Гость
#101
Автор

Хочу ли я абсолютно раздельный бюджет - нет. Хочу ли я вкладываться на равном проценте - да. В финансовую зависимость не хочу, но также мне определенно неприятна мелочность и высчитывание копеек друг за другом.

Мне лично не нужен мужчина вообше если нужно в равном проценте вкладываться. Ни спать с ним,ни рожать от него я не вижу смысла.

Гость
#102
Автор

Женщина даёт за плату? За ресурс? А разве это не проституция?

Секс нужен по большому счету только мужчине,женщине от секса с мужчиной кроме рисков нежелательной беремености,абортов,побочек от гормональной контрацепции,кровотечений от долбежки ,циститов -ничего нет.

Секс это ресурс и выдавать его бесалатно мужчине это хитрая мужская манипуляция на которую вы повелись и поверили в то что женщина должна за бесплатно пополамщика в сожительстве сексуалтно обслуживать .

Гость
#103
Автор

А вы знаток?

Да я блин знаток)Я же не бесплатная тупая дaвaлка которая обслуживает бесплатно в сексе бесполезного мужчину в сожительстве)

Автор
#104
Гость

Да я блин знаток)Я же не бесплатная тупая дaвaлка которая обслуживает бесплатно в сексе бесполезного мужчину в сожительстве)

А кто вы? За еду обслуживаете? Или о другой валюте договорились?

Автор
#105
Гость

Секс нужен по большому счету только мужчине,женщине от секса с мужчиной кроме рисков нежелательной беремености,абортов,побочек от гормональной контрацепции,кровотечений от долбежки ,циститов -ничего нет.

Секс это ресурс и выдавать его бесалатно мужчине это хитрая мужская манипуляция на которую вы повелись и поверили в то что женщина должна за бесплатно пополамщика в сожительстве сексуалтно обслуживать .

Риски внушительные, никто не спорит.

А как быть с желанием? Или его тоже мужчины придумали?