Иногда захожу на форум почитать что-то интересное, и частенько вижу темы о домохозяйках, как за них тут переживают, что их муж бросит, или умрет, или любовницу заведет и останутся домохозяйки без …
Во-первых вы учите меня не переходить на личности и тут же переходите на личности это как вообще?
Во-вторых я грубо ответила той форумчанке потому что она, как попугай повторяет одно и тоже по несколько раз.
Я и стала сомневаться в ее адекватном восприятии реальности, поэтому и стало интересно, где она работает вообще и как работает с такой - то памятью.
В-третьих я теперь четко понимаю почему задают дурные вопросы домохозяйкам и это точно не от заботы...
Вы прошлись по личностям многих собеседников, в том числе и по моей, хотя я вашу личность не трогала, только логику ваших рассуждений хотела понять. Причем, вас цепляют личности лишь тех, с чьим мнением вы не согласны, ну или кто с вами не согласен. Подумайте, почему именно эти комментаторы вас так цепляют, что вас так задевает в их словах, почему не можете спокойно и достойно принимать мнение, отличное от вашего. И еще раз подумайте, с какой целью создали тему - мнение услышать или пройтись по личностям. Ну и последнее из наблюдений - вы больше всех в этой теме зациклены на слове «зависть», чаще всех его пишете. У вас какие-то сложности с этим порочным чувством? Мы как-то можем вам помочь?
ну вот а Автор рассчитывает на вполне конкретную помощь.
ну вот есть такие люди, от них весь звон и идет
Автор спрашивает, если все такие жалостливые и жалеют домохозяек, их так заботит как и где они будут жить, если муж выпнет, то почему бы не создать фонд помощи домохозяйкам, выпнутым мужьями? А не жалеть их только на просторах интернета и так переживать за судьбу.
По-моему нормальный логичный вопрос)
Автор спрашивает, если все такие жалостливые и жалеют домохозяек, их так заботит как и где они будут жить, если муж выпнет, то почему бы не создать фонд помощи домохозяйкам, выпнутым мужьями? А не жалеть их только на просторах интернета и так переживать за судьбу.
По-моему нормальный логичный вопрос)
ну так ей вроде нормально и логично и ответили - если спросили это не значит, что будут переживать.
Кстати в жизни большинство кто спрашивает, как раз переживает что помогать придется именно им.
Вы прошлись по личностям многих собеседников, в том числе и по моей, хотя я вашу личность не трогала, только логику ваших рассуждений хотела понять. Причем, вас цепляют личности лишь тех, с чьим мнением вы не согласны, ну или кто с вами не согласен. Подумайте, почему именно эти комментаторы вас так цепляют, что вас так задевает в их словах, почему не можете спокойно и достойно принимать мнение, отличное от вашего. И еще раз подумайте, с какой целью создали тему - мнение услышать или пройтись по личностям. Ну и последнее из наблюдений - вы больше всех в этой теме зациклены на слове «зависть», чаще всех его пишете. У вас какие-то сложности с этим порочным чувством? Мы как-то можем вам помочь?
Я задала четкий вопрос зачем задают дурные вопросы домохозяйкам от зависти или от заботы?
А мне стали писать, что я тупая, если задаю такие вопросы, по вашему, как я должна была отвечать на такие комментарии?
Или уводят мою тему в какие-то свои жизненные переживания, естественно я буду отвечать собеседникам так, как они ведут беседу.
Я задала четкий вопрос зачем задают дурные вопросы домохозяйкам от зависти или от заботы?
А мне стали писать, что я тупая, если задаю такие вопросы, по вашему, как я должна была отвечать на такие комментарии?
Или уводят мою тему в какие-то свои жизненные переживания, естественно я буду отвечать собеседникам так, как они ведут беседу.
Ты королева душности.
ну так ей вроде нормально и логично и ответили - если спросили это не значит, что будут переживать.
Кстати в жизни большинство кто спрашивает, как раз переживает что помогать придется именно им.
Да я уж поняла, что не от переживаний задают такие вопросы, а от зависти.
Пытаются уколоть домохозяек такими вопросами, а если домохозяйки не колются, то темы получаются по несколько десятков страниц, как эта например. 😁
Я задала четкий вопрос зачем задают дурные вопросы домохозяйкам от зависти или от заботы?
А мне стали писать, что я тупая, если задаю такие вопросы, по вашему, как я должна была отвечать на такие комментарии?
Или уводят мою тему в какие-то свои жизненные переживания, естественно я буду отвечать собеседникам так, как они ведут беседу.
Так вам четко и отвечают на ваш вопрос «не завидуем» и рассказывают почему. Но вас этот ответ не устраивает))) вы в ответ «раз зашли в тему, значит завидуете», «говорите о бомжах - завидуете им» (тут мой мозг сломался🤪 в попытках понять вашу логику). А если комментатор говорит, что завидует, значит для вас он адекватный молодец честно признался, не то что другие))) У вас с восприятием написанного проблемы? Вам говорят белое, вы слышите черное? Или как понимать ваш ход мыслей? Еще раз советую задуматься и честно озвучить нам всем, какова цель темы - получить ответ/мнение или развести срач и загнать тему в топ))) пока я думаю, что второе)))
Так вам четко и отвечают на ваш вопрос «не завидуем» и рассказывают почему. Но вас этот ответ не устраивает))) вы в ответ «раз зашли в тему, значит завидуете», «говорите о бомжах - завидуете им» (тут мой мозг сломался🤪 в попытках понять вашу логику). А если комментатор говорит, что завидует, значит для вас он адекватный молодец честно признался, не то что другие))) У вас с восприятием написанного проблемы? Вам говорят белое, вы слышите черное? Или как понимать ваш ход мыслей? Еще раз советую задуматься и честно озвучить нам всем, какова цель темы - получить ответ/мнение или развести срач и загнать тему в топ))) пока я думаю, что второе)))
Так если не завидуете, тогда какие чувства вас заставляют задавать вопросы домохозяйкам :" а если муж бросит, а если уйдет?".
Я ещё ни от одного человека не услышала внятный ответ, все какая-то вода.
И да я уважаю людей кто честно признается в своих истинных чувствах, а не юлит туда - сюда.
Так если не завидуете, тогда какие чувства вас заставляют задавать вопросы домохозяйкам :" а если муж бросит, а если уйдет?".
Я ещё ни от одного человека не услышала внятный ответ, все какая-то вода.
И да я уважаю людей кто честно признается в своих истинных чувствах, а не юлит туда - сюда.
Обычное любопытство может заставлять людей задавать такой вопрос. Почему вы считаете, что только зависть. Люди планируют жизнь на случай кризиса и задают вопросы как другие подстраховываются (может что-то для себя выносят). Почему нельзя спокойно на эти вопросы ответить, не подозревая человека в зависти?
Так цель какая была?
Чтоб родили продолжителя рода, а там уж содержателю можно расслабиться и показать свое истинное лицо, хотя таких товарищей сразу видно.
Содержатель обязан содержать свою беременную и находящуюся в декрете жену до 3х лет общего ребёнка. Далее (не знаете как поступать, читайте законодательство РФ) по достижении ребёнком 3х лет (если он не инвалид, там другие законы) один родитель больше не обязан содержать другого родителя, а оба должны обеспечивать общего ребёнка. Безусловно, по доброй воле можно содержать и жену, и мужа, и тёть с дядями в одно лицо. При желании, конечно, можно. Но это не обязаловка. И в любой день спонсор имеет полное и справедливое право прикрыть эту лавочку своей добродетели👍
В таких ситуациях возникает вопрос: кто нахлебник: тот кто, ничего не делает по дому и при этом имеющий желание чтобы по дому шуршал кто-то другой и вдобавок деньги приносил или тот, который шуршит по дому и не имеет заработка?
Ещё раз: кто не хочет, тот не делает. Хочет делать платно - устанавливает тарифы, понимая, что сумма может как устроить, так и не устроить спонсора, за счёт которого этот нежелающий ест и трусы себе покупает:) Что будет, если спонсор решит питаться, например, в кафе и перестанет выделять средства на питание для дома, так как домохоз решил бесплатно не готовить?:) Кто в итоге останется голодным?:)
Так если не завидуете, тогда какие чувства вас заставляют задавать вопросы домохозяйкам :" а если муж бросит, а если уйдет?".
Я ещё ни от одного человека не услышала внятный ответ, все какая-то вода.
И да я уважаю людей кто честно признается в своих истинных чувствах, а не юлит туда - сюда.
Лично я с вами эту тему уже обсудила))) прямо ответила о своих чувствах к домохозяйках))) вы обвинили меня в нескромных мыслях об алкашах))) как я и сказала, у вас наблюдаются проблемы с восприятием сказанного, если вы с ним не согласны) складывается впечатление, что вы всех работающих считаете латентными домохозами😂. По вашей реакции на негатив к домохозяйкам делаю выводы, что вы сама домохозяйка или очень хотите ею быть, но из-за общественного порицания стесняетесь этого. Уж очень вас эта тема волнует, раз и читали посты на эту тему, отслеживали комменты работающих, даже собственную тему создали
Содержатель обязан содержать свою беременную и находящуюся в декрете жену до 3х лет общего ребёнка. Далее (не знаете как поступать, читайте законодательство РФ) по достижении ребёнком 3х лет (если он не инвалид, там другие законы) один родитель больше не обязан содержать другого родителя, а оба должны обеспечивать общего ребёнка. Безусловно, по доброй воле можно содержать и жену, и мужа, и тёть с дядями в одно лицо. При желании, конечно, можно. Но это не обязаловка. И в любой день спонсор имеет полное и справедливое право прикрыть эту лавочку своей добродетели👍
Конечно, и женщина может прикрыть лавочку виде единоличного ведения быта. И мужчине придется либо нанимать персонал для всех этих дел (клининг, еда, няни), либо впрягаться самому.
Ещё раз: кто не хочет, тот не делает. Хочет делать платно - устанавливает тарифы, понимая, что сумма может как устроить, так и не устроить спонсора, за счёт которого этот нежелающий ест и трусы себе покупает:) Что будет, если спонсор решит питаться, например, в кафе и перестанет выделять средства на питание для дома, так как домохоз решил бесплатно не готовить?:) Кто в итоге останется голодным?:)
Разведутся. Какие проблемы??? Мужик останется без 50% имущества, с алиментами и обедами в кафе. А бывший домохоз пойдёт работать.
Обычное любопытство может заставлять людей задавать такой вопрос. Почему вы считаете, что только зависть. Люди планируют жизнь на случай кризиса и задают вопросы как другие подстраховываются (может что-то для себя выносят). Почему нельзя спокойно на эти вопросы ответить, не подозревая человека в зависти?
Так из темы в тему это любопытство происходит, и люди все никак не могут насытить свое любопытство.
Лично я с вами эту тему уже обсудила))) прямо ответила о своих чувствах к домохозяйках))) вы обвинили меня в нескромных мыслях об алкашах))) как я и сказала, у вас наблюдаются проблемы с восприятием сказанного, если вы с ним не согласны) складывается впечатление, что вы всех работающих считаете латентными домохозами😂. По вашей реакции на негатив к домохозяйкам делаю выводы, что вы сама домохозяйка или очень хотите ею быть, но из-за общественного порицания стесняетесь этого. Уж очень вас эта тема волнует, раз и читали посты на эту тему, отслеживали комменты работающих, даже собственную тему создали
Меня удивляет, что на форуме часто темы о домохозяйках, которые собирают по несколько десятков страниц, как и эта.
Вот и задумалась отчего из темы в тему одни и те же вопросы домохозяйкам задают. И никак не могут удовлетворится ответами от домохозяек.
Это реально странно.
Так из темы в тему это любопытство происходит, и люди все никак не могут насытить свое любопытство.
Нет, просто домохозяйки сидят в таких темах целый день и для желающих почесать языком в прямом эфире - это отличный способ зацепится и не ждать ответа пол дня или вообще не увидеть автора в итоге - вы отвечаете всем и вступаете в любую дискуссию так как желание привлечь к себе внимание и поговорить о себе любимой у вас очень высоко. Это как к бабулькам на лавочке подсесть :)) у меня за неимением лавочки из-за жизни в частном доме - в течение дня эквивалент подсесть на лавочку для общения - это зайти в тему про домохозяек :)
Конечно, и женщина может прикрыть лавочку виде единоличного ведения быта. И мужчине придется либо нанимать персонал для всех этих дел (клининг, еда, няни), либо впрягаться самому.
Я не считала и не считаю, что зарабатывающая женщина обязана сама вести быт. У дочери с зятем и у сына с невесткой тоже делается уборка помощницей. После появления детей - у них 2 раза в неделю. В том числе и тогда, когда дочь и невестка были в декрете (они работали со своими детьми. Это была их полноценная работа, а не отдых). Когда оба зарабатывают, то по их разумению: хотят - вместе убираются, хотят - по очереди, хотят - клининг оплачивают, хотят - в грязи живут и так далее. Если один не хочет жить в грязи, а другой не хочет ни убираться, ни оплачивать помощницу - значит, они друг другу в быту не подошли, и никто никого не держит, благо, что не рабство:)
Нет, просто домохозяйки сидят в таких темах целый день и для желающих почесать языком в прямом эфире - это отличный способ зацепится и не ждать ответа пол дня или вообще не увидеть автора в итоге - вы отвечаете всем и вступаете в любую дискуссию так как желание привлечь к себе внимание и поговорить о себе любимой у вас очень высоко. Это как к бабулькам на лавочке подсесть :)) у меня за неимением лавочки из-за жизни в частном доме - в течение дня эквивалент подсесть на лавочку для общения - это зайти в тему про домохозяек :)
Вообще-то я о себе тут ничего не пишу, где вы тут узрели обо мне информацию, и что я тут о себе говорю?
Похоже рассказываете о себе здесь только вы 😁
Что касается темы, я уже сделала выводы, почему о домохозяйках так пекутся 😁
Теперь и обилие тем о них понятно, и на несколько десятков страниц комментариев. 😁
Меня удивляет, что на форуме часто темы о домохозяйках, которые собирают по несколько десятков страниц, как и эта.
Вот и задумалась отчего из темы в тему одни и те же вопросы домохозяйкам задают. И никак не могут удовлетворится ответами от домохозяек.
Это реально странно.
Да-да, вы это уже говорили. Непонятно только, зачем повторяете одно и то же всем. В любом случае это не отменяет сказанное мной выше)
Разведутся. Какие проблемы??? Мужик останется без 50% имущества, с алиментами и обедами в кафе. А бывший домохоз пойдёт работать.
Бывает, что бывший ленивый домохоз не хочет идти работать, либо работа «скучная и тяжёлая», либо зп домохозу предлагается такая, которую он считает для себя «недостойной», чтобы поднять ж.пу🤷♀️ Ленивый домохоз - это же не просто человек, который не работает за деньги, а стухший помидор по сути, который считает себя интересной личностью, которую «обычная» работа недостойна:) Моя подруга (так сложилось) имеет аж 4 своих наследных квартиры, причём, две из них - в пределах Садового Кольца. Её давний друг-риелтор за свой процент их сдаёт, курирует и так далее. Грубо говоря, у подруги давно весьма неплохой пассивный доход, который она вкладывает в семейный бюджет, как и её муж свою весьма высокую зп. Так вот. За последние лет 12-14 она освоила 2 иностранных языка в совершенстве, получила второе и третье высшие образования, защитила кандидатскую, прошла кучу курсов по переквалификации и повышении квалификации… 4 года назад она вышла на работу совсем не ради денег (это у неё всё есть), а по интересу: занимается со «сложными» детьми из малообеспеченных семей с дефектами речи и дисграфией. На добровольных началах практически, зп у неё смешная. С её слов, таким ребятам необходимо, чтобы в них «вкладывали душу», а когда сам педагог вынужден рвать жилы, думая о том, как заработать и прокормить своих детей, это очень сложно:( А она «горит» достижениями каждого своего подопечного. Отчасти потому что ей уже не надо думать о том, чтобы успеть забрать своих детей из сада, проверить уроки (их с мужем дети выросли, внуков ещё нет), не надо думать на что купить продукты и заплатить за квартиру. В общем, Вы меня поняли:) Человек имел свой доход, но постоянно учился и пришёл к тому, что приносит пользу обществу, практически как благотворительность (рабство запрещено, поэтому зп мизерная, но по тк оформлена:)). Домохоз - это ленивый, финансово зависимый человек, который ни в какую не хочет работать, чтобы иметь свой доход, а не просто неработающий.
Бывает, что бывший ленивый домохоз не хочет идти работать, либо работа «скучная и тяжёлая», либо зп домохозу предлагается такая, которую он считает для себя «недостойной», чтобы поднять ж.пу🤷♀️ Ленивый домохоз - это же не просто человек, который не работает за деньги, а стухший помидор по сути, который считает себя интересной личностью, которую «обычная» работа недостойна:) Моя подруга (так сложилось) имеет аж 4 своих наследных квартиры, причём, две из них - в пределах Садового Кольца. Её давний друг-риелтор за свой процент их сдаёт, курирует и так далее. Грубо говоря, у подруги давно весьма неплохой пассивный доход, который она вкладывает в семейный бюджет, как и её муж свою весьма высокую зп. Так вот. За последние лет 12-14 она освоила 2 иностранных языка в совершенстве, получила второе и третье высшие образования, защитила кандидатскую, прошла кучу курсов по переквалификации и повышении квалификации… 4 года назад она вышла на работу совсем не ради денег (это у неё всё есть), а по интересу: занимается со «сложными» детьми из малообеспеченных семей с дефектами речи и дисграфией. На добровольных началах практически, зп у неё смешная. С её слов, таким ребятам необходимо, чтобы в них «вкладывали душу», а когда сам педагог вынужден рвать жилы, думая о том, как заработать и прокормить своих детей, это очень сложно:( А она «горит» достижениями каждого своего подопечного. Отчасти потому что ей уже не надо думать о том, чтобы успеть забрать своих детей из сада, проверить уроки (их с мужем дети выросли, внуков ещё нет), не надо думать на что купить продукты и заплатить за квартиру. В общем, Вы меня поняли:) Человек имел свой доход, но постоянно учился и пришёл к тому, что приносит пользу обществу, практически как благотворительность (рабство запрещено, поэтому зп мизерная, но по тк оформлена:)). Домохоз - это ленивый, финансово зависимый человек, который ни в какую не хочет работать, чтобы иметь свой доход, а не просто неработающий.
Стоп, в вашей ситуации не понятно, есть ли у дамы свои дети и если есть, то на ком они. То есть смотрите что получается- если женщина сидит дома и точно также вкладывает душу в своих детей, занимается с ними (у них тоже может быть и диаграфия и задержка речи и все что угодно), то это недостойно, она бесполезный член общества. А если она же вышла в люди точно также позаниматься с парой чужих детей - то все, она звезда. Своих видимо надо няне в это время оставлять. Так что ли? Не работая можно и учиться, и иностранные языки осваивать и второе высшее получать , что многие и делают, ваша подруга в том числе. Просто времени больше. Что не так то? Как то вы сами себе противоречите.
Ну и чего смеётесь? Мужчины часто заводят любовниц, но обычно инициаторы развода- жены, которые не хотят этих любовниц терпеть. Посмотрите статистику.
А мужья то до последнего упираются. Т к адекватный человек понимает - сменить любовницу гораздо более умная опция, чем менять жену. Проходить через стресс развода, терять детей и половину имущества. Легче жить с женой, а любовниц менять каждые пару лет, если уж не можешь член в штанах держать.
"Мужчины часто заводят любовниц, но обычно инициаторы развода жёны, которые не хотят этих любовниц терпеть"
Вот я тоже хотела именно этот момент затронуть. Например, мужчина развалил семью, бегая по любовницам. Семья из-за этого распалась, что логично.
То есть фактически мужчина разрушил свою семью. Это его ответственность.
Сообщение было удалено
Не ври, ты её тоже имел.
Или вы спали раздельно, как брат с сестрой
Вообще-то я о себе тут ничего не пишу, где вы тут узрели обо мне информацию, и что я тут о себе говорю?
Похоже рассказываете о себе здесь только вы 😁
Что касается темы, я уже сделала выводы, почему о домохозяйках так пекутся 😁
Теперь и обилие тем о них понятно, и на несколько десятков страниц комментариев. 😁
Тогда уйдите из темы и не мешкайте людям общаться - вы свою миссию выполнили, можете спокойно идти спать 😃
При том, что данную тему привела автор в пример, как работающая жена не может уйти от мужа тирана.
так и правильный пример, таких случаев очень много, где работающая женщина не может уйти от абьюзера, кроме материальной, есть другие виды зависимости, напр эмоциональная....
абьюзеры ломают волю и самооценку жертвы, запугивают, манипулируют..у жертвы начинает искажаться понятие нормы, она начинает считать что "это все нормально" и она "сама виновата"...выход из абьюза очень долгий и сложный процесс....
считать, что женщина легко уходит, потому что работает это ошибочное и ограниченное мышление....кто то находит в себе силы и уходит не имея работы...и знаете? я не слышала чтоб женщина пропала бы без мужа, зато сколько пропало в замужестве слышала не мало....