Мужчины врут, почему они здесь

Я не стал приводить в пример о то о чем говорил цитируемый тобой собеседник, но пока что нашел лишь это "Действительно, дискуссии по поводу единственного официально зарегистрированного человеческого инстинкта не утихают уже несколько десятков лет. Австрийский биолог Иренеус Эйбл-Эйбесфельдт показал, что все люди в любой точке земного шара при встрече симпатичного им человека, непроизвольно приподнимают брови. Это длится всего одну шестую секунды, но так делают все."

Скорее всего он отсасывал у собаки президента в самолете😂 как Леха Панин😄

Гугл это гугл и не более того.

И какие же это мужские дела, в глазах женщин? Взять одну женщину и обеспечивать его? Ты серьезно?

Если в гугл ввести запрос "есть ли у человека инстинкты" то он выдаст , что нет, это ученые биологи уже доказали.В Этологии(наука изучающая инстинкты) признали , что у человека инстинктов НЕТ. Никаких спорных вопросов, это уже изученный и доказанный факт. У человека есть биологические потребности и рефлексы, а инстинктов НЕТ.

И какие же это мужские дела, в глазах женщин? Взять одну женщину и обеспечивать его? Ты серьезно?

Вы тут первый сказки начали рассказывать🤣Лучше поучитесь у номера вроде на 752 заканчивается. Он живет напротив Кремля, собака у него выиграла конкурс в США, в гараже пылиться Феррари 🤣😄.

Это уже больше на рефлекс похоже.

Ну да,а остальное дочитали? Ученые которые изучают инстинкты (Этология) признали , что у людей их нет. Биологи также согласны. Или у вас Савельев, который генетику отрицает авторитет? Если он , то к вам вопросов больше не может быть. Ведь тот рассказывает, что все научные открытия куплен ные, а ученые продажные, все , что противоречит его "научным" трудам отрицается. Не зря его научное сообщество раскитиковало.

Вы обвиняете собеседников в предвзятости но сами грешите этим же, вы слышали что бы я ссылался на Савельева? Я вам привел в пример имя и фамилию ученого который якобы там что то выявил, поспорьте с ним пожалуйста.

Ну вашему персанажу до этой особы далеко . У этой 1000кв в осло и ламба. Ну думаю она еще что выдаст. Посмешнее

Сообщение было удалено

То больше на рефлекс ,главное в осуществлении инстинкта, в отличие от рефлекса и других простых форм реагирования – реализовать специализированные формы поведения в специфических ситуациях взаимодействия стереотипно и точно, а не просто вызвать ответы на стимуляцию.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Этологии, как науке, менее 100 лет. По большому счёту, она статистическая.
Что на самом деле инстинкт, что биологическая потребность...это очень субъективная оценка...основанная на ПРИЗНАННОМ мнении и не является фактом, аналогичным фактам в естественных науках. Т.е....это та истина, которая существует не сама по себе, а по мнению корпоративного большинства (по аналогии судебной истины). Почти как психологические факты.

По этой причине, я голосую за то, что у человека есть инстинкты, при этом, в отличии от большинства представителей животного мира, у человека есть инструмент для их подавления (воля).

Добавить к этому могу то, что НЕ реализация этих инстинктов, может негативно влиять на поведение человека....к примеру, повышать агрессивность..(например отсутствие секса у мужчин).

Влияет ли НЕ реализация материнского инстинкта, как-то на поведение женщин...не знаю.

ИМХО!!!!

🤣😂🤣😂если бы знала то сказала сама. А не от меня об этом узнавала. Вот на таких мелочах и палятся такие фонтазерки. Я тебя два раза спрашивал, ты так и не ответила. Бомжиха

Этологии, как науке, менее 100 лет. По большому счёту, она статистическая.
Что на самом деле инстинкт, что биологическая потребность...это очень субъективная оценка...основанная на ПРИЗНАННОМ мнении и не является фактом, аналогичным фактам в естественных науках. Т.е....это та истина, которая существует не сама по себе, а по мнению корпоративного большинства (по аналогии судебной истины). Почти как психологические факты.

По этой причине, я голосую за то, что у человека есть инстинкты, при этом, в отличии от большинства представителей животного мира, у человека есть инструмент для их подавления (воля).

Добавить к этому могу то, что НЕ реализация этих инстинктов, может негативно влиять на поведение человека....к примеру, повышать агрессивность..(например отсутствие секса у мужчин).

Влияет ли НЕ реализация материнского инстинкта, как-то на поведение женщин...не знаю.

ИМХО!!!!

Ну как же ,биологи ученые доказали, что инстинктов у человека нет. Там есть четкое определение инстинкту и такого у человека нет, многие под инстинктами понимают биологические потребности и рефлексы. А специальной программы как например у самки богомола отрывать голову, у человека нет. Важное в инстинкте это сложная программа ответ на стимул и ему не учат. А человека все таки всему приходится учить, но есть рефлексы. В научном понимании у человека инстинктов нет . Это так не только этологи , но биологи считают. Вот видео.
https://youtu.be/BCDjij6TDzk
И в целом это признанный факт в науке. Новая наука значит использует новые технологии и она признана учеными. И в научной среде признали, что инстинктов у человека нет.

😆😆😆басмачка в фартушке в цветочек, голые титьки 2го размера..и рядом васюк трется.
А басмачка блины жарит, и злая такая, тесто горит.
А васюк успокаивает мур мур мур😆😆😆😅🤮

100 лет для науки, это мизер мизерный..если она не искусственная.

Это примерно как первоклашка в школе.

Как пример, люди знают как делать детей...никогда и нигде не видя этого процесса и их к этому побуждают физиологические процессы в организме. А останавливают...привнесённые знания о последствиях.

А вы тоже Савельев а любите, который современных учёных отрицает и говорит , что они проплачены?

Как это не видя, рассказывают родители, смотрят порно, все таки этому учат.

А вы тоже Савельев а любите, который современных учёных отрицает и говорит , что они проплачены?

Сообщение было удалено

Вы утверждаете что научного сотрудника невозможно подкупить?

😄Он говорит , что всех подкупают, из 100 4 максимум правдивых научных экспериментов , а генетика не наука.

😄Он говорит , что всех подкупают, из 100 4 максимум правдивых научных экспериментов , а генетика не наука.

Корпоративная этика в научных кругах..это очень мощная штука...

Вы знаете, что есть работы опровергающие теорию Эйнштейна при определённых условиях? Я совсем не физик, но суть их в том, что теория Э...безусловна только на земле и у земли.

Там и помимо этики первопричин продвигать те или иные теории хоть отбавляй.

Вы обвиняете собеседников в предвзятости но сами грешите этим же, вы слышали что бы я ссылался на Савельева? Я вам привел в пример имя и фамилию ученого который якобы там что то выявил, поспорьте с ним пожалуйста.

Я не стал приводить в пример о то о чем говорил цитируемый тобой собеседник, но пока что нашел лишь это "Действительно, дискуссии по поводу единственного официально зарегистрированного человеческого инстинкта не утихают уже несколько десятков лет. Австрийский биолог Иренеус Эйбл-Эйбесфельдт показал, что все люди в любой точке земного шара при встрече симпатичного им человека, непроизвольно приподнимают брови. Это длится всего одну шестую секунды, но так делают все."

За все время что я читаю данную тему ваши собеседники ни разу не ссылались на мнение Савельева.

Копать, тащить тяжести.пойти в СО...у мну други пошли.

Заметь, я не заставляю чинить шкаф или розетку . Я найму мастера...

Я лично волосы крашу сама, и уколы ставлю...( это к слову).

Ответ категорически противопоказан. Ритор. вопрос.

Просто на этом сайте мужчины любят его в пример приводить

Ответ тебя просто не устраивает. Так как по твоему, мужчина должен содержать женщину и ее приплод. Но нет, он тебе ничего не должен. Заметь, я вообще не утверждаю, что есть там женские дела и интересы, и что мужские тоже есть. Это как с инстинктами, не имеет значения, какие дела. Интересно, делай, вот и все. Самое страшное для женщин уже случилось. Мужчинам стало плевать, что вы о них думаете. Поэтому и власти над ними у женщин больше нет.

Автор всё смешала в кучу!!.. Почему она так неоправданно обобщает?? Ведь разные мужчины могут заходить на этот форум с абсолютно различными мотивациями!!! Одни - "поржать", другие - "изучить", третьи - "напитаться драгоценной женской энергией"👠👑 (как тут некоторые утверждают:))), четвертые - "вызвериться"🐲...... Мне, скажем, здесь интересно, а том числе, узнать, что это за зверь такой - феминистка-чф, "прозревшая женщина", которая на дух не переносит "мужжжло", "запах штанов" в доме, "стручки"/"корнишоны" итп.. и яростно борется с отсталыми и забитыми "мужерабками"!!! В реальной жизни я с такими персонажами вблизи не сталкивался, а здесь их целый паноптикум - разве ж не интересно на всё это посмотреть и послушать!??...

Мужчины всегда ходят везде за женщинами, как маньяки
Они без нас не могут

Уходи👹👹👹

Ну вот теперь я уже курёнок. В каком смысле вообще?

👺👺👺как это изгнать с сайта, больное

Когда эти простыни прекратятся, кто нибудь их читает🤣

В науке нет единого мнения, есть инстинкты у людей или их нет. Но факт, что мозг человека сильнее, он может контролировать свои желания, или убеждать себя, в отсутствии желания, которого не может осуществлять. Так что, неважно есть ли у женщин инстинкт материнства, факт, что на поводу у инстинктов они вынуждены идти без помощи мужчин. У мужчин точно нет инстинкта отцовства. А желание секса легко можно удовлетворить купив секс или убедив женщину, что поможешь ей с ее инстинктами.

Вы тут первый сказки начали рассказывать🤣Лучше поучитесь у номера вроде на 752 заканчивается. Он живет напротив Кремля, собака у него выиграла конкурс в США, в гараже пылиться Феррари 🤣😄.