уважаемые форумчанки,просьба просветить что вы имеете ввиду когда создаете темы где ваши мужчины обязаны вас обеспечивать и дарить дорогие подарки просто по факту отношений?как именно вы их ставите в известность по поводу таких условий?без обид но в моем понимании если девушка говорит что она согласна встречаться и спать с мужчиной только за вознаграждение то он в 100% случаев если согласится на это то будет относится к ней исключительно в товарно-рыночных отношениях,то есть прикладывать все усилия что бы получить больше а заплатить меньше.не о какой любви,уважении,бескорыстии и.т.д в такой ситуации не может быть и речи.вы действительно хотите таких отношений или по логике двойных стандартов мужики опять будут каз лы?
обеспечивает муж женщину на отцовское содержание. отцовское содержание в народе зовется приданым. подарки тоже на содержание отцовское муж жене покупает. за свои деньги ни один порядочный и благовоспитанный мужчина из высшего общества покупать женщине ничего не станет, потому что это унизительно будет, как для самого мужчины, так и для порядочной благовоспитанной женщины из хорошего общества.
А что женщина должна мужчину обеспечивать?
Вообще это абсолютно нормально, когда мужчина обеспечивает женщину и своих детей. Это не значит, что женщина должна жить ничего не делая. Но представте какая нагрузка на женщину, дом, дети, муж и если еще и работа адовая, тогда для нее вообще капец.
Если мужчина хочет, чтобы женщина пахала, тогда пусть моет полы, прибирается дома, ходит в магазин, готовит, занимается детьми. Ничего же из этого мужики не делают.
Вообще это абсолютно нормально, когда мужчина обеспечивает женщину и своих детей. Это не значит, что женщина должна жить ничего не делая. Но представте какая нагрузка на женщину, дом, дети, муж и если еще и работа адовая, тогда для нее вообще капец.
а разве в доме нет водопровода, канализации, отопления?
а вот раньше в домах не было всего этого и женщины по 15-20 детей рожали. и успевали все делать по дому и доход от женщин был. при этом женщины не работали на работе, а работали в огороде. а если бы они на работе работали, то было бы у них по 30 детей и не дома были бы, а особняки.
есть у современной работающей женщины 30 детей и особняк? если нет, значит она жалкая нищая не-удачница или просто лентяйка и ту-неядка.
Если мужчина хочет, чтобы женщина пахала, тогда пусть моет полы, прибирается дома, ходит в магазин, готовит, занимается детьми. Ничего же из этого мужики не делают.
в былые времена мужчины по дому ничего не делали. почему они сейчас должны делать что-то? разве женщина не для быта мужчине нужна? так пусть женщину воду с колодца таскает и валежник в лесу собирает и им печку топит, если она работать не хочет. а то хочет, чтобы и вода у нее в доме горячая из под крана была и чтобы работать при этом не надо было. в былые времена женщины белье в проруби зимой стирали и ничего. а теперь стиральную машину им подавай. совсем уже обленились. пусть работает идет, если что-то хочет.
Букет цветов для понравившейся женщины считается вознаграждением ?
Местные жырушеньки слишком тупы. Вопрос хороший прям в яблочко - они уже вертятся как уж на сквородке в попытках манипуляция и провокаций.!