Если человек считает тему определённого автора глупой, то он обычно начинает об этом писать и хамить. Но это же субъективное мнение. А разве субъективное мнение даёт право для перехода на личности и хамства? По моему, если человек считает тему глупой, то какой смысл в ней вообще отписыватся.
Все разные и у всех свое мнение даже хамское. Но хам не считает себя хамом.
Привет всем! Ищу друзей из Кемерово! Или хочу найти подружек по сети, пишите, давайте общаться😃😄😁
А почему одному можно свою глупость проявлять, а другому нет? Что за право первого слова? Если написал глупость, будь готов, что она притянет себе подобных. И у ОБЕИХ сторон будет субъективное мнение, и по сути ни одно хуже не будет, оба будут равнозначно тупыми.
Даёт. Вы же на форуме спрашиваете, а не у себя на кухне.
Более 60% тем на форуме, откровенно ни о чем. Непонятно, почему пропускают все подряд. Форум уже не тот, что был раньше.
А почему одному можно свою глупость проявлять, а другому нет? Что за право первого слова? Если написал глупость, будь готов, что она притянет себе подобных. И у ОБЕИХ сторон будет субъективное мнение, и по сути ни одно хуже не будет, оба будут равнозначно тупыми.
А кто решает, что является глупостью, а что нет? Всё что угодно можно назвать глупым. Мышление то у людей разное.
А пусть автор темы на хамство отвечает так, чтоб посадить оппонента в лужу. Оттачивает искусство полемики).
какое ещё хамство? видимо только мне всё побоку, спокойно себе веселюсь здесь.
А кто решает, что является глупостью, а что нет? Всё что угодно можно назвать глупым. Мышление то у людей разное.
Вот именно, что разное. Кто сказал, что у одного оно лучше и он может любую *** писать, а у второго хуже и пусть идет мимо? Сколько людей, столько мнений. Не хочешь, чтобы тебе хамили? Так не давай повода, сам мимо пройди и не пиши ничего. В чем проблема? Мнение не может быть "хорошим и правильным" только потому, что оно ТВОЕ. Это так не работает
Вот именно, что разное. Кто сказал, что у одного оно лучше и он может любую *** писать, а у второго хуже и пусть идет мимо? Сколько людей, столько мнений. Не хочешь, чтобы тебе хамили? Так не давай повода, сам мимо пройди и не пиши ничего. В чем проблема? Мнение не может быть "хорошим и правильным" только потому, что оно ТВОЕ. Это так не работает
Суть в том, что зачем переходить на личности. Счатешь что то бредом, так обоснуй это. Без оскорблений.
А кто решает, что является глупостью, а что нет? Всё что угодно можно назвать глупым. Мышление то у людей разное.
Всё просто. У глупости есть объективные критерии.
К примеру, вера в сглаз, порчу, карты таро и прочую муть - это глупость, невежество и тупость. Об этом нужно говорить тому, кто это тут обсуждает, возможно, он задумается и пойдет искать объективную информацию про это и станет нормальным человеком.
Вот именно, что разное. Кто сказал, что у одного оно лучше и он может любую *** писать, а у второго хуже и пусть идет мимо? Сколько людей, столько мнений. Не хочешь, чтобы тебе хамили? Так не давай повода, сам мимо пройди и не пиши ничего. В чем проблема? Мнение не может быть "хорошим и правильным" только потому, что оно ТВОЕ. Это так не работает
Странно, что многие оправдывают хамство. Этому же нет оправдания. Хамить можно только в ответ. А если человек тебе не хамил, то хамству всего сторону нет оправдания. И любой нормальный человек тут согласится. Любой, если воспитанный.
Всё просто. У глупости есть объективные критерии.
К примеру, вера в сглаз, порчу, карты таро и прочую муть - это глупость, невежество и тупость. Об этом нужно говорить тому, кто это тут обсуждает, возможно, он задумается и пойдет искать объективную информацию про это и станет нормальным человеком.
Все относительно.
Странно, что многие оправдывают хамство. Этому же нет оправдания. Хамить можно только в ответ. А если человек тебе не хамил, то хамству всего сторону нет оправдания. И любой нормальный человек тут согласится. Любой, если воспитанный.
Стоямба, это что за формулировки??? "Этому НЕТ оправдания. Хамить МОЖНО только в ответ". Так можно или нельзя, определитесь?
Стоямба, это что за формулировки??? "Этому НЕТ оправдания. Хамить МОЖНО только в ответ". Так можно или нельзя, определитесь?
Можно только в том случае, если вам нахамил человек первый. И вы, в ответ на его хамство тоже хамите. Это оборона. А если человек вам первый не хамил, но нет оправдания для хамства в его адрес.
Суть в том, что зачем переходить на личности. Счатешь что то бредом, так обоснуй это. Без оскорблений.
Хорошо, вот как обосновать: " Я закатила парню истерику, потому что прочитала его переписку, а он написал сестре, что ее любит. Это ненормально, так быть не должно, я хочу поджечь ее машину". Вот приведите пример, как объяснить девушке, что она не права (именно объяснить почему), не переходя на личности и так, чтобы она поняла?
Хорошо, вот как обосновать: " Я закатила парню истерику, потому что прочитала его переписку, а он написал сестре, что ее любит. Это ненормально, так быть не должно, я хочу поджечь ее машину". Вот приведите пример, как объяснить девушке, что она не права (именно объяснить почему), не переходя на личности и так, чтобы она поняла?
Это преступление.
Я тоже хамила, обзывала, считала себя пупом земли. Модераторы сделали урок, забанили уже четвертый день. Нахожусь дома в благодушном настроении. Сшила пояс юбки, полировала мебель, готовила ужин.
Когда будет хоть одна реалистичная тема ,пусть даже выдуманная,но хотя бы гипотетичи допустимая,тогда и перестанут авторов оскорблять
Сообщение было удалено
А вы кто?
от зависти твой зад рванула знатно
нет,конечно. Я кровавая девственница. Судьба посадила меня на трон.
Эрэфия очень глупа. А вот Нью Юрка сегодня покорила всех. С глупых очень трудно не поржать.
Сообщение было удалено
а кто на форуме? называй имена врагов!
Солидарна с вами автор. Если мне тема не интересна или неприятна, я ее покидаю. Но здесь есть личности, которым просто кровь из носа, но надо вставить свое пять копеек, разжечь срррач либо просто нахамить, так называемая подпитка энергии для них. Просто не обращать внимания..
Согласна на 100-процентов!
Жалуйтесь на комментарии. Всегда так делаю, удаляют и банят. Не очень, правда, понимаю ограничения на количество жалоб.
тупость - не субъктивность, а данность. Просто тупицы в силу тупизма этого не осознают, и приходится им это дносить в максимально доступной для тупиц форме. Краткость сестра таланта (с) Беньямин Натаньяху
А почему одному можно свою глупость проявлять, а другому нет? Что за право первого слова? Если написал глупость, будь готов, что она притянет себе подобных. И у ОБЕИХ сторон будет субъективное мнение, и по сути ни одно хуже не будет, оба будут равнозначно тупыми.
Не, интереснее другое, когда я высказываю свое мнение, а кто-то пытается оспорить мое, вместо того, чтобы всказать свое. Т.е. диалог идет не в духе "я думаю так-то" - "А я думаю так-то", а "я думаю так-то" - "да у тебя просто с головой не все в порядке!".
тупость - не субъктивность, а данность. Просто тупицы в силу тупизма этого не осознают, и приходится им это дносить в максимально доступной для тупиц форме. Краткость сестра таланта (с) Беньямин Натаньяху
Так это же Чехов сказал, какой Нетаньяху. А мой учитель дополнял, что если он есть( талант).
Не, интереснее другое, когда я высказываю свое мнение, а кто-то пытается оспорить мое, вместо того, чтобы всказать свое. Т.е. диалог идет не в духе "я думаю так-то" - "А я думаю так-то", а "я думаю так-то" - "да у тебя просто с головой не все в порядке!".
Получается, если кто-то не согласен с твоим мнением,то надо говорить" да у тебя с головой не все в порядке". Или если я не согласна в пропагандой власти по телику, то у меня с головой не все в порядке?
Я, безнадежно, хамила на форуме. Кажется, админы забанили навсегда. Сижу на других форумах. Но только здесь можно услышать субъективное мнение. Админы, прошу, уберите бан.
тупость - не субъктивность, а данность. Просто тупицы в силу тупизма этого не осознают, и приходится им это дносить в максимально доступной для тупиц форме. Краткость сестра таланта (с) Беньямин Натаньяху
Так зачем вообще переходить на личности? Обсуждать надо тему, а не автора. Переход на личности это уже в любом случае дурной тон. И этому нет оправдания даже.