Что мы знаем о Гаф?

Это аналитика.

А вот плагиатить нихарашо))

Это аналитика.

сертификат оналитека - в студию

Аналитика строится на логике и фактах. А у вас пустое балабольство.

пруфы на плагиат)
оналитег

Я отвечаю - это уже значит что я умею воспринимать входящую информацию.

Аналитика строится на логике и фактах. А у вас пустое балабольство.

слив оналитега защитан)))

Обоснуйте. Или вы сами же себя загнали так неловко в угол?))

но не умеешь анализировать
слив защитан)))

Учи руссгей))

сначала ты.
сертификат

без сертификата - ты оналитег.
сетевое васятко))

Восприятие это уже анализирование, учи азы ии))

Ответ выше уже был дан, ваше аналитическое мышление оставляет желать лучшего))

Это кто так решил? Ты?))

учи русский
потом пиши
твоё восприятие русского языка - сомнительно

Сообщение было удалено

Обоснуй, аль балаболка?))

норм.ссыль. на русском
авторитетно. по теме

завтра прочту. на липни - васян.
с 3 словами пьяного бреда.
*без пруфов мнение)))

смысл? ты не поймешь на русском
выучишь язык - приходи.

Как все запущено...
Куда уж авторитетнее. Ты знаешь в чем заключается парадокс? Ты желаешь узнать об анализировании информации, но чтобы это узнать тебе нужно проанализировать информацию, уроборос прям))
Завтра? о_О Т.е. ты гдет посреди атлантики плаваешь?

Восприятие это уже анализирование, учи азы ии))

Ну значит морзянкой напиши.

я не хожу по ссылкам бухого говвнотролля.
кидай в тред копипасту
как привык

У вас селективное восприятие, а значит ваша аналитика имеет когнитивные искажения и это мешает вам эффективно анализировать данные о прекрасной гаф))

Ответ выше уже был дан, ваше аналитическое мышление оставляет желать лучшего))

Тогда зачем требуешь пруфы? Или ты используешь термины, значения которых не знаешь?
А чего бухого то? И чего тролля?

тебе нужно - ты старайся.

стиль - говвнонаброс и сидеть доёёёбываться.
не зная русского.биологии. литературы. истории. - туп
хотя это твой уровень прогера-анальника
*опротестуй мнение если сможешь

Ответа не было. Ваше мышление довольно примитивное и обусловлено субъективными предубеждениями и стереотипами, а также сбоями в обработке и анализе информации, которые приводят к ошибочным выводам именно в области аналитики.

Ответа не было. Ваше мышление довольно примитивное и обусловлено субъективными предубеждениями и стереотипами, а также сбоями в обработке и анализе информации, которые приводят к ошибочным выводам именно в области аналитики.

И в чем же проявляется моя селективность? Или вы просто загуглили точку зрения банальной эрудиции и решили блеснуть?))

пруфы равно копипаста
не ссыль.
чтобы ткнули все тебя носом

Мнение нельзя опротестовать, с ним можно лишь либо согласиться, либо нет. Можно еще поспорить, но взрослые спорят фактами, а не фантазиями, ты точно не ошиблась форумом?))

Мнение нельзя опротестовать, с ним можно лишь либо согласиться, либо нет. Можно еще поспорить, но взрослые спорят фактами, а не фантазиями, ты точно не ошиблась форумом?))

Ок. Держи:
"Способность к восприятию есть уже анализирование"))

Я намного умнее чем вы, даже не представляете насколько)))

Смотря что вы подразумеваете под термином "ум")) Видимо набор терминов, которые легко умные люди вроде меня заменят на банальные выражения тем самым сократив ваши пафосные предложения раза в два. Р-рациональность))

ОПРОТЕСТОВА'ТЬ, ту́ю, ту́ешь, сов. (к опротестовывать), что (книжн.). Заявить протест против чего-н.

заявляй протест против мнения. доказывай обратное с фактами.
велком)

Ну от вас то фактов нет и не будет. Одно балабольство.

Если вы даже не увидели моего ответа на ее запрос - все гораздо печальнее чем я предполагал)) А по поводу остального - вы снова сами себя загоняете в угол, это ваше хобби?))

это не копипаста
копируй из своей ссылки на форум

ума за тобой отродясь не водилось

*опротестуй мнение. с фактами

Смотря что вы подразумеваете под термином "ум")) Видимо набор терминов, которые легко умные люди вроде меня заменят на банальные выражения тем самым сократив ваши пафосные предложения раза в два. Р-рациональность))

Это был не ответ, а пьяные бездоказательные фантазии. Вы еще примитивнее чем я думала, видимо многолетний стаж алкоголика дает о себе знать. Почему вам тут углы везде мерещатся, вы из диспансера пишете, белый-белый совсем горячий?

ума за тобой отродясь не водилось

*опротестуй мнение. с фактами

Тема не о вас, а о прекрасной во всех смыслах гаф)))
На вас и ваши термины мне наплевать. Отстань примитивный душнила, не флуди.

Об этом я и глаголю: ты смотришь в книгу, а видишь фигу, отсутствие аналитического мышление)) Протестовать против мнения невозможно, с ними можно либо согласиться, либо не согласиться)) Почему до тебя никак не дойдет эта элементарная истина?))

А вы можете приводить контраргументы на... ничего?)) Это что за уникум еще?)) Насколько помню шизофреники так могут делать))