Воаросы к 9 Мая

Чьи Голанские высоты?

Почему голодомор не был геноцидом украинцев и почему год в Поволжье, Карахстане и Южной Сибири был намного масштабные?

Автор, в каких ты отношениях с Принцессой Эльзой?

А че сколько выходит на украине отопление газом?

Сообщение было удалено

В вашим вопросе есть заведомо ложные утверждение. ;)

Автор, в каких ты отношениях с Принцессой Эльзой?

Валя

Кабыллина пытушинна

Согласно международного права Сирии! Но Израиль имеет право требовать делиметаризации этого региона и пребывания там сил ООН.

Давайте сначала на вопрос про украинцев и голодомор.

Недождётесь.

Я уже ответила что вашы вопросы имеют в себе ложные утверждение.

Что такое делиметаризация? Может демилитаризация? На это имеет право Сирия, потому что высоты милитаризированны и оккупированы самим Израилем.

«Не с глаголами пишется раздельно».

Т.е. голодомор - это не геноцид украинцев и голод в Поволжье, Казахстане и Южной Сибири был намного масштабнее. И Вы подтверждаете это.

:)

Я имею ввиду что Сирия может вернуть ( и имеет право) себе только гражданский контроль над Голландскими высотами при военном контроле со стороны ООН. При другом раскладе будет угроза для Израиля.

У меня всего два вопроса к автору: а) зачем пить одеколон, когда можно устроиться на работу и позволить себе хотя бы пиво; б) почему не начать пользоваться словарем русского языка, или хотя бы автопроверкой

Это по какому такому международному право одно государство имеет право требовать у другого государства как ему распоряжаться своей территорией?
На каком международном праве Израиль оккупировал часть чужой территории?
Как считаешь, отменит ли Байден решение Трампа о признании аннексии Голанских высот Израилем, потому что это идет вразрез с политикой демпартии США, у которой всегда была и будет политика на сближение с Китаем и Ираном?

:)

Это по какому такому международному право одно государство имеет право требовать у другого государства как ему распоряжаться своей территорией?
На каком международном праве Израиль оккупировал часть чужой территории?
Как считаешь, отменит ли Байден решение Трампа о признании аннексии Голанских высот Израилем, потому что это идет вразрез с политикой демпартии США, у которой всегда была и будет политика на сближение с Китаем и Ираном?

Израиль был жертвой Сирийской агрессии не один раз и потому имеет моральное право а обмен на возврат оккупированных тереторий ( оккупированных в оборонительной войне) требовать таких условий которых ему хочется.
Также и Украина к примеру возвратив Донбасс и Крым может и скорее всего будет выставлять новые требование к России и в большинстве стран мира будет поддержка этих требований. В США политический истеблишмент был против признания Восточного Ирусалима и Голанских высот тереториями Израиля. Что делать Байдену не мне судить. Кстати почти половина граждан Израиля была против такого решения.

Закон международного права назови, на основании которого Израиль оккупировал часть чужой страны?
Т.е. Сирия вернув Голанские высоты будет выставлять новые требования к Израилю и в большинстве стран мира будет поддержка этих требований?
Ты сама себе противоречишь, попробуй включить мозг.
Я знаю, потому и спрашиваю. Против какого решения? Иерусалима и высот? Т.е. израильская власть не представляет желание израильского народа?

Закон международного права назови, на основании которого Израиль оккупировал часть чужой страны?
Т.е. Сирия вернув Голанские высоты будет выставлять новые требования к Израилю и в большинстве стран мира будет поддержка этих требований?
Ты сама себе противоречишь, попробуй включить мозг.
Я знаю, потому и спрашиваю. Против какого решения? Иерусалима и высот? Т.е. израильская власть не представляет желание израильского народа?

С Ираном и Китаем у США слежения не будет. Разные системы и интересы. Буш,Обама и Байден просто не будут ребячется играя мускулами. Они делают дело тихо.
Вообще я считаю что США будет уходить с Ближнего Востока. Уже при Обаме была видна усталость США не только от Ирана но во многом и от Израиля, Саудовской Аравии и Турции.

Закон международного права назови, на основании которого Израиль оккупировал часть чужой страны?
Т.е. Сирия вернув Голанские высоты будет выставлять новые требования к Израилю и в большинстве стран мира будет поддержка этих требований?
Ты сама себе противоречишь, попробуй включить мозг.
Я знаю, потому и спрашиваю. Против какого решения? Иерусалима и высот? Т.е. израильская власть не представляет желание израильского народа?

Я имею ввиду что Сирия может вернуть ( и имеет право) себе только гражданский контроль над Голландскими высотами при военном контроле со стороны ООН. При другом раскладе будет угроза для Израиля.

Зачем передёргивать? Я пишу о том что Голландские высоты это трофей в оборонительной войне.

Большинство за , но это около 60%. Больше 1/3 против.

Будет, и это понимают и Иран и Китай, у Китая уже месяц как национальный праздник что президент это Байден.
США начало уходить с БВ при Трампе, либерам же это невыгодно, потому что это должна быть их сфера влияния, именно при Обаме напомню война в Сирии и началась, но при этом Трамп снял напряженность между СА, Катаром и Израилем, так что теперь готовьтесь снова защищаться со всех сторон=))

"Голанские высоты"

Не благодарите. Не кивайте на т9

Нет. Израиль жертва, а Сирия агрессор.
В моём примере Украина жертва ,а Россия агрессор.

Жертва имеет право на получение возмещения затрат и бонусы для обороны.

Когда Сирия напала на Израиль, дату? Когда Израиль начал нарушать сирийское воздушное пространство, после этого?

Тогда в чем проблемы? Ну Байден отменит решения Трампа да и все вернется на круги своя, придется Израилю из Сирии убраться, после чего Сирия уже сможет требования по репарациям Израилю предъявлять.

Про Крым уже спрашивали?

Можешь думать что хочешь но Китай соперник #1 для США ещё со времён Буша Младшего и Барака Обамы. Смена Байдена или Трампа это изминение реторики но не болие. Иранский режым аятол падёт скоро по схеме СССР. У Буйдена и Трампа только разные взгляды на то как его подтолкнуть.

Да. Отвечу вам отдельно. Крым это неотемлемая часть теретории Украины и по совести и по закону.

И не спорю, только имбицил может утверждать обратное.
Это я местных троллей и ольгинцев дро'чу

Нужно согласие Израиля.

Это для республиканцев Китай соперник №1, для демократов Китай это расширение американской глобалистской экономики, поэтому КНР был самым главным лоббистом Байдена извне.
Ахаха именно поэтому при Обаме была заключена ядерная сделка, а при Трампе она была отменена.
Ладно, мне надоела твое неосведомленность в вопросах, в которых у тебя один популизм. Изучи тему, прежде чем каждый раз в политику лезть с промытыми мозгами. Удачи.

Совбезу ООН никакое согласие Израиля не нужно.

За Трампа тоже в Госдуме РФ шампанское пили. Потом трампампам с санкциями.