Что потеряет женщина, которая не родит ребенка?

Просто гость вас немного вернула на землю, когда вы ручались, что муж ваш детей никогда не захочет и написала, что нельзя быть уверенной на 100% в том, что захочет или не захочет кто-то другой да ещё через несколько лет. Может не захочет, может захочет. Этого не можете с точностью 100% знать не только вы, но даже он. А я просто подтвердила, что так бывает, потому есть знакомые, которые позицировали себя как ЧФ и прожили почти 20 лет, а потом он ушел к другой и уже многодетный отец. Точно также кто-то мог уйти от 3х детей к ЧФ. Вам просто объяснили, что не надо витать в облаках, давая гарантию 100% и не более того.
Каким образом это может говорить о том, что я заставляю вас рожать, не представляю.
Видимо есть какие-то внутренние сомнения в принятом решении и любые высказывание проходят через них, поэтому все так и трансформируется в вашем сознании.

вы серьезно хотите это преподнести, как проблему в детях?
оченитесь.
Он ушел прежде всего от той женщины. Не имело значения с детьми она или нет. Разлюбил, прочитанная книга, кризис, захотел новых вызовов, которые не захотел с женой проходить.
А удобнее было назвать причину ухода-отсутсвие детей. Мол, кто осудит, захотел мужик, дети это счастье, святое и будущее. Но это же прикрытие. Просто он другого захотел. Другую женщину, другую жизнь. Дети стали ширмой

Девочки, не ссорьтесь) Какая-то у вас до смешного линейная полемика. Ну ясен пень, что можно быть счастливой как с детьми, так и без детей. Ну как в том фильме - кому кофе, кому какаво. И ясен же пень, что риски есть для каждого варианта выбора. Одинаково можно оказаться не в той ситуации, какую вы себе планировали - как родив ребенка и столкнувшись с жизнью во всех ее проявлениях, а не только в розовых бантиках с умилительным младенцем на руках, счастливо переросшим в золотого сына или дочку. Так и обратная ситуация: вы твердо верили полжизни, что детей рожают исключительно от духовной бедности, а вам, таким прекрасным, целый мир открыт и всякая такая штука. И потом вдруг бац - и нахлобучило. Выяснилось, что и рады бы уже родить - но поезда с того вокзала разъехались еще позавчера. Как это: хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах, так ведь?) Нет страховки в этой ситуации. Единственный "рецепт" и в том, и в другом случае - максимально доступная осознанность. Чем выше степень осознанности в жизни - тем выше вероятность, что ваш выбор будет верным. И это одинаково работает как для родителей, так и для бездетных. Да, на стороне родителей - базовые инстинкт и природа. Мощный фактор; и уж если вы решили его сбросить со счетов, то десять раз проверьте, точно ли вы в гармонии с собой, или какой-то внутренний блок вам мешает, как говорится, докопаться до глубин вашего существа). На стороне ЧФ - здоровый эгоизм. Тоже движущая сила - для кого-то до определенного предела, для кого-то мотивация. стремящаяся к бесконечности. Лакмус простой: если "противоположная" сторона не вызывает у вас агрессии и раздражения, тогда с вами всё ок. В противном случае стоит задуматься. Ибо чаще всего резко негативные чувства в другом человеке/людях у нас вызывает нечто, что мы почему-то оказываемся принимать в самих себе... Всем счастья, осознанности и взаимопонимания))

в том то и дело, что люди стремятся заполнить пустоту внутри себя другими. поиск счастья невротика - вот буду в отношениях и буду счастлива, потом вот выйду замуж и начнется сказка, рожу детей и они меня будут любить и муж изменится, и тд. и за детей цепляются потому что не знают чем себя занять и не умеют жить своей жизнью.

в том то и дело, что люди стремятся заполнить пустоту внутри себя другими. поиск счастья невротика - вот буду в отношениях и буду счастлива, потом вот выйду замуж и начнется сказка, рожу детей и они меня будут любить и муж изменится, и тд. и за детей цепляются потому что не знают чем себя занять и не умеют жить своей жизнью.

в том то и дело, что люди стремятся заполнить пустоту внутри себя другими. поиск счастья невротика - вот буду в отношениях и буду счастлива, потом вот выйду замуж и начнется сказка, рожу детей и они меня будут любить и муж изменится, и тд. и за детей цепляются потому что не знают чем себя занять и не умеют жить своей жизнью.

С тем же самым успехом можно сказать и обо всём ином в этом мире.
Стремятся заполнить пустоту хобби, спортом, браком, карьерой, путешествиями, книгами, фильмами, эзотерикой, декупажем, котами, сексом, созиданием, волонтерством, творчеством, кулинарией, фитнесом и даже йогой с медитацией. Некоторые заполняют алкоголем, наркотой и блядством.

это тоже невроз, пока люди не станут самодостаточными, у них не будет нормальных отношений и счастливых семей. Послушайте Лабковского, он хорошо обьясняет что пока сам не станешь счастливым то и других не осчастливишь, и тебе никто счастье на тарелочке не принесет.

в том то и дело, что люди стремятся заполнить пустоту внутри себя другими. поиск счастья невротика - вот буду в отношениях и буду счастлива, потом вот выйду замуж и начнется сказка, рожу детей и они меня будут любить и муж изменится, и тд. и за детей цепляются потому что не знают чем себя занять и не умеют жить своей жизнью.

Боже, кого вы смотрите) Это стенд-ап комик, а не психолог. Такую чушь несёт и делает бизнес на доверчивых слушателях. «Не ответил на смс - бросай его»😂 А вы и уши развесили

это тоже невроз, пока люди не станут самодостаточными, у них не будет нормальных отношений и счастливых семей. Послушайте Лабковского, он хорошо обьясняет что пока сам не станешь счастливым то и других не осчастливишь, и тебе никто счастье на тарелочке не принесет.

Ох, до поры до времени вы такая самодостаточная. Близкие люди нужны всем, как и немного участия, любви и заботы. Никто не откажется. В этом мы все одинаковы

С тем же самым успехом можно сказать и обо всём ином в этом мире.
Стремятся заполнить пустоту хобби, спортом, браком, карьерой, путешествиями, книгами, фильмами, эзотерикой, декупажем, котами, сексом, созиданием, волонтерством, творчеством, кулинарией, фитнесом и даже йогой с медитацией. Некоторые заполняют алкоголем, наркотой и блядством.

это тоже невроз, пока люди не станут самодостаточными, у них не будет нормальных отношений и счастливых семей. Послушайте Лабковского, он хорошо обьясняет что пока сам не станешь счастливым то и других не осчастливишь, и тебе никто счастье на тарелочке не принесет.

Боже, кого вы смотрите) Это стенд-ап комик, а не психолог. Такую чушь несёт и делает бизнес на доверчивых слушателях. «Не ответил на смс - бросай его»😂 А вы и уши развесили

Чужой жизью никто не живет , все живут своей , какая бы она ни была .
Кто то хочет сам себя сделать счастливым , кто то мужа , кто то детей
Общих принципов нет, многое зависит от стемени эгоизма человека
Кто то хочет брать, кто то отдавать .
Для каждого понятие счастье разное.
Если рождаются люли с этим чувством, а есть вечно недовольные
У женщин сильно развит материнский инстинкт, не у всех , у большинства , это природа, и естественно желание женщины реализовать себя как мать.
Гораздо хуже нарборот

Дак это. А такой вариант, что вот счастливая я вполне, самодостаточная, всё у меня в жизни хорошо - и вот для полноты самореализации еще хочу родить и вырастить сына и дочку - не рассматриваете?) По Вашему мнению, детей только невротики рождают?))) Емоё, как дяденька Толстой говорил: можешь не писать - не пиши! Не беритесь Вы лабать психологические сентенции, не будучи серьезным профессионалом с базовым образованием и опытом, ну честное слово!) Ну молчала столько лет - ну честно, вот на этой ветке просто прорвало уже. Куда ни плюнь - кругом психологически грамотные) Лабковского посмотрели. Офигеть. Рассказать, как учат "нга психолога" (там, где нормально учат)? Одну теорию восприятия целый семестр сидишь и по косточкам разбираешь. Как глаз устроен, как ухо, как нос. Что в мозгу куда за чем идет, в какой цепочке какие сбои могут быть - и так. как в том анекдоте, восемь раз. Сколько видов невроза Вы в состоянии перечислить не заглядывая в Гугл? Завязывайте.

Почему не рассматривается-то? Конечно, есть такие женщины.

Дак это. А такой вариант, что вот счастливая я вполне, самодостаточная, всё у меня в жизни хорошо - и вот для полноты самореализации еще хочу родить и вырастить сына и дочку - не рассматриваете?) По Вашему мнению, детей только невротики рождают?))) Емоё, как дяденька Толстой говорил: можешь не писать - не пиши! Не беритесь Вы лабать психологические сентенции, не будучи серьезным профессионалом с базовым образованием и опытом, ну честное слово!) Ну молчала столько лет - ну честно, вот на этой ветке просто прорвало уже. Куда ни плюнь - кругом психологически грамотные) Лабковского посмотрели. Офигеть. Рассказать, как учат "нга психолога" (там, где нормально учат)? Одну теорию восприятия целый семестр сидишь и по косточкам разбираешь. Как глаз устроен, как ухо, как нос. Что в мозгу куда за чем идет, в какой цепочке какие сбои могут быть - и так. как в том анекдоте, восемь раз. Сколько видов невроза Вы в состоянии перечислить не заглядывая в Гугл? Завязывайте.

это тоже невроз, пока люди не станут самодостаточными, у них не будет нормальных отношений и счастливых семей. Послушайте Лабковского, он хорошо обьясняет что пока сам не станешь счастливым то и других не осчастливишь, и тебе никто счастье на тарелочке не принесет.

Боже, кого вы смотрите) Это стенд-ап комик, а не психолог. Такую чушь несёт и делает бизнес на доверчивых слушателях. «Не ответил на смс - бросай его»😂 А вы и уши развесили

это не отменяет проблемы невроза и зацикленности женщин на отношениях и браке, хоть за кого лишь бы замуж. не успела выйти, рожает детей и начинают срываться на детях за свои комплексы. пока человек сам не станет здоровой психической личностью то и себя и других счастливыми не сделает. Жить надо своей жизнью, а не жизнью взрослых детей, понадобится им помощь или совет - попросят, а лезть без конца к ним потому что скучно или считать что они должны и обязаны потому что мамаша родила детей для себя это глупо и неприлично.
есть нормальные зрелые женщины кто живет в гармонии с собой и детьми, но есть и невротички кто висит камнем на шее детей.

Дак это. А такой вариант, что вот счастливая я вполне, самодостаточная, всё у меня в жизни хорошо - и вот для полноты самореализации еще хочу родить и вырастить сына и дочку - не рассматриваете?) По Вашему мнению, детей только невротики рождают?))) Емоё, как дяденька Толстой говорил: можешь не писать - не пиши! Не беритесь Вы лабать психологические сентенции, не будучи серьезным профессионалом с базовым образованием и опытом, ну честное слово!) Ну молчала столько лет - ну честно, вот на этой ветке просто прорвало уже. Куда ни плюнь - кругом психологически грамотные) Лабковского посмотрели. Офигеть. Рассказать, как учат "нга психолога" (там, где нормально учат)? Одну теорию восприятия целый семестр сидишь и по косточкам разбираешь. Как глаз устроен, как ухо, как нос. Что в мозгу куда за чем идет, в какой цепочке какие сбои могут быть - и так. как в том анекдоте, восемь раз. Сколько видов невроза Вы в состоянии перечислить не заглядывая в Гугл? Завязывайте.

Материнского инстинкта не существует, доказано же.
У эмпатичного человека есть инстинкт защищать свой род, свою кровь, остальное - гормоны.
Какой может быть материнский инстинкт у ни разу нерожавшей женщины? Я вот не понимаю. Это гормональная перестройка и желание быть матерью, так как это принято в обществе.
Человек и раньше просто хотел секса, а дети были побочным "продуктом", как у животных.

да не читаю эти дамы текст, им пишут что сначала надо стать самой счастливой, а потом вступать в отношения с таким же зрелым и нормальным человеком, чтобы семья была хорошая и иметь детей когда оба готовы стать родителями. А не рожать "для себя" , а потом висеть камнем у взрослых детей на шее.

Заметила что на форуме рожавшие женщины очень любят упрекать бездетных в эгоизме, выпячивая свое самопожертвование. Раз сами выбрали детей то зачем же других упрекать, что они хотят жить по другому. И оставьте вы в покое женщину которая не хочет детей и перестаньте ее пугать что муж уйдет. ну если и уйдет, что конец света случится?

Обидно, да? вы такая умная и подкованная, а вас никто не знает. Лабковский комик и профан, однако у него и программы на тв и радио, и книги, сессии публичные, известность и деньги.

Материнского инстинкта не существует, доказано же.
У эмпатичного человека есть инстинкт защищать свой род, свою кровь, остальное - гормоны.
Какой может быть материнский инстинкт у ни разу нерожавшей женщины? Я вот не понимаю. Это гормональная перестройка и желание быть матерью, так как это принято в обществе.
Человек и раньше просто хотел секса, а дети были побочным "продуктом", как у животных.

это не отменяет проблемы невроза и зацикленности женщин на отношениях и браке, хоть за кого лишь бы замуж. не успела выйти, рожает детей и начинают срываться на детях за свои комплексы. пока человек сам не станет здоровой психической личностью то и себя и других счастливыми не сделает. Жить надо своей жизнью, а не жизнью взрослых детей, понадобится им помощь или совет - попросят, а лезть без конца к ним потому что скучно или считать что они должны и обязаны потому что мамаша родила детей для себя это глупо и неприлично.
есть нормальные зрелые женщины кто живет в гармонии с собой и детьми, но есть и невротички кто висит камнем на шее детей.

Материнского инстинкта не существует, доказано же.
У эмпатичного человека есть инстинкт защищать свой род, свою кровь, остальное - гормоны.
Какой может быть материнский инстинкт у ни разу нерожавшей женщины? Я вот не понимаю. Это гормональная перестройка и желание быть матерью, так как это принято в обществе.
Человек и раньше просто хотел секса, а дети были побочным "продуктом", как у животных.

да не читаю эти дамы текст, им пишут что сначала надо стать самой счастливой, а потом вступать в отношения с таким же зрелым и нормальным человеком, чтобы семья была хорошая и иметь детей когда оба готовы стать родителями. А не рожать "для себя" , а потом висеть камнем у взрослых детей на шее.

Заметила что на форуме рожавшие женщины очень любят упрекать бездетных в эгоизме, выпячивая свое самопожертвование. Раз сами выбрали детей то зачем же других упрекать, что они хотят жить по другому. И оставьте вы в покое женщину которая не хочет детей и перестаньте ее пугать что муж уйдет. ну если и уйдет, что конец света случится?

Никто ни к кому не лезет. Отвечали на тему Автора, вроде всем понятно, что бездетная женщина теряет очень много. И вам это тоже понятно, надеюсь. А так - никого не волнует ваша жизнь, дамы с кошками были во все времена

Обидно, да? вы такая умная и подкованная, а вас никто не знает. Лабковский комик и профан, однако у него и программы на тв и радио, и книги, сессии публичные, известность и деньги.

Настояших ЧФ очень мало , у кого нет детей чаще всего они не смогли родить по каким то причинам .
Это нервное, они доказывают сами себе что у них все круто , а кого дети , у того все отстой .
Чисто по по-человечески их жалко

Вы знаете, не так уж мало, в последние годы набирает популярность эта тенденция. Моё мнение таково, что в пропаганду этой штуки вкидываются немалые средства. Что характерно, ориентирована кампания на определенную группу реципиентов. В числе маркеров: образование, ориентированность на жизненные достижения, принадлежность к определенной культурной среде.

Настояших ЧФ очень мало , у кого нет детей чаще всего они не смогли родить по каким то причинам .
Это нервное, они доказывают сами себе что у них все круто , а кого дети , у того все отстой .
Чисто по по-человечески их жалко

А какова цель?

Вы знаете, не так уж мало, в последние годы набирает популярность эта тенденция. Моё мнение таково, что в пропаганду этой штуки вкидываются немалые средства. Что характерно, ориентирована кампания на определенную группу реципиентов. В числе маркеров: образование, ориентированность на жизненные достижения, принадлежность к определенной культурной среде.

Если бы я в реале видела, что бездетные женщины выглядят на 10 лет моложе своего возраста, у всех сложилась карьера, имеют хороший доход, личное комфортабельное жильё, интересные и даже не малозатратные хобби и значительные достижения, а у детных всё с точностью наоборот, то может быть и поверила, что так оно и есть. Но ничего подобного я в реале не наблюдаю.
А в сети бездетные почему -то сравнивают себя исключительно с маргинальными детными и никогда с успешными.

Вы знаете, не так уж мало, в последние годы набирает популярность эта тенденция. Моё мнение таково, что в пропаганду этой штуки вкидываются немалые средства. Что характерно, ориентирована кампания на определенную группу реципиентов. В числе маркеров: образование, ориентированность на жизненные достижения, принадлежность к определенной культурной среде.

Ну сами-то подумайте) А какова была цель разрушения советской системы образования, которая официально по всем рейтингам занимала первое место в мире?) Ничего нового в этом мире нет.

С СССР как раз всё понятно. С ЧФ не всё. Полагаете кто-то сознательно в целом мире уменьшает количество образованного населения, чтобы их место заняли многодетные и неприхотливые из третьих стран? И кто же это такой?
Вот история с детоцентризмом, которого до 70-80-х не было мне понятна. А с ЧФ - нет.

В США при этом - культ семьи и в семьях по 3 детей. А вам продвигают вот это. Думайте сами))

С СССР как раз всё понятно. С ЧФ не всё. Полагаете кто-то сознательно в целом мире уменьшает количество образованного населения, чтобы их место заняли многодетные и неприхотливые из третьих стран? И кто же это такой?
Вот история с детоцентризмом, которого до 70-80-х не было мне понятна. А с ЧФ - нет.

В США при этом - культ семьи и в семьях по 3 детей. А вам продвигают вот это. Думайте сами))

Убеждена. Давно живу, имею навыки анализа информации. На вопрос "кто виноват" точно ответить не могу. Что касается развала системы образования СССР - активно занимался Сорос, его фонд огромное бабло вкачивал в своей время, технология была прозрачная.

Самое интересное, они это и не скрывали особо. Те, кто разваливал. Документы в интернете можно найти на эту тему, там все по пунктам расписано и падение морали в СССР - пункт номер один

Абсолютно не скрывали. И в процессе непосредственном тоже особо не стеснялись в методах. Было, на самом деле, отвратительно. Помню, что творилось с учителями - те, кто был действительно идейными и по призванию... Плакали, матерились, выкручивались как могли, какие-то дополнительные формы выдумывали, чтобы в обход "новых технологий не мытьем, так катаньем детей морально и ментально не уродовать совсем уж. Ужасно было. Я в тот момент не выдержала, ушла из системы образования. Коллегам своим так и сказала - вы как хотите. а я в этом не участвую. Не смогла.

Вы судите о том , чего не имеете , дети это не сапроги и не пальто что б обсуждать фасон .
Побочным продуктом секса являются венерические заболевания , а не дети.
Секс задуман природой для продолжения рода , а не для удовольствия, человек сделал из секса удовольствие , респект человекчеству
Мужики многонамны по той же причине
А с материнским инстинктом в промахнулись.