Юридический аборт, справедливо.

Понятно. С окончанием доводов, коих и так мало, Вы включили сероводородный привод.

так и твоя ***-мать появилась, или она после развала куда-то исчезла?
Хочешь сказать, твоя мать-жабонька вышла за безквартирного абрыгана?

Понятно. С окончанием доводов, коих и так мало, Вы включили сероводородный привод.

Тем более, сейчас собственность женщина отнять не может. А крысонька, которая побежала в ЗАГС в СССР вписавшись в квартиру, могла требовать развода и части квартиры для себя и ребенка. Что вы тут доказываете, что ваша мама не такая? Какая не такая? Поперек у нее там ч то ли?

Но они вполне совмещаются в твоей мамашке, которая родила тугосерю, сидящего на женском сайте, от абрыгана. Это новый вид, улучшенный.

Понятно. С окончанием доводов, коих и так мало, Вы включили сероводородный привод.
и это можно писать на каждый твой пост, сын крысожабоньки.

Что тогда считали, что родители должны содержать, что сейчас. Поэтому, что тогда с отцов и матерей спрашивали, что сейчас. Сейчас даже прав у мужчин больше появилось. Раньше, если в браке, то все рожденные дети, даже не от него, вешались на него. Сейчас без проблем мужа могут освободить от ответственности, если ребенок не его.

Какая реклама? Втыкание факела просвещения в Ваши невежественные *** и просто разлечение. Как дом 2. Где еще мне подобных субъектов встретить и шоб они так раскрылись?!

можно подумать его мать-*** если бы развелась, не отхапала бы положенное) так и вижу как крысожабонька, подхватив тугосерю, гордо идет на теплотрассу, оставив все имущество абрыгану.

Аха ха.)

И действительно) ты ж раскрылся, *** жирухи) почему бы другим не раскрыться а ля как цветок лотоса.

Там нет ни слова про женщин или людей с избыточным весом))) предметом моего интереса являетесь вы)))

Вот. Видите - у Вас уже речь бохаче становицо))) а прошел всего лишь год)))

*** жырухи ищет таких же ***, чтобы побрататься. Да тебе на маскулит надо. Там таких навалом.

Неее... Так скучно. Напрягите ганглий и выдайте что-нибудь свое!!!

Там более уныло. У Вас здесь веселей. Вы же с логикой совсем не дружите.

Не имеет право решать, не несет никакой ответственности. Все просто.

Аборт - это вообще процедура антигуманная и противоправная. Тем более по инициативе мужчины. Бред какой-то.

канеш )) уныло..там - по признанию корифеев движения муде - всех туппорылых собирают..что поленья могут интересного написать?..только на вуман прибежать и дегенерат-контент форсить

Отмена аборта для форумчанок, утверждающих, что их детки нужны государству, а сами они не такие и умеют предохраняться, неприемлема. Даже робкие попытки предложить исключить его из ОМС вызвали лютый вой у тех, кто в пылу спора причисляет себя к гражданам и налогоплательщикам.

Мы не за аборт. А за юр аборт. Или отмену абортов, без разрешения того, кто оплодотворил.

Не надо ничего женщинам доказывать. Нужно расслабиться и тра хаться с кем хочется и как хочется. Предупредить только женщину, что не надо вам рассказывать истории из жизни ее матки. Пусть избавит вас от этого, аборт она будет делать, или рожать, вам все равно. Родила, иди в суд, а вы будете платить, не родила, не надо идти в суд, и вы не будете платить. А то взяли моду информировать о своих беременностях. Это ваше тело-ваше дело, мужчин не приплетайте, они не решают, делайте что хотите с телом своим.

Означает. И миска супа тут ни при чем. Как раз наоборот, ребенок забирает у женщины питательные вещества, а не дает. У тебя, иди0та, все с ног на голову поставлено.

Да. По плоду решает только женщина. И отвечает тоже только женщина. У мужчины нет ответственности за плод и нет права решения по плоду. А вот когда ребенок родился, то отвечают за него оба родителя. Кто не готов отвечать за своих детей, их просто не делает.

Еще раз, для умственно отсталых. Мужчина не несет ответственности за плод. Поэтому судьбу плода он решать не имеет права. Мужчина несет ответственность за своего ребенка, если ребенок родился. Поэтому для мужчин не предусмотрен никакой юр аборт. Аборт в принципе мужчина может сделать - себе, если захочет, только он ему никак не поможет. Мужчина, который не хочет детей, делает вазэктомию. Если мужчина ничего со своим телом не сделал, и у него родился ребенок, то мужчина отвечает за этого ребенка.

Еще раз. Миска супа - это обобщенное благо жырной и независимой. Ваше благо. Порок Вашего мышления в том, что Вы радость тугосерьства отождествляете с супом, для Вас это высшая форма монетизации кормилицы. От этого Вы не в состоянии обсуждать тему абстрактно. У Вас везде миска. Вы без нее делать ничего не готовы. У нормальных людей - это называется меркантильностью. С такими предпочитают не общаться.

А плод откуда? Если мужчина не влияет за плод, то он никак не отвечает за то, что от плода получится. Это у вас как. Когда хотите включать мужчину, а когда хотите отключать?

Если нет ответственности за плод, то нет и обязанности и по его содержанию, и содержанию того, что будет дальше. Нет прав - нет обязанностей. Это называется справедливость и баланс прав и обязанностей или баланс интересов. От него не пахнет супом, но это именно так. Право оно вообще такое. Не про гуляш, чорбу или чаудер.

Так нет никакого блага. Только расходы одни. Вы бредите.

"Мужчина не влияет за плод" - это что за бред???
Еще раз, для умственно отсталых. Плод развивается не в мужском теле. Поэтому по отношению к плоду у мужчины не возникает ни обязанностей, ни прав, соответственно. А вот по отношению к ребенку - возникают, если есть свидетельство о рождении, где записано, что данный мужчина - отец. На основании документа. А на плод документов не бывает.

Нигде. Где в реальном мире вы такой прогон про миску супа и родовую палку позволить себе сможете? Нигде. Только в собственной секте поклонников родовой палки, но ее деятельность быстренько пресекут, еще и на вменяемость проверят. Поэтому, вы прекрасно все осознаете, как и все шизофреники и шифруетесь под нормального, а анонимно на просторах интернета подобные высeры себе позволяете.

Так у мужчины нет ответственности за плод, нет обязанностей по его содержанию. Плод "содержит" исключительно женщина. Это из ее организма плод забирает питательные вещества и кислород. А у мужчины плод ничего не забирает. Следовательно, все решения по плоду справедливо принимает женщина. Мужчина не имеет права принимать решений относительно плода. И юр аборт эту ситуацию не изменит. Поэтому юр аборт не нужен.

Не нужно оплодотворять. Просто сексом занимайся.

Что за ту пость? Если квас кто то чем то угостил и это попало к вам в желудок, то вам нужно разрешение спрашивать можно ли ее выс рать или нужно оставить?

Суп от государства и суп от мужла))) не врите))) Вы здесь именно за него и бъетесь))) признайте это еще раз))) себе хоть не врите))) и налогами не прикрывайтесь))) просто суп. Это позиция.

Еще как могу))) только с юридической терминологией)))

Так почему же вам здесь не говорить на всем понятном языке? А не на языке своего второго Я? Шизофрения, о чем и речь. Со своим языком, своими понятиями, своими определениями.

Это Ваше арго. Вы на нем говорите. Правовые термины Вам не нравятся. Справедливость, баланс интересов)))

Пробовал писать про силлогизмы, пороки мышления и субпозиции. Вы не понимаете.

Так и мамка ваша захотела супа и от государства и от мужла. Себе не родила. Почкму? А если утверждают, что мужчинам дети не нужны, то вы не были нужны вашему отцу, ему был нужен только секс, но *** все равно разродилась вами. Так?

Какой суп? Ты свихнулся? Ссылку на закон или на медицинское исследование, что при беременности женщина начинает бесплатно снабжаться неким супом.

А при чем здесь беременность. Суп, он потом. У Вас моск как у рыбки? Без финансовой поддержки плодицо будете?

Чтобы понять, нужно вводить определения и если вы используете юридические понятия в реальной жизни, то должны понимать, что они тоже несут на себе другой аспект, нежели значения тех же слов в обычной жизни. Поэтому всегда дается определение, что следует понимать под тем или иным термином.

Да не меня мы обсуждаем, а Вас))) Вы же за суп))) Вы без него не можете рожать, маргиналы ***)))

Оперделение и термин - это синонимы))) И дай-ка мне иные значения силлогизма или субпозиции)))

Мы вообще про роды и юр. аборт, не? Название темы прочтите, где там по меня? Вы такой же продукт гарантированной поддержки гос-вом материнства. И не нужно рассказывать, как ваша мать не пользовалась законами, обеспечившими ей это материнство.

В третий раз повторю. Рожден в другой общественно-политической формации. У нее цели других были. Сейчас капитализм. Благо - бабки. Вас содержать уже не должны. Супа не будет. Абрыганы не нужны.

иии зачем "последний из абрыган" на вуман пришлёпал? суповая раздача для бомжей слопана--наступило время развлечений лузера?

Иди проспись.

А почему, собственно говоря, женщина должна "плодиться" без финансовой поддержки? Появление ребенка нехило так потребляет ресурсы женщины. Следовательно, этот расход ресурсов ей должен компенсировать мужчина, от которого она рожает ребенка. Или иди нафик. Рассуждай про суп, жырух и жабонек и живи с дуней кулаковой.