В странах Скандинавии набирает популярность законодательная инициатива о введении термина Юридического аборта.Суть заключается в следующем. До второго месяца беременности отец ребенка имеет право подать предписание женщине совершить искусственное прерывание беременности. В случае если Мать, не согласна проводить данную процедуру, то ни сама мать ни ребенок никак не относяться к биологическому отцу, и он не несёт к ним никакой финансовой и юридической ответственности, не является обладателем родительских прав.Сторонники проекта мотивируют его уравниванием прав родителей. Так как на данный момент, мать ребенка единолично решает вопрос воспроизводства. По мне справедливо. Жду потока г***а
нет, не справедливо, ибо ущемляет интересы ребенка.
Гы!
Сообщение было удалено
Это каким же образом?
отец решает вопрос воспроизводства до момента акта оплодотворения. добровольно участвовал - плати.
Сообщение было удалено
До двух месяцев это не ребенок а имбрион
Сообщение было удалено
А как жы баланс интересов?
Сообщение было удалено
прямым. биопапо физически в природе существует, значит, обязан детку кормить.
Мужчина, когда кончает без презерватива, точно также берет ответственность за рождение ребенка
Сообщение было удалено
а до рождения никто алименты и не требует. вот после рождения с момента обращения в суд таки обязан платить, не важно, хотел он там чего-то или не хотел. участвовал в оплодотворении - значит, должен
Сообщение было удалено
Нельзя ущемить интересы набора клеток.
Сообщение было удалено
Почему, если он не хотел этого ребеночка и все можно решить медицинским способом?
Сообщение было удалено
Участвовали оба, и о контроцепции не задумывались оба. Если женщина хочет ребенка а отец нет, то по факту отец донор спермы. И за свои хотелки плати сама.
Сообщение было удалено
Еще раз в процессе были оба. О контрацепции не думали оба. Если женщина не хочет иметь ребенка у нее есть отстоеное ей право на оборт. Почему она не дает такого же права мужчине?
Сообщение было удалено
Женщина когда позволяет это делать также об этом не думает. Или думает наипать.
Никто не положит под нож человека , потому что так захотел другой. Это абсурд!
Не хочет детей, ему никто не мешает предохраняться. Благо, для мужиков сейчас есть все, от презервативов до спирали в член.
Сообщение было удалено
С момента зачатия это ребёнок, а не Эмбрион! Писать научитесь для начала! С момента зачатия у него есть душа.
Я считаю, что здесь все честно. Мужчина решает, быть ли ему отцом. Женщина решает, быть ли ей матерью. Если женщина хочет ребенка, а мужчина нет, она просто рожает для себя. Нормальные люди обговаривают такой вопрос до беременности и даже до брака. Забеременеть "случайно, нежданно" в век Ок, качественных презервативов и экстренных таблеток, может либо глупая и безответственная девушка, либо обманщица. Вторых думаю больше, потому что если женщина не хотела беременеть, она логично задумается об аборте. Не знаю как в Скандинавии, а у нас до сих пор распространена практика забеременеть, чтобы женился или чтоьы привязать к себе. И, как правило, тоже совершенно "случайно", обосновывая это тем, что контрацептив не стработал.
Сообщение было удалено
что такое оборт? И кто мешает мужику оперировать свой живот? Его тело - его дело. Чужое тело под запретом.
Сообщение было удалено
а ребенок имеет право на бабло от обоих родителей, так что все мамко-папковские договоренности идут в топку.
Лучше бы на законодательном уровне запретили ахаться мужикам, которые не готовы нести ответственность за возможные результаты своего семяизвержения. Не готов стать отцом - не еbись, тыкай себе в ручку.
Сообщение было удалено
Какой нож? Вы в каком веке живёте? Таблеточку сожрёт и всё.
Сообщение было удалено
Мужчина законодательно согласился с правом женщины на оборт. Женщина должна дать такоеже право мужчине. Рожаешь для себя - вперед, представь что рожаешь от донора спермы.
Сообщение было удалено
Ок, раз есть душа, то вы конечно нам сейчас расскажете как она выглядит и где находится.
Сообщение было удалено
думает или не думает - пофиг, интересы третьей стороны - ребенка - должны быть соблюдены
Сообщение было удалено
Ребенка, которого нет?
В медицине такой даже "плодом" ещё не считается. Биологически это еще не личность. А юридически его вообще нет.
Сообщение было удалено
А вы нам расскажите где находятся и как выглядят чувства, совесть, стыд?
Сообщение было удалено
У женщин есть все тоже самое, в процессе были оба, и ситуацию допустили оба. Не хочешь ложиться, пожалуйста не ложись. Просто плати сама.
Сообщение было удалено
Ну хороше, оставайся при своем мнении, просто в данном случае сама за него плати
Сообщение было удалено
даже без учета души, отдельный набор человеческого ДНК существует с момента зачатия, значит, это человек. можешь у генетиков спросить. юрысты пока просто боятся это законодательно признать, ибо начнется такое, что ужас.
Сообщение было удалено
+ 100
Сообщение было удалено
Оральный секс - каннибализм? Онанизм - массовый геноцид?
Сообщение было удалено
Без проблем, просто за свое мнение расплачивайся сама. Или если спишь с мужчиной который не думает о контрацепции подумай о ней сама
Сообщение было удалено
С такой логикой надо запретить ***хаться и женщинам, которые не готовы выбрать недежного отца ребенку/не могут содержать ребенка сами с случае чего/при этом не предохраняются и надеются на счастливый случай.
Так бабы, которые хотят родить, просто не будут говорить отцу ребенка о наличии беременности до 2 месяца, а то и до самых родов. И все. Глупость какая-то.
Сообщение было удалено
ну так через 7 месяцев будет. если дело только в том, что папо хочет побыть полгода непапой, пока мамо вынашивает, ну ок, пусть побудет. а после рождения - на установление отцовства и алименты, ибо рожденный гражданин по всем юридическим параметрам человек и его таки папаня с маманей обязаны кормить.
Сообщение было удалено
Рассказать? А в школе вы не учились? Вам надо рассказать что такое зрение, осязание, обоняние и т.д.? Совесть, стыд и т.д. - химические реакции в мозгу, при реакции человека на определённые раздражители. Зачем это надо вам тоже рассказать? Или вернёмся к моему вопросу и вы расскажете и покажете что такое душа и какова её функция?)
Сообщение было удалено
А договоренностей не было, раз отец сам отказывается от своих прав на ребенка. Разве при обоюдно запланированной беременности такое возможно?
Сообщение было удалено
Вы половую клетку с эмбионом перепутали 🤦🏻
Сообщение было удалено
если она хочет ребенка и алименты от этого мужика, то нафига ей контрацепция?
Сообщение было удалено
Набор ДНК человека содержится в чём угодно в организме. Вы свои выпавшие волосы или каплю крови тоже детьми считаете?
Сообщение было удалено
Не занимайтесь сексом с теми кто не готов стать отцом. А если тоже это допустили, извольте оплачивать сама.
Сообщение было удалено
А бабам делать обрезание ибо получение удовольствия от лукавого. Секс только для зачатия!!!
Сообщение было удалено
дык а обязанности-то никто не отменял. от прав может отказаться, это пожалуйста, но кормить таки должен
Сообщение было удалено
Если исходить из логики некоторых личностей в комментах выше, то всё как раз в норме. Ну если они считают эмбрион человеком на основании того, что он через 7 месяцев им станет, то и со сперматозоидами тоже самое, но на 2 месяца дольше.
Сообщение было удалено
И.е. аборт хладнокровное убийство за которое надо сажать в тюрьму? И если отец хотел ребенка, а мать решила сделать аборт ее надо пожизненно заключить в тюрьму??
Сообщение было удалено
Душа - это совокупность химический реакций в мозгу. Душа - "психо" на латыни, отсюда название "психология", то есть наука о душе. Функции души можете узнать из любого учебника по психологии.
Сообщение было удалено
Вот по таким постам сразу видно, кто залетал чтобы содержали её и ребёнка.)
Российские папаши и без этого закона умудряются алименты на ребенка не платить! Так что, считаю, наши мужики еще лучше живут!
Сообщение было удалено
Какое зачатие с такими мужиками? Сегодня он зачал, потом передумал и под нож положил. Вон в теме размечтались семяплескатели.
Сообщение было удалено
Не перепутал, а привел пример вашей логики! Специально утрировал чтобы даже вы поняли!