Гость
Статьи
Проблемы детей зачатых …

Проблемы детей зачатых ЭКО

Тут в газете А. Цой сказала, что хотела делать ЭКО, а врач сказал, что если родится девочка, то в будущем родить сама она скорей всего не сможет. Простым людям об этом не говорят, значит, только …

Карпита
336 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Екатерина
#101

"Жизнь возникает в момент зачатия, когда Сущность с определённого планетарного уровня по энергетическому каналу приходит на физический уровень, прикрепляется к оплодотворённой яйцеклетке и становится с ней единым целым, т.е. становится частью будущего живого организма на физическом плане. С момента зачатия Сущность начинает ?строить? физическое тело, в соответствии со свой формой и содержанием, затрачивая на это часть своего потенциала (уровня развития). После смерти физического тела, Сущность (собственно Человек) не умирает, а ожидает следующего воплощения. И так миллионы раз?\n
Аборт фактически означает убийство новой жизни, при котором Сущность покидает физическое тело и не может вернуться на уровень, с которого пришла, потому часть потенциала затрачена на попытку образования жизни на физическом уровне. \n
Поскольку из 100 оплодотворённых яйцеклеток приживаются и доходят до рождения только около 30, то естественно, для 70 из них это означает смерть и последствия для тех Сущностей, которые пришли для воплощения, будут такие же, как при аборте, со всеми вытекающими последствиями.\n
"

Екатерина
#102

"Вопрос для сторонников внедрения ЭКО и для всех здравомыслящих людей: кому от этого хорошо? Ответ напрашивается сам собой: никому, кроме врагов человечества, потому что внедрение этой технологии ведёт к увеличению больных людей, к деградации и, в конечном итоге, к вымиранию народа, которому навязывают подобное ╚счастье╩. Дополнительно всё это ╚действо╩ ведёт к эволюционной деградации Сущностей, втянутых в этот ╚процесс╩.\n
ри зачатии естественным путём происходит мощный энергетический всплеск, и тем больший, чем большую любовь в этот момент испытывают друг к другу мужчина и женщина, и эта любовь передаётся новой жизни, поэтому в народе о таких детях говорят: они рождены в любви. Скажите, о какой любви, в момент зачатия, может идти речь, если ╚счастливые родители╩ никакого участия в этом ╚процессе╩ не принимали по определению, поскольку сам процесс зачатия происходит в пробирке и для лаборантов, которые этим занимаются, это всего лишь обычная работа? После этого можно ли говорить, что они рождены в любви? Сомневаюсь.\n
Дети, с введением этой технологии, становятся обычным товаром, и это недопустимо с любой точки зрения."

AlexBek
#103

Дорогие девушки!
(г. Москва)
Для съемок 5-серийного документального фильма об ЭКО в России на канал TLC для Discovery требуются семейные пары, которые хотят завести ребенка при помощи ЭКО, или уже проходят курс лекарственной подготовки к процедуре, или на любом этапе ЭКО.
Для тех, кто станет героем программы, гарантируется оплата половины стоимости курса ЭКО в одной из лучших клиник Москвы.
тел. +7 966 139 24 28 (Александра)
casting@bekkermedia.com

Гость
#104
Н.Т.

Сообщение было удалено

Лена
#105
Гость

Сообщение было удалено

Дайте, пожауйста, информацию о журналах, в которых приводятся цифры. Можно прислать на мыло.

Гость
#106

Моя доченька очень долго не могла родить. Эндометриоз, операция на яичниках в истории. Мы ходили в церковь, просили Господа дать ребеночка. Говорили такие слова: Господи, если тебе угодно и если это будет не во вред ему и родителям, пошли моей дочери здорового ребенка. И так несколько лет каждый день. И слава БОГУ -РОДИЛСЯ МАЛЬЧИК прекрасный.Сей час ему будет 5 лет. Значит Господу было угодно это. И не ругайте, пожалуйста врачей. Как и все мы-есть хорошие и не очень. У них не легкая жизнь. И зарплаты небольшие. А деньги ведь сами суете. Не делайте это.Всего вам доброго.

гость
#107
Люся

Сообщение было удалено

вот и усынови!

Angel
#108

Читаю комментарии некоторых и прихожу в ужас... это пишут люди которые не столкнулись в жизни в проблемой бесплодия (слава Богу) и не знают какого это когда после нескольких лет обследований и перенесенных операций тебе врач говорит, что со спайками в трубах беременность маловероятна. У меня долгий путь к желанному ребенку, 4 года бесконечных анализов и обследований. Я здоровый человек (в генетическом плане), просто по молодости относилась к себе как "все заживет", купалась в мае и думала что меня не коснется. С каждым может случиться. Процедура эко очень дорогостоящая, заявленные 180-200 тысяч не выходят, а платишь 300-350 со всеми медикаментами. У меня было 4 попытки, и не из-за того, что мне не дано, а из-за того что врачи шарлотаны попались. С найденным хорошим врачом все получилось и моя малышка с первых недель жизни в утробе опережала в развитие. сейчас нам уже несколько месяцев и мы развиваемся лучше любых сверстников. А по поводу бесплодия экошных детей, так вы не в будущее смотрите а в настоящее, сегодня проблема бесплодия острая, а ведь мы все естественники, так в чем же дело?? Стыдно должно быть тем кто тут пишит про недостатки экошек! Они желанные и долгожданные дети, которые живут в обеспеченных семьях (так как эко это дорого) и не о них беспокоиться надо!

Ирина
#109

люди с синдромом крузона рожают таких же детей, это уродство из-за сростающихся костей черепа, а вы тут рассуждаете об экошных детях, которые получаются из лучших отобранных сперматозоидов и яйцеклеток и которых обследуют на все виды болезней тщательнее чем обычно! вы хоть соображайте что пишите и почитайте про тысячи болезней которые передаются детям в мире без подобающего надзора!

Арсен
#110

Стоит ещё учитывать и тот факт, что к ЭКО прибегают совершенно нормальные, с точки зрения генофонда, пары. Моя жена, после 2-ой успешной беременности, перевязала себе трубы, не желая(на тот момент) больше иметь детей. Сегодня мы хотим ребёнка. Причём тут вообще генофонд. Я не думаю, что мы одни такие, желающие забеременеть с помощью ЭКО, после перевязки маточных труб.

К
#112

Бред сумасшедшего! А если женщина перенесла внематочную и лешилась труб?! И родила с помощью ЭКО?? Что плохого? Дети эко более счастливы, тк их ждут, любят и заботятся о них намного сильнее, чем о "залетных"

Анна
#113

Читаю и прихожу в ужас от того, что люди думают об ЭКО.

Мои родители долго не могли зачать второго ребенка. У мамы после первой беременности было много внематочных (может это как то сказалось, не знаю). И вот они решились на ЭКО (маме тогда было 33 года, папе - 31). С первой попытки у мамы в животике появились мы: я и мой брат. Беременность проходила нормально. Роды - кесарево. Родились мы здоровенькие, при нормальном весе и росте, с разницей в 2 минуты. В течение жизни болели также как и все дети (детские инфекции, простуда, ничего серьезного), активно занимаемся спортом. Сейчас нам по 20 лет. И год назад я узнала, что зачата с помощью ЭКО. Сейчас получаю высшее образование и у меня был курс по педиатрии, где мы разговаривали про ЭКО. Так если хорошо изучить процесс искусственного оплодотворения, то можно понять, что единственное, чем будут отличаться дети "из пробирки" от обычных детей - тем, что иммунитет будет слабее (поэтому и кажется, что такие дети постоянно болеют. В этом случае достаточно укреплять иммунитет). В остальном - такие же показатели.

Я понимаю, если бы все подряд начали делать ЭКО. Но ведь на это идут люди не просто так, не от хорошей жизни, а у кого действительно есть проблемы.

Вам никогда не быть на месте другого человека и никогда не понять, что он чувствует.
Как говориться "Не судите и несудимы будете".

Витя
#114
Крыса

Сообщение было удалено

Да конечно не имеют право плодится те у кого не получается это, хотя это чаще приличные люди а у наркоманов и алкоголиков это гораздо лучше получается - вот кому надо плодиться)))

Ольга
#115

Большинство комментариев против эко - это тоже комментарии против медицины. Что же вы тогда к врачу бежите чуть что, на операции соглашаетесь, рак лечите? Мало кто смирится с тем, что судьбой ему уготована смерть в молодом возрасте. А осуждать проще всего. Да, православная церковь против эко, но не потому, что ребенок зачат неестественным путем, а потому, что при процедуре оплодотворяют сразу несколько яйцеклеток, а потом выбирают самые качественныеи подсаживают в организм матери. Остальные гибнут, а это убийство зародышей церковь считает грехом смертоубийства, так как считает, что человек получает душу с момента зачатия. Но вот вопрос - может, эко тоже послано нам Богом, как возможность продолжить род, поскольку естесственным путем это все чаще становится невозможно. А может это "от дьявола" и дети, рожденные по эко, это бездушные зомби? Странно и непонятно. Сама мучаюсь вторичным бесплодием, хотя веду правильный образ жизни, не пила и не курила, и в беспорядочные половые связи не вступала.

Анна
#116
Екатерина

Сообщение было удалено

Екатерина Вы утверждаете. что работаете в медицине? Вопрос кем?

Анна
#117

Для того, чтобы понять Рождение детей через ЭКО. Нужно побывать в шкуре бесплодной пары и тогда я бы почитала совсем другие комментарии. Все в нашей жизни относительно.

Анна
#118

Еще вопрос к Екатерине есть ли у нее дети? Если есть детки зачатые естественным путем, то не стоит писать такой бред. Меня лично в церкви Батюшка благословил и перед эко и после мы приходили с ребенком.

Михалыч
#119

Хочу спросить - а кто видел, что она зачала ребенка народным способом?
Какие ваши доказательства?

Эхо
#120

Ничего особо против ЭКО не имею, но мне кажется, что есть люди которым я бы в этом отказала напрочь. У моего мужа есть брат, они с женой лет 7-8 пытались завести детей, с какого момента выяснилось что у жены нет труб, даже и не знаю, были и аборты и внематочные(видимо как следствие). Но за эти годы она умудрилась заразить мужа гепатитом, от чего он бедный долго лечился, и возможно по этой причине у него сперматозоиды слабоваты стали...

Эхо
#121

...А в предыстории, эта чудесная жена сама из деревни, несколько лет интерната, приехала лет в 20 покорять Питер, и почему-то не поступая в вуз или ПТУ, а шляясь по улицам, панкуясь в тусовках, ну и естественно шла по кругу во многих компаниях. И тут наконец ЭКО!!! Они это сделали и родился Максимка, развитие явно на год отстаёт от сверстников, и стал плохо расти, не буду грешить на эко, скорей чудная наследственность мамы. Сейчас родился второй парень,т.к. пробирка лежала у врачей, ну как же она там будет портится, надо скорей использовать. К тому же, беда в том, что мамаша не фига не умеет, почти всё делает папа. Он бегает оформлять документы, работает один (её никуда не берут без образования и опыта), отводит и забирает из садика старшего сына...короче жесть, она только сидит и воет как ей трудно (наверно ничего не делать). Ещё и мужа никуда не пускает, т.к. сама гулять хочет, но с грудным ребёнком далеко не уйдёшь.
Я своими глазами видела как они хотели детей, но честно говоря, когда эти люди так долго этого добивались в итоге вышло, что это было рождение ради рождения. Конечно они любят своих детей, но так их любить нельзя, старшего они просто испортили своей перелюбовью, ему 4,5 года, а он почти сам не одевается, не самостоятелен, игрушки не убирает, всё же за него сделают. И что такая мать может дать этим детям, тем более у неё мальчики, которым потом придётся стать кому-то партнёрами.
Короче, лично мой вывод, что не всем нужен этот шанс, хотя бы ради нашего будущего. Есть семьи в которых действительно ЭКО спасение и они деток вырастят достойными членами общества, а достаётся в итоге шанс вот таким. Так что не думайте что все кто делают ЭКО такие супер-родители, и так бывает.

Эхо
#122
К

Сообщение было удалено

Вот именно, что "любят и заботятся о них намного сильнее", парой это проблема. Моя знакомая с работы родила в 40 лет мальчика ЭКО. Она его так обхаживает, что порой его просто жалко. Никуда не пускает, "а вдруг его автобус собьёт", сама почти не работает, т.к. в школу надо за ним бежать, а на продлёнку боится оставлять. Сама никуда не ходит, .т.к. с мужем тоже не хочет оставлять, паранойя полная. А моя одноклассница при этом залетела от одноклассника, они поженились и у них прекрасная семья, теперь уже с двумя детками. Вот вам и вывод, что лучше. У всех свои истории.

Гость
#123

Если Богу не угодно, то и от Эко не забеременеешь......

Яна
#124
ангелочек

Сообщение было удалено

+
Дорогуша, Вы какую траву курите, что такую х...ню пишете??? Не дай Бог Вам побывать в моей шкуре, когда слова врача:"Вам поможет только эко" звучат, как приговор!

Гость
#125

Люди добрые, я тут такого по начиталась, ну прям не знаю, кто хочет делать эко, пусть делают, это их право, только у меня вопрос: получается детки зачатые естественным путем хуже эко-детей, и нужно потратить кучу денег, чтобы купить здорового без каких-либо отклонений ребенка? Обычные детки - это по-вашему вырождение человечества? Я например долго не могла забеременеть, даже думала об эко, но потом получилось без этого метода. Получается мой ребенок хуже эко-детей, если верить тому что пишут о пользе эко? А к вопросу наследственности, если родители эко-ребенка не наркоманы и не алкоголики, это не гарантия того, что этот ребенок будет весь такой правильный! И еще, что говорят - эти дети лучше развиваются, так как они долгожданные и о них больше заботятся родители, гиперопека еще никому не шла на пользу!!!

Гость
#126

Мне сразу вспоминается фильм "гаттака". Там как раз о том, что обычные люди это мусор, а из пробирки "сверхчеловеки"! Получается, что естественным путем плодиться скоро не будет никакого смысла, значит это самая настоящая пропаганда эко. Да-да, давайте сейчас наплодим побольше, чтобы потом было кого убивать - перенаселение все-таки!!! А по поводу того, что всем хочется к себе прижать маленького родного человечка, вот скажите пожалуйста, неужели у вас все мечты сбываются, или это наиболее дешевая?! А уж делать эко, после того, как женщина сознательно перевязала трубы после двоих детей, ну это вообще бред!!!!!!!!!!

Евгений
#127

Сообщение было удалено

Это точно!

ангел
#130
Крыса

Сообщение было удалено

ангел
#131

Ты сама новерно ни нормальная если есть такие мысли

Анна
#132
Гость

Сообщение было удалено

Я тут не прочитала кстати, что эко детки лучше или круче как вам удобно относится. Дело в том, что они такие же как и зачатые естественным способом :))))))
Вы либо выпили, либо что-то покурили. Я не нашла инфо про которую вы пишите, о том, что из пробирки лучше дети или круче. сперматозоиды отбирают хорошие для того что-бы оплодотворение состоялось со сто процентной точностью и в дальнейшем нормальный эмбрион имплантировался в матке. И то не получается с первой попытки беременности. Обычно процент возрастает со второй попытки. Эко детки так же болеют, разные проблемы возникают как у обычных деток. У меня дочка ей сейчас один год и семь месяцев она мне далась кровью, и слезами через эко. Я не вижу, что она у меня какая то другая чем если бы была зачата естественным способом. Вы никогда не поймете так как у вас такой проблемы по женски нет. Не нужно сюда лезть. Это тоже самое если вас "сытый голодному не товарищ"

Евгения
#133
Гость

Сообщение было удалено

Бред полнейший, а как насчет того что нас затравили до такой степени что у нас в организмах генетические изменения, влияющие на репродуктивную функцию. это война против человества и решает ее не господь кому иметь а кому не иметь а наше мировое правительство, А люди просто ищут выход для обычного счастья

анна
#134
Гость

Сообщение было удалено

Значит только называют себя верующими. Были бы действительно такие - усыновили бы

анна
#135
Евгения

Сообщение было удалено

Я тоже считаю, что это война против человечества. Представьте себе, что чтобы размножиться мы будем полностью зависеть от третьих лиц. А ведь для нас размножение - это цель жизни. Без этого мы никто. Мы будем рабами и все тут. А вот если сами будем рожать, то наши детки здоровые как вырастут, смогут дать под зад этим "третьим лицам" . Мировым правителям этого не надо. Наша сила, наш смысл жизни - здоровое потомство, а не потомство генетических рабов. Я даже витамины их химические глотать не буду, лучше фрукты и овощи есть с грядки на даче. Такое вредительство - эта наша медицина.

Гость
#136

Некоторых послушаешь-удивляешься... Не от Бога! Сельское хозяйство тоже не от Бога - надо в лесу ягоды собирать.
И ТВ не от Бога, и электричеством вы зачем-то пользуетесь. Если рассуждать как вы, то это жить в пещере у речки - единственное правильное решение. Ибо даже избушка в лесу рукотворная. И закройте наконец свой ноутбук!!! Ай-яй-яй.

Кроме того, на одном форуме прочитала, что таким умникам стоит отказаться от лечения зубов, ЖКТ, операций и пр. )))))))

Я согласна с тем, что ЭКО до конца не изучили. Но говорить, что ЭКОдети без души ужасно. В них больше духовности, чем в некоторых из нас...

Гость
#137

Какой бред, даже писать ничего не хочу(.Пишут те кто в этом ничего не понимаю.Эко это что страховка имееть рде сяток летназад ебенка. Это всего лишь Шанс.Это просто метод ЛЕЧЕНИЯ БЕСПЛОДИЯ, и нефакт, что он поможет,все в руках Божих.

Поповоду статистики , могу предположить что десяток лет назад она может быть и была, тога ВСЕГДа речь шла о многоплодной беременности, а это всегда риск инвалидности

Калиастра
#138

Так люблю деток, но стать мамой у меня пока так и не получается. Мы с мужем уже много чего перепробовали, было даже несколько неудачных попыток ЭКО. Столько надежд и все зря. Я уже начала отчаиваться. Свекровь уговорила попробовать еще раз. Её крестница недавно делала ЭКО в Лапино и все получилось. Решили съездить. Были на приеме у Юлии Владимировны Щербатюк. Она мне очнень понравилась, как то сумела приободрить. Нам сделали аналитику неудачных попыток. В общем, решили попробовать еще, говорят процент удачных ЭКО в Лапино высок.

Гость
#139

да ты ***** ***** !!!!дети эко нормальные

маша
#141

верующие не могли зачать в пробирке потому что в православии это считается очень тяжким грехом

маша
#142

истинно верующие не могли зачать в пробирке. в православии зачатие в пробирке является очень тяжким грехом

маша
#143

я знаю одного ребенка из пробирки. ему 5 лет . это психически физически больное умственно отсталое эгоистичное эгоцентричное существо. Диагноз врачебный; олигофрения в стадии тяжелой имбецильности осложненная эпилепсией

Анна
#144
маша

Сообщение было удалено

Прямо таки знаете :) Вы его мама? Ведь только родной человек может знать ребенка. А то что Вы пишите не факт последствие от ЭКО

Гость
#145

У подруги ребенок ЭКОшный, тяжелый инвалид по генетическому заболеванию. Они ездили по врачам много, искали причины, короче говоря им сказали, что при естественном зачатии 100% был бы выкидыш на ранних сроках. А так беременность искусственно сохранили.
Так что природа умная, не дает детей-значит так надо, генофонд такой, что передавать не стоит.

Анна
#146
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот вы же сами пишете про генетику. Не у всех же женщин которые делают ЭКО проблема с генетикой верно :) А сколько проблемных деток родились и без ЭКО это вы как поясните? Я считаю если у семьи есть только один шанс ЭКО его надо использовать :) Плохо отношусь к нашим звездам которые "с жиру бесятся" можно сказать заказывают деток (пример Киркоров) здоровый Лоб. Вот это да кошмар. А если женщина потеряла мат.трубы(простудилась и заработала воспаление придатков) Тут сами понимаете один выход Эко так как очень мало женщин кто восстанавливается после аднексита.

Гость
#147
Анна

Сообщение было удалено

от генетического сбоя (как у подруги) никто не застрахован, а при эко риск сохранить дефектный плод гораздо выше, а дальше уж выбор женщины
лично я против эко по многим соображениям, но это только мое мнение конечно

Какая разница
#148

До тех пор,пока не родится первый здоровый ребёнок,от ребёнка,зачатого при помощи ЭКО,мы не сможет знать хорошо это или плохо,официально рождённых пока нет.

Naka
#149

и при естественном зачатиии и при эко случаются рождаются детки с заболеваниями. поэтому при беременности делают скрининги и обследования, какие возможно только сделать.
К сожалению мы живем в такое время, когда никто не думает об экологии, продукты все отравлены и т.д. У нас в городе много заводов и иногда выходишь на улицу а воздух отравлен до такой степени что дышать не возможно и он синего цвета.
Все мои родственники старшего поколения умерли от рака, все знакомые по несколько лет не могут завести детей и установить причиеу врачи не могут.
Эко это не блаж, это большая необходимость, потому что по другому и не получается.

Гость
#150
ангелочек

Сообщение было удалено

Анна
#151
Гость

Сообщение было удалено

А при естественном зачатии как будто не сохраняют детей? так же капельницы таблетки и т.д. тут проблема в генах у женщины ничего не поделать

Анна
#152
Гость

Сообщение было удалено

А знаете почему против ЭКО ВЫ по многим соображениям. Потому что вам не ведома боль женщины которая хочет иметь детей и не может. У вас ведь есть детки верно и достались они вам легче так как зачали естественным путем. Сытый голодному не товарищ

Гость
#153

Я все понимаю, конечно, но защитники эко перегибают палку, говоря, что дети рожденные естественным путем сплошь залетные и нелюбимые! Просто свинство!

Анна
#154

Прочла ветку…так и хочется у некоторых спросить – вы отдаете отчет себе в том, что вы тут пишите? Не дала природа, значит так надо – это вам кто сказал?! У всех причины разные бесплодия и так относиться к женщинам, у которых не получается забеременеть естественным путем нечеловечно. Ничего дурного в ЭКО нет – это шанс стать мамой, подарить этому мирe ещё одного прекрасного малыша. Как при естественном оплодотворении, так и при ЭКО – рождаются всякие дети. И между прочим, ЭКО на месте не стоит и сейчас есть возможность на очень ранних строках выявить различные генетические отклонения. После неудачного прокола мы с мужем снова отважились на ЭКО. По рекомендациям знакомых выбрали себе клинику (Лапино) и начали с того, что делаем анализ неудачного прокола, чтобы шансов при следующем проколе стало больше. После получения результатом начнем сдавать анализы и готовиться к процедуре. Нас ведет врач Овчинникова Мария Михайловна – душа-человек и знаток своего дела. Теплое, доброе отношение очень располагает к дальнейшему сотрудничеству. Так что мы снова поверили в то, что у нас снова все получится.