Можно ли квадроберов считать, согласно диалектического закона отрицания, современными последователям школы киников?
Антисфен ( основатель кинийской философской школы) утверждал, что для достижения блага следует жить «подобно собаке», то есть жить, сочетая в себе:
простоту жизни, следование собственной природе, презрение к условностям;
умение с твёрдостью отстаивать свой образ жизни, стоять за себя.
верность, храбрость, благодарность.
Современные квадроберы, кроме внешнего антуража, стараются следовать и поведенческой моделе, соответствующие животным. Как считаете допустима такая параллель?
Нет не допустима.
С точки зрения бихевиористического подхода - это именно так.
Есть ведь и другое мнение, более правильное - считать дебилами тех, кто поднял эту а-абсолютно никому не известную тему и вывел её на повестку дня в масштабе всей страны. Никакой иронии, эти люди-инициаторы действительно идиоты по медицинским показателям.
Нет, полного соответствия современные квадроберы не достигают, это больше на ролевые игры похоже.
Нет, конечно. Философская школа и тупое подражание тупой моде тупыми подростками, что тут общего
Сравнить можно что угодно с чем угодно, но какой в этом смысл? Вы занимаетесь софистикой.