В родительском чатике моей сестры случился скандал.
Мальчик (А) из класса украл/взял без разрешения у другого мальчика (В) батончик. Это было видно по камерам. Но главная проблема не в этом , а …
какие-то потрясающе феерические долбоёбы на полном серьёзе со всех сторон обсасывают кусок засохшего говна, от всей души подкинутый им автором
вот смотри есть такое понятие как нравственные страдания, я посчитал что я нравственно пострадал вот и влеплю тебе еще и моральный вред, а оценить его могу сколько угодно, а сколько присудит суд уже на его усмотрение
Нисколько он тебе не присудит. потому что в РФ нравственные страдания без физического ущерба вообще не назначают
вот смотри есть такое понятие как нравственные страдания, я посчитал что я нравственно пострадал вот и влеплю тебе еще и моральный вред, а оценить его могу сколько угодно, а сколько присудит суд уже на его усмотрение
не, обязан обосновать. например, в дурке лежал, потерял заработок и на таблетки потратился, вот чеки.
Нисколько он тебе не присудит. потому что в РФ нравственные страдания без физического ущерба вообще не назначают
вот прежде чем тут хератень писать изучи правоприменительную практику. Правоприменительная практика -это как суды рассматривают какие то дела и какие решения выносят. Даже есть статья 151ГК РФ и все тебе станет ясно, что никакого физического ущерба и не должно быть. так что почитай практику
Мама мальчика (В), если хочет максимально выиграть - ей надо максимально придать огласке. Тотальный деанон.
Маме мальчика В надо написать встречные заявления. Еще можно написать начальству над директором школы, что в этой школе процветает воровство. Если мамаша А обратится в суд, то матери В надо подать встречный иск и иск на возмещение моральных потерь. Короче маме В надо сделать так, чтобы все издержки по судам оплатила в итоге мама ворюги А.
Я тоже считаю, что здесь один проступок- это воровство. Но мама мальчика, у которого украли, она не хочет во все это ввязываться.
Зависит от людей, которые получат заявы от мамаши А. В школе и около школы много иди...ток, которым лишь бы план по отчетам и проработкам выполнить. Возможно, что в их районе мало подростков на учете в полиции по делам несовершеннолетних состоит, а им надо больше.
Женщине, у которой сын чуть не умер от анафилактического шока, можно посочувствовать. Но её следующие действия, на нервах, глупы, и не продуктивны.
В этой ситуации будет не лишним, если с ней поговорит директор школы. Объяснит последствия её заявления в суд: будет предъявлена запись кражи батончика, будут полоскать репутацию школы, она вынуждена будет попросить забрать мальчика А из школы.
Уверена, директору удастся снять напряжение, чтобы мама мальчика А забрала заявление из полиции.
Батончик за 50р это мелкое хищение, наказание штраф 5ти кратная стоимость но не менее 1к. Но т.к. нарушитель несовершеннолетний привлечь его по этой статье нельзя.
А максимум что возможно это наказать родителей на недлежащее воспитание чада, а это макисмум 500р штрафа
Сейчас вроде повысили до 3 тыщ.
Женщине, у которой сын чуть не умер от анафилактического шока, можно посочувствовать. Но её следующие действия, на нервах, глупы, и не продуктивны.
В этой ситуации будет не лишним, если с ней поговорит директор школы. Объяснит последствия её заявления в суд: будет предъявлена запись кражи батончика, будут полоскать репутацию школы, она вынуждена будет попросить забрать мальчика А из школы.
Уверена, директору удастся снять напряжение, чтобы мама мальчика А забрала заявление из полиции.
Она не имеет право просить ребенка забрать из школы. А если попросит, то та может писать в прокуратуру и тд. Школе мало не покажется. Но ей в любом случае, мало не покажется. Начнутся проверки.
Что фсе ***...
Ребенок посто так ничего не возьмет, а значит есть мотив, какой? Это и надо выяснять.
А взрослые фигней маются...
Мать А тупо нп аормит своегл сыночку, он пытается сепарироааться путеммбунта от наседки мамо и как итог кража вредного батончика у однокашника. Мтжно скащать этоткриа о помощи у ребенкм А ибо мать А неадекватка наседка.
Привет школьному психологу)
И кстати про арахис. Говорят само производство его неполезно, кароч лучше арахис часто не есть в отличие от грецких орехов, кедровых, миндаля они самые НЕ аллергенные.
Эт исчо шо...
У нас зоозащитнички собаку украли... с привязи!)))) Порола хаски, у них шерсть переносит арктическ е холода, кароч они с воем шо собачка погиьае в ночи (!!!) Отвящали с охраняемого абьекта в цертре города псину... и забрали в платную передержку! Неадекватные незамужные барышни... *** кароч...
У любого человека фсегда есть мотив, фсеода! Осознанный и неосознанный
Например в 6 лет ребенок должен пройти опыт свое-чужое, в том числе опыт воровства... ну, в 10-11... педагоги опытные и детские психолухи это фсе знают!
А тут уже 14, ну ок, с задержкой развития пацан, мать-наседка...
Это посыл его матери от него, мол отстань, йа самостоятелен, мол вот Вилишь, йа сожрал орехи и НЕ умер, значит йа сильней тебя! Самэц!
В общем, это была Попытка сепарации от матери наседки и самостоятельного действия.
Да вопрос не в батончике. Мать мальчика, который украл, очень агрессивно нападает. Типа ее сын чуть в детстве от аллергии не задохнулся. Якобы ему чуть ли не специально батончик подсунули с орехами
Ога
Мы с тобой малыш вдвоем вместе против этого злобного мира который хочет чтоб ты умер, но йа не дам, мамочка фсеода будет рядом....
Жизни она этому пацану не даст Никогда, залюбит, сломает....... а он как раз мололец, сопротивояется как может!
Это не кража, это символ, йа Взрослый, Мама Отстань!
В том мире маразма и абсурдов, до чего только не умудряются.
В школе травили сына родственницы, мть отдала его на бокс и когда он дал сдачи обидчику, разбив ему нос, все учителя были на стороне обидчика, мамаша его, тоже написала заявление и иск за разбитый нос сына подала, моральный ущерб требовала в 100 тыщ рублей. Родственницу с сыном затаскали по полиции и судам, суд присудил выплатить не 100, а 20 тр, сына пришлось перевести в другую школу.
Где были все учителя, когда сына родственницы систематически обижал и бил одноклассник. Он встречный иск подавала, хотела получить за моральный ущерб за травлю, суд иск отклонил.
У нас за моральный ушерб не любят иски, только если сумма символическая и Присовукоплена к доказанным материльтным потерям, например потеря здоровья, имушества. А моральные потеридоказасть в нашем суде очень сложно, например если чпловек уволиося и потерял доход в результате травли...
Люди до 18 лет, язык не поворачивается назвать 14-летнего ребенком, это такие же люди, как и после 18. В 14 украл батончик, в 24 еще что-нибудь украдет и тут манипуляция «этожеребенок» уже не сработает, и отправится этот человек на зону.
Аллергия кстати у малолетки слабая, раз не сдох и даже в больницу не положили . Опять наверное вранье и манипуляция
Не можно.
Если бы каждого ребенка за батончик в 50р ставили на учет, то у нас бы почти все дети на нем были
Можно, если есть заявление/привод в полицию, обычно просто до этого не доводят. В тех же магазинах ловят и предлагают сначала оплатить, пригрозив полицией, если не поймали за руку, то выкладывают в соцсетях видео, чтобы предки увидели и пришли оплачивать.
В том мире маразма и абсурдов, до чего только не умудряются.
В школе травили сына родственницы, мть отдала его на бокс и когда он дал сдачи обидчику, разбив ему нос, все учителя были на стороне обидчика, мамаша его, тоже написала заявление и иск за разбитый нос сына подала, моральный ущерб требовала в 100 тыщ рублей. Родственницу с сыном затаскали по полиции и судам, суд присудил выплатить не 100, а 20 тр, сына пришлось перевести в другую школу.
Где были все учителя, когда сына родственницы систематически обижал и бил одноклассник. Он встречный иск подавала, хотела получить за моральный ущерб за травлю, суд иск отклонил.
А вот так всегда, к сожалению большому. Как обидчиков отчитывать, учителей, и других людей -нет.
Как только сдашь сдачу,ответишь словесно.
Так всё,начнутся нравоучения, обвинят во всех смертных грехах, к совести взовут.
Бесит это.
Если прям видно что взял Без ращрешения- украл, значит , пусть соснет яжмать.
Другое дело б если его специально угостили таким батончиком.
Да и то, с какого этот аллергик не смотрит что жрет?!ему ж не 5-7 лет.
Я вообще бы запретила эти слова - дети, ребенок после 12 ти лет !
Какие ж они дети? У них пубертат пошел, подростки, трах-ютсч во всю (некоторые), и вот эти детины до 18 лет всё деточки.
Ну не правильно это.