Вопрос к матерям сыновей

Не смешите. Если она идет с ночевкой, то знает, что они там не в шахматы играть будут. И вообще не насилует же он ее, сама ноги раздвигает. Не надо выставлять современных барышень невинными овцами. Они прекрасно знают куда и зачем их зовут. Мама мальчика из темы в принципе права, другой вопрос, что она действует несколько грубо. Хотя, такие ночевщицы тоже имеют свои функции - надо же мальчику опыта где-то набираться.

знаете пословицу "подобное к подобному"?

По большому счету глупо надеяться, что этакий "потрахун" в конечном итоге заполучит в жены хорошую девушку с правильными моральными установками... Даже если случайно обломится, не потянет такой "мальчик" семейной жизни - установки то сбиты :(

Так что, пусть подруга готовится к "войнам" с невесткой-копией собственного сына (с той же установкой - попользоваться человеком по полной)

Что, правда хорошо?? Очень-очень?? Вам нра, что муженек до Вас переимел все, что шевелится? Ужас какой... Он и сейчас имеет так же, а потом домой это тащит. Тьфу!

И сын шалав домой таскает, а вы потакаете, пусть учится быть "опытным мужчиной". Как будто "мужчина" - это только секс. Хотя для кого как...

Что ***, что те, кто ими пользуются, они никогда не изменятся. И нафих нормальной девушке с таким багажом муж? Объясните!

Только не надо тут сказки рассказывать, что муж свой "большой сексуальный опыт", накопленный к 24 годам, только с вами реализует теперь ))))

Я вышла замуж девственницей в 21 год. Мужу было 23 и опыта он не имел. Как выяснилось был какой-то неудачный опыт, именно потому, что девица шокировала своей развращенностью, а он был мамой воспитан в почитании женщин вообще, и потому получил серьезный шок столкнувшись с реальностью.

Обсуждали с ним эту проблему, решили, что опыт все же нужен. Поэтому закрывали глаза на приключения сыновей. Конечно, они знали, что здоровье физическое и моральное надо беречь.

Сейчас они прекрасные мужья, и вряд ли захотят приключений, понимая, что все это простительно только в юности и пока не женат.

"Подобное к подобному" в данном случае не подходит именно потому, что опыт, полученный молодыми людьми с такими девушками дает им понимание, что с ними общаться невозможно, что кроме секса, да и то вряд ли интересного от них ждать нечего. Для жизни таких не выбирают.

Так что, пусть подруга готовится к "войнам" с невесткой-копией собственного сына (с той же установкой - попользоваться человеком по полной)

Поймите вы, что умные МЧ не пользуется этими девушками, долго с ними общаются те, кто такие же, воспитаны примерно в тех же условиях. А в кратковременное общение они сами подставляют.

Там про ночевки ни слова. С чего вы решили, что речь о ночевках?

Вы сами-то себе можете представить 16-летнего трахаля, водящего ночевать в дом девочек? Вот уж где смешно! Затаскивает он их "на чай и музыку послушать", а там как повезет, это ж и дураку понятно.

А мамашка егонная подзуживает, что не против, если он и трахать их будет, только пусть не женится. Мамку моральный облик сынки не волнует абсолютно, это ж очевидно.

Звиздец, простите!!! Мамашка ***. Хотя, впрочем, таковых тут почти половина, отписавшихся, что все правильно мамка считает.

Мамке бы сынке объяснить, откуда дети берутся. И неплохо бы, чтоб она растолковала, что у каждого ребенка должен быть папа. И что папа своего ребенка должен растить наравне с мамой. И если тот ребенок случится с шалавой, то, значит, папа очень плохо подумал перед тем как в койку прыгать. И что залеты бывают и с презервативами и с таблетками, и со спиралями.

Вот этому надо учить сыновей. Но мамки, которые учат, как та подруга авторши, они, видать, ценность папы для ребенка слабо представляют. И не считают, видать, криминалом, если ее сынка ребенка своего бросит и забудет. Особенно если мамка у ребенка - ***. А то, что ее внуки шалавой будут воспитываться, это ее не волнует. Психология быдла, даже если то *** и отправило детку в англию учиться...

Свекровища:-) вот мальчику можно, а девушке ни ни, а с кем тогда вашему мальчику то можно? С теми самыми с ленинградки? Уважительнее надо быть к людям, к той девушке, с которой ваш сын ну хотя бы спит

А девочки, которые в 15-16 лет трахаются с парнями, и родители, которые так воспитывают дочек, что те считают это нормальным и не надо тут втирать про несчастных обманутых девочек (если не изнасилование, конечно) - это не ***? Как парень будет уважать девушку, которая сама себя не уважает? И вообще если парень просто юзает девку, значит девка это позволяет и этого достойна. Я в принципе против подросткового секса, кстати, одна из причин возможные залеты, поэтому стараюсь воспитать сына так, чтобы он не нарвался на одну из таких ***-девок.

За что мне ее уважать? Если я сыну разгон дала за такое безобразие, с какого перепугу мне девку уважать? и что значит "спит"? Он с нею после того и не встречался ни разу.

16 лет что то рано совсем

Рано!рано!рано!

Зачем вообще поощрять общение с быдлом??? Мама из заглавного поста не это делает? )))) А учить "юзать" кого-то - это, конечно, уроки порядочности!

Объяснять нужно мальчику, чем чреваты такие сексуальные связи и научить формировать круг общения, его интересы, чтоб с плятями не общался. Но это труд, это сложно, это раньше надо было делать, с самого детства. Мамка не сделала. Сынка пошел по плятям, а мамка и рада. Думает, что потом-то он женится на достойной, аха. На достойной ЕГО и женится, вон с кем тусит )))

"Как парень будет уважать девушку, которая сама себя не уважает? И вообще если парень просто юзает девку, значит девка это позволяет и этого достойна."

А почему себя не уважает? Потому что не отказывает себе(!!!) в интимном удовольствии?

И что значит "просто юзает" - вот, НЕпросто - это как? За деньги?

Я так понимаю, что кроме подростковой невостребованности, приведшей у замужеству в девственном состоянии без всякого уважения к себе (без уважения к себе - это я про тех, кто девственницами вышел за недевственников, такие, небось, еще и водку не пьют, а мужу разрешают, тоже от БОЛЬШОГО "самоуважения")))), тут еще обитают дамы и леди, пропагандирующие социальную проституцию. "Не давать просто так", "только после свадьбы", "уважать себя и не давать даром" - все это их классические принципы по продаже своей промежности, коммерческой или бартерной. И поскольку они понимают, что всякая даже действительно *** честнее и порядочнее проститутки, пусть и социальной, они их пытаются осуждать.

Че за чушь? Речь идет от 15-16 летних детях, а не о взрослых самостоятельных людях. В т.ч. о девочках, которых используют ("просто юзают") только удовлетворения полового влечения "плохие мальчишки". Девка, раздвигающая ноги в таком возрасте (по вашему выражению, не отказывающая себе в интимном удовольствии), ведет себя как ***. И родители мальчика будут относится к ней соответственно.

Гость, у вас явно с головой не все в порядке. Неужели вы думаете, что выходя замуж девственницей я обговаривала это загодя с мужем, интересовалась его опытом и пр? Да мы как-то больше интересовались другим, оставляя постель на потом. И о востребованности вы смешно рассуждаете. Я всегда пользовалась успехом у мальчишек, но меня мало волновали их сексуальные хотелки. Среди моих знакомых те, кто пытался развить эту тему, получали отставку. Мне было интересно совсем другое - и ставить под угрозу свою судьбу в зависимость от желаний пусть даже смазливого мальчика я не собиралась. Да и ребята мне были интересны другие, с другими увлечениями.

Рассуждения же о "социальной проституции", "давать просто так или не просто так", это вообще маргинальный подход. Поверьте, среде нормальных людей это не предмет торговли или бесплатного дарения.

Маргинальный подход - учить мальчиков пользоваться девочками. Какими бы они ни были, те девочки.

Доктор Зло, если речь идет от 15-16 летних детях, то вы должны признать, что детство касается и мальчиков, и девочек. И потому взрослые люди, которые тут нападают только на девочек, а мальчиков не осуждают, совершенно справедливо оцениваются как не вполне нормальные (с личными комплексами и проблемами, как уже упоминалось выше). Вы даже себя почитайте - термины "девка" и "мальчик" уже выдают вашу позицию.

Гость 316, вот Вы пишете: "Я всегда пользовалась успехом у мальчишек, но меня мало волновали их сексуальные хотелки."

Так почему сразу ИХ?? Вас ваши(!!!) сексуальные хотелки не волновали, или их реально не было (фригидность, травмы какие то психологические, и т.д.)? Или вы были столь конформистски настроены, что подавляли себя ("хорошее" уважение к СЕБЕ - себя же подавлять), так как запуганная и без собственного мнения Вы тогда побоялись "ставить под угрозу свою судьбу", хотя в сексе, если подходить к нему с умом, предохраняться, никакой угрозы, тем более - для судьбы, нет.

"Неужели вы думаете, что выходя замуж девственницей я обговаривала это загодя с мужем, интересовалась его опытом и пр? Да мы как-то больше интересовались другим, оставляя постель на потом."

Раз уж Вы себя уважаете, то должны были бы обговаривать, ведь не абы кому Вы себя отдавали, да еще не имею опыта, а если вам было все равно - чем Вы отличались от тех девушке, которых тут осуждают за то что они "ходят непонятно к кому, и так им и надо"?

Среди нормальных людей в современном обществе никому не придет в голову негативно относиться к добрачному опыту для людей обоих полов, какой бы он ни был, и объяснять собственным сыновьям, что, дескать, "этих надо только трахать, а вот этих можно в жены брать".

Поймите вы все наконец, что СЕЙЧАС в обществе изменилось отношение к добрачному сексу, это УЖЕ абсолютно нормально, и возраст начала половой жизни значительно снизился, и гендерные роли изменились. Но если уж вы для себя этого не принимаете, так хоть не позорьтесь в лицемерии и двойной морали - обличайте всех, и мальчиков, и девочек, и тогда никто в вашей нормальности не усомнится.

Тема об отношении родителей, в частности, к таким девицам. О мальчиках отдельный разговор. Если застукаю своего в такой ситуации, получит по самое не балуй. Но девица-то от этого лучше не станет.

Вы утешаете себя в том что СЕЙЧАС такие как вы и растущая ваша дочь не вызывают открытого презрения своим поведением. Но поверьте, люди во все века одинаково относятся к тем, кто не ценит себя. Разве что по разному это выражают.Продолжайте утешаться, другого вам уже видимо, не остается.

Видите ли, я не отдавала себя никому. Мужа воспринимала и воспринимаю всю жизнь как равного. Его жизненные ошибки и победы уважаю, потому что считаю его умным человеком.

Утешаться? Да бросьте вы))) Мне просто смешно смотреть на ханжество, идущее от взрослых людей, особенно в свете того, что вы все тоже были молодыми и рассуждали тогда совсем иначе, хотя и не признаетесь в этом теперь. Может, это вы себя утешаете, веря в существование общественного презрения, которое в принципе нет?

Вы лучше дайте прямой ответ на вопрос, который тут не раз звучал, но постоянно игнорируется - что такое уважать себя?

Что же это за уважение к себе, при котором "отдают себя", да еще не делая различия кому, молодому парню с хотелками или будущему мужу?

А какой смысл рассказывать вам об уважении, если вы уже почти взрослую дочь вырастили, ничего о нем не зная, и даже в общественное презрение не верите?

Живите уж, как умеете.

Ну-ну, с вашей моралью девочки скоро начнут в 12 под парней ложиться. А против добрачного секса я ничего не имею, но для этого нужно хотя бы быть самостоятельным взрослым человеком, чтобы отвечать за возможные последствия, такие, например, как залет, а не вешать свои художества на родителей.

Молодой парень с хотелками не может стать будущим мужем? Ваш муж, простите, сексуальных хотелок не имел? Или в мужья годятся только парни сексуально неактивные?

Ну и по основному вопросу - кто тут сказал про отсутствие различия?

Мы здесь уже много говорили о девочках обманутых парнями, и т.п.

Но согласитесь, есть умные молодые девочки, которые прекрасно понимают, что в 15-16 лет мальчик - это ТОЛЬКО и только для секса, походов в кино, общения и т.д, а будущий муж - это еще впереди, как минимум - после вуза, студенческих лет, в которых до брака еще много чего предстоит испытать, попробовать, в том числе - разных мужчин, если на то будет воля и желание, а подростковое "люблю-ни могу" потом будет вспоминаться в лучшем случае с улыбкой. Брать от жизни то, что тебе нужно, не выбирать между "гулять" или "замуж", а последовательно получить и то, и другое - это разве не уважение к себе и СВОИМ интересам?

У меня то как раз есть свои представления об уважении, которые я изложила, а вот что Вы имеете ввиду, я до сих пор не имею счастья прочесть.

Доктор Зло, подростковый секс, до того как стал нормой, всегда был обусловлен двумя вещами:

1. запретами со стороны лицемерных родителей;

2. конкретно по девочкам - двойными стандартами, заметными даже в религиозных сообществах середины прошлого столетия на Западе, скажем, когда ранее порицаемые за блуд не меньше, а то и больше (там свои причины были) девочек мальчики вдруг перестали получать ту же долю "презрения", что и девочки.

А вообще издавна, мальчики из хороших семей спали с одними, такими, которые существовали как раз для потрахушек, а женились на девушках приличных из своего круга. Ни одна мать не захочет для своего сына жену из первой категории, независимо от времени.

Доктор Зло, если Вы забыли, то христианское вероучение, оказавшее наибольшее влияние на формирование морально-нравственных установок в светском обществе, предписывает добрачное целомудрие для лиц ОБОИХ полов.

Что же до попустительства по отношению к юношам, то во все времена существовали те, кто публичные дома посещал до брака, и кабаки, и вообще, так сказать, кутилой знатным был, но их поведение не считалось нормальным с т.з. большинства.

И вообще - процент "кутящих" юношей и девушек всегда примерно одинаков. Чем больше юношей безпрепятственно гуляют, тем больше девушек, которые делают то же самое. Только если раньше действительно таким юношам это могло сойти с рук, а девушки чаще попадали в несколько иное общество, и находили себе мужей уже из бывших сутенеров, то теперь все равны, и никто не может воспрепятствовать таким девушкам прекрасно выйти замуж за достойного человека, от чего и кусают локти ханжи да моралисты, абсолютно бессильные перед этим фактом.

"Ни одна мать не захочет для своего сына жену из первой категории, независимо от времени."

Назовите хоть пару отличий от девочек из приличных семей))))))

Да пусть они выходят за кого хотят. Хотя почему-то такие девушки пытаются скрыть прошлое. Почему интересно? Я говорю о своем отношении к таким девушкам, и что я бы не хотела такого для своего сына. Понятно излагаю?

Отличие одно, по сути )))))))

Социальный статус родителей.

Не знаю, кто именно и насколько пытается скрыть, не встречала таких девушек, но почему кто то быть может реально скрывает, мне вполне понятно - из-за таких как Вы.

Такие как Вы могут помешать браку своих сыновей с такими девушками, желая тем самым наказать их, девушек, за то время, когда они ни Вам, ни Вашему сыну ничего еще не были должны. Вы же хотите жертв ради вашего чада, не так ли? Вам не приятен сам факт, что пока Вы трудились, дабы дать сыночке мат.старт, пока Ваш сыночка в поте лица создавал базу для будущей семьи (и его собственные потрахушки Вы записываете туда же, наверно), будущая его жена не висела прикованной к скале, не страдала и не маялась, а жила, училась, работала и встречалась с кем-то еще, занималась сексом, причем тот факт, что она училась и работала тоже во имя блага будущей своей семьи, Вы оставляете без внимания, а вот ее постельные дела Вас почему то интересуют)))

Я прекрасно понимаю, что Вы говорите о себе, но чем ТАКИЕ девушки вам не угодны, чем они отличаются от НЕТАКИХ, по сути дела, мне тут еще никто так и не назвал. У них форма носа меняется, или почка третья вырастает, или что?

Хорошая репутация, социальное положение, воспитанность, это так навскидку.

Т.е. Вы хотите сказать, что образованные девушки из обеспеченных семей со связями как невесты никуда не годятся? ))

Что то сомневаюсь.

Видите ли, ранний секс - это уже не показатель маргинальности, процветающей в семействах алкашей и малообразованных рабочих, если Вы на это намекаете. "Секс, наркотики и рок-н-ролл" давно стал образом жизни золотой молодежи, и к ним приближенной как раз по социальному статусу родителей.

Мы говорим сейчас о проститутках, я так понимаю, которые работали в поте лица и других частей тела зарабатывали блага во имя будущей семьи? ))) А зачем покупать сильно б/у автомобиль из которого сыплется труха от постоянного использования, когда можно позволить себе новый, ну или почти новый. Я прошу понять меня правильно. Если речь идет о взрослых людях, я вмешиваться не стану, мое дело воспитать так, чтобы он на этих б/у не посмотрел, что я и стараюсь делать.

Почему о проститутках, простите?? Или по Вашему мое "учится и работать" - это заниматься проституцией?

И конечно странно, если Вы - женщина, то как Вы можете относиться к женщинам как к вещам (категория бу на то указывает)? Вам самой приятно быть вещью?

Я как раз наоборот хочу сказать ))) Что такая девушка является очень завидной невестой, и при этом никого не волнует, в каком возрасте она половую жизнь начала ))))

Ваша фраза: "Только если раньше действительно таким юношам это могло сойти с рук, а девушки чаще попадали в несколько иное общество, и находили себе мужей уже из бывших сутенеров, то теперь все равны, и никто не может воспрепятствовать таким девушкам прекрасно выйти замуж за достойного человека". Но вообще это не важно. Сути это не меняет.

Объясняю вам на пальцах, почему я отрицательно отношусь к девочкам, которые начинают таскаться по парням с раннего подросткого возраста. Как еще разговаривать с человеком, который поддерживает проституток, только на его языке - языке купли-продажи.

Я пока заметила, что это ваш язык.

А что насчет дочки богатого папы, с хорошим образованием, знанием четырех языков и т.д? ))))

Ничо, что такая девочка, живя лет с 14-15 отдельно от родителей, где-нить в англии или швейцарии, примерно в этом возрасте и лишилась девственности в общаге местной? ))) Вам-то такая подходящей партией будет, поди )))

Доктор Зло, так это раньше добрачные связи вели на панель, потому что скрывать это могли далеко не все, а жить на что-то надо было (в приличном обществе женщины потому и шли замуж, потакая хотелкам мужа, ибо если не муж, то кто будет содержать?)

А суть это очень даже меняет! Только вот говорим мы о современном положении вещей, и из нас двоих проституток поддерживаете Вы, если уж для Вас целка-жена для сына (которая понятно что не просто так целку берегла, т.е. социальная проститутка) - это мечта, а девушка, просто ведущая добрачную половую жизнь - бу и незавидная партия.

И еще, Доктор Зло, Вы уж будьте последовательны, ведь если бу - это бывшая в употреблении каким то мужчиной до нового мужчины или мужа, то девушка, всю жизнь живущая с одним мужчиной - не бывшая, а находящаяся в употреблении. Так что терминологией данной Вы непонятно кого оскорбить то хотите.

))) Подходящей будет та, которую выберет сын, но не в 15 лет.