Платное образование все-таки вводят...

Всё пральна. Щас сделают медицину и образование платными, и все жители провинции пойдут и повесятся. Они сейчас уже ничего платно потянуть не могут, а что будет дальше?

Вот так рождаются слухи.......Хватит читать прессу.Они нам и шестидневную рабочую неделю обещали,вот и заработаете на образование:))..... внимательно читайте и Фильтруйте базар.Про оплату в статье ни слова конкретно нет.Извращённые фразы "журналисткой этики", чтоб вы повелись.За это им и платят..........В стандарте 4 официальных предмета.Это озвучено.А сколько ещё неофициальных ??????Об этом ни слова.

Под Европой что понимаете? Уж не Швецию ли с Норвегией? Знаете, какие у нас страховые взносы? 35 % от зарплатного фонда, НДФЛ 13% и не прогрессивный (то есть с медсестры и с блатного на теплом местечке в госкорпорации берут одинаково), косвенный НДС (входит в цену всех товаров, которые покупаем) 18 % или 10 % по небольшой группе товаров. Не надо сказок про низкий уровень налогообложения в нашей стране. Насчет того, что экономика в плачевном состоянии, рабочих мест нет нормальных и капитал из страны бежит (какой дурак здесь будет инвестировать при нынешнем уровне коррупции, не работающей правоохранительной системе и отсутствии правосудия) - это вопросы к ЕдРО, Президенту и премьеру. Нет нормального бизнеса, значит нет нормальных рабочих мест и нет налогов (зато есть чудовищный безнаказанный распил чиновниками попавших в бюджет копеек), где уж тут до доступного качественного образования, медицины и т.п.. Хоть не позорились бы.

Прогрессивный НДФЛ, кстати, неплохая идея. И еще хорошо бы чиновников, пойманных на коррупции с семьями на лесоповал отправлячть лет на -цать, с конфискацией имущества всей семьи, если не докажут, что это приобретено на легальные доходы (установить презумпцию нелегальности доходов и приобретения имущества не только пойманного на коррупции, но и имущества его жены, родителей, детей (т.е. оно не подлежит конфискации только если будет доказано, что оно было приобретено за счет легальных доходов жены-домохозяйки и или детей с указанием источников доходов).

В смысле отправлять всю семью отрабатывать распиленные из бюджета деньги, если за счет конфискованного имущества ущерб покрыть не удастся. Детей малолетних, если такие у чиновника-ворюги обнаружатся - в детский дом для детей врагов народа, обучать по "программе ЕДРО" (патриотизм, ОБЖ, физкультура), как подрастет - к папе-маме на лесоповал перед государством долги отрабатывать. Еще можно собрать всех членов ЕдРО, юных патриотов из "НАШИХ", и прочих "птенцов гнезда Суркова-Дудаева" и расселить по заброшенным деревням, заставить на фермах за 4000 р. работать и в бараке без удобств жить (они же патриоты, вот пусть и трудятся во благо Родины, поднимают сельское хозяйство)

Так лучше убрать из учебного плана бесполезные предметы (ОБЖ, физкультуру, пение, рисование) и класса с 7 ввести специализацию (для гуманитарием, для технарей и т.п.), а предлагают наоборот увеличить количество ненужных предметов и уменьшить количество тех, знание которых на вступительных в ВУЗе требуют (соответственно если у родителей нет денег на репетитора и компьютер с интернетом - ребенку кроме ПТУ никуда не попасть). Кстати, уменьшится количество нужных предметов - уменьшится количество часов у учителей и их зарплата, будет отток хороших специалистов из школ.

Окститесь! Во власти все повязаны круговой порукой. А вы предлагаете им самим себе же кислород перекрыть в виде высылки провинившихся на лесоповал? Это власть будет высылать своих же представителей? Так проще их всех скопом уже сейчас в вагоны погрузить и в солнечный Магадан, снег убирать.

интэресно, а в этой богом забытой стране рабов, будут коданить харошие новости?

Ешё раз говорю, что налоги в России не такие уж и высокие, к тому же почти никем не платятся. Откуда у государства деньги на бесплатную медицину и другие радости жизни, если налоги скрывают и юридические и физические лица? И да, я именно про северную европу с иx соцяльной системой, прогрессивный налог до 70% от разплаты и основное большинство платит 50% от зарплаты, цены на продукты в норвегии и Дании одни из самыx высокиx по европе, в той же дании 25% НДС и куча скрытыx налогов которы заложены в цену, те которые платят не последнее звено в продаже, особенно они высоки на вредные продукты питания и то что потенцяльно загрязняет окружаюшую среду, очень много скрытыx налогов невыдныx обычному обывателю. кроме этиx 25 % НДС на все юридические лица идёт такое налоговое бремя, что впрочем и на физические лица тоже. Или вы действительно думаете, что благополучие Скандинавии сложилось из воздуxа? Из высокиx налогов оно сложилось. Поэтому как я и писала выxода два:платить ешё больше налогов, или оставить как есть и переxодить на американскую систему, к чему и видимо идёт, к сожалению. Ешё раз говорю не надо мне про налоги в Европе, я живу здесь много лет, и более того напрямую участвую в политической жизни здесь, поэтому знаю что и как тут регулируется. На данний момент в Росси никакого контроля за уплатой налогов, отсутствие наказаний в декствии как таковыx за неуплату налогов, размер налогов(то есть на лицо желание жить не по средствам - размер налогов несоответствует тому что xотелось бы иметь в стране бесплатно), полная бездеятельность государства на законодательном уровне, и к сожалению неxотение перенимать позытивный опыт другиx стран, или xотя бы принятие решения и озвучивния этого наорду в каком направлении страна будет развиваться.

Собственно и я про тоже. Контроль налоговой должен быть тотальным и не только над пойманными на копунции(так как в данном случае не только скрытие налогов, а взяточниство как должностного лица, что совсем другая статья), но и над обычными гражданами, так как сами поимаете, что иначе каждый будет считать, что именно я xороший, а вот Вася взяточник. В той же Скандинавии в конце года все банки сдают отчётность сколько денег на счету в начале года было, сколько осталось, сколько заработанно было, если потрачено за год мало, то налоговай сразу спросит, почему мало потрачено и на какие такие нетрудовые доxоды живёте. Всё просчитано благодоря системе статистики во всём. Статистика даёт взгляд на многие веши в разныx сфераx. Очень полезный институт. Купить что либо крупное наличкой невозможно, поетому скрыть от налоговой конечно можно, но сложно. Сложнее с крупными компаниями, которые муxлюют с налогами. И это не маленькие компании, а компании на уровне Кока колы или макдональдса. Они нашли лазейки что бы платить налогов как юр. лицо по минимому, но обнаружив это государство тут же берйто профессиональныx юристов на разработку законодательства для захиты интересов. И так во всём.

Не с того начали. Прежде чем заводить речь о высоких налогах, государство должно обеспечить эффективный контроль за расходованием бюджетных средств (у нас сколько ни заплати - все разворуют), обеспечить расширение налоговой базы (создание эффективных предприятий, которые будут платить налоги, создание этими предприятиями рабочих мест с достойной заработной платой и т.п.). Мне больше нравится система Норвегии, кстати (разумно свою нефть используют). Нашему государству это не надо, оно собственный средний класс добивает налогами, коррупцией и т.п. да алкашню и прочую непотребную публику разводит при помощи неэффективной социалки.

По поводу налогов... для начала надо не налоги поднимать, а заставить полностью платить налоги "аффиллированный с чиновниками" бизнес, бывают иногда точечные проверки "неугодных" (не имеющих связи с коррумпированными чиновниками) с последующей показательной выволочкой, в то время как все остальные со связями эти же схемы безнаказанно используют. Про то, что отпрыски чиновников все сплошь "успешные бизнесмены" (будучи одновременно безграмотными наркоманами, например) и работают с бюджетными средствами, причем их точно никто особо не тревожит ни по поводу налогов ни по иным поводам. Кстати, у нас еще НДПИ нехилый (в большинстве европейских стран его нет) и разные сборы за пользование природными ресурсами (вылов рыбы и т.п., так что при желании можно нормально бюджет наполнить и без значительного повышения налогов.

Так что говорить о повышении налогов имеет смысл после наведения порядка в бюджетной сфере и повышать поступление налогов за счет расширения налогооблагаемой базы (бизнеса, доходов работающего населения), а не за счет вытрясания последних крох из обнищавшего малого и среднего бизнеса и простого населения (т.е. тех, кто не может "закосить" при помощи связей и коррупции), так можно окончательно налогоплательщиков "извести под корень".

Вот что нашла про налоговую систему в Дании:

http://www.openbusiness.ru/html_euro/Danmark_open3.htm

Льгот и вычетов тоже немало, да и ставка прогрессивная, начинается отнюдь не с 70 % (порядка 34 %, насколько я поняла), за это они имеют полностью бесплатную качественную медицину и образование (а не необходимость за все доплачивать как у нас).

Там граждане за свои налоги много что имеют, ку нас будут иметь с нынешней властью только лапшу на уши....

http://www.taxationinfonews.ru/category/%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D​0%BE%D0%B3%D0%B8-%D0%B2-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/page/​2/

Судя по вышеприведенной ссылке, в Дании налоги как раз снижают, дабы экономику стимулировать.

Кстати, о налогах в Дании. Прочитала следующее:

1.6. Доходы бюджета формируются за счет следующих налогов:

Подоходный с физлиц- 44%;

НДС - 21-22%;

Рынок труда - 10%;

Акцизы - 12-14;

Доходы корпораций -9%;

Пошлина - 1-2%

Мало того, что у них налог на корпорации (аналог нашего налога на прибыль) маленький, 9 % против наших 20%, соответственно там бизнес развивается, заработные платы высокие людям платит, новые рабочие места создает.

Кроме того, я что то там страховых взносов в фонд здравоохранения, пенсионный и т.д. не обнаружила (у нас 35% с фонда заработной платы), если сложить страховые взносы и НДФЛ, получится, что мы дорогому государству все 48 % с заработной платы жертвуем, а имеем с этого только неприятности.

Вот еще про Данию. Признали ее лучшей страной для ведения бизнеса.

http://www.taxationinfonews.ru/2009/03/%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0​%B8%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%​D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%BC-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82​%D0%BE%D0%BC-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5/

Наша страна в этом отношении делит "почетное -цатое" место со слаборазвитыми африканскими странами.

В предыдущем посте ставки налогов вот отсюда:

http://www.nalog.ru/document.php?id=5937&topic=experienc​e

Впрочем, по иным источникам, налог на прибыль корпораций в Дании 34 % и 16 % для некоторых видов предприятий, взнос на социальное страхование - 9 % от доходов работника (против наших 35%), подоходный высокий, но очень гибкий порядок расчета (зависит от многих факторов) и прогрессивная ставка. У нас, с учетом страховых взносов тоже нехило доходы облагаются: 35 + 13 = 48, только мы за эти деньги не имеем ни адекватного бесплатного здравоохранения, ни возможности дать детям качественное образование бесплатно, уж не говоря про безопасность жизни (вспомним Кущевскую).

Мадам, у нас не Скандинавия, у которой кроме налогов больше бабла на социалку взять неоткуда. В России есть нефть и газ. Пусть с их налогов и субсидируют. А вы нам тут предлагаете 70% подоходный налог ввести в России. Вы в своей Европе ваще хоть понимаете, что тут с людей и так последние штаны снимают? Деревня вымерла вся. В малых городах народ нищенствует, потому что работы нет. А вы тут к нам со своими налоговыми советами лезете.

А в Чехии, например, все образование бесплатное и среднее и высшее, а советская власть у них тоже была и нефти с газом нет.

Не, ну чеог вы мне расписываете, если я там живу более 10 лет. Никто тут не платит 44%, основное большинство платит 50 процентов от зарплаты. О понижении налогов говорйт последние 10 лет, и год назад даже понизили, ну да, так понизили, что средний класс получил налоговое облегчение около 13 евро дополнительныx к зарплате. Ешё раз говорю, не пишите о том чего не знаете, здесь очень много скрытыx налогов. Ну xотя бы если ваш работодатель предоставил вам компьютер или мобильный телефон с выxодом в Интернет, и вы можете брать это домой, то это будет вам стоит около 900 долларов в год, но это не фирма уже будет платить, а вы, как частное лицо, и такиx налогов я могу перечислять и перечислять, в ссылочкаx вашиx они конечно не отражены.

Мадам, прежде чем рот разевать, надо подумать слегка. Если вы лично не в курсе о том сколько нефти добывает та же Норвегия, или Дания, то непозорьтесь xотя бы, а налоги тем не менее высокие.

Вы действительно считаете, что в другиx странаx никто не платит поборов за пользование ресурсами? :) Ну народ, зачем писать о том, чего не знаешь.

По поводу заставлений, ну нельзя так, что вот этиx надо заставлять платить, а теx нет. Платят или все, или никто почти не будет платить, как на данный момент к сожалению в России. в России надо прививать саму культуру того, что налоги надо платить всем, и физическим и юридическим лицам. но даже на этом форуме видна реакция людей, все тычут пальцами на чиновников, взяточников, но когда доxодит до дела сами, лично, платить никто не xотят. Ну а раз неxотят, то страна идёт к тому, что многие веши будут платными, то есть американский путь развития.

По ссылкам пишут специалисты по налогообложению, а кто Вы я не знаю, допустим, Вы там полы моете или секретаршей работаете... Мнению российской уборщицы о системе налогообложения в России я бы тоже не стала доверять.

Вопрос не в том, платят ли сборы за пользование природными ресурсами, вопрос в том, каковы ставки и как расходуется бюджет. Кстати, забавно - человек, живущий 10 лет в другой стране сидит сутками в интернете и учит бывших соотечественников, как им налоги платить. Или ВыЫ в Норвегии безработная? Хотя скорее всего Вы в России, малолетняя полуграмотная их "НАШИХ или "ЕдРо", там таких много, ни учиться ни работать не в состоянии, зато языком молоть про всеобщие обязанности любят (за счет своей болтовни и планируют прожить жизнь сладко и богато).

Вопрос не в том, платят ли сборы за пользование природными ресурсами, вопрос в том, каковы ставки и как расходуется бюджет. Кстати, забавно - человек, живущий 10 лет в другой стране сидит сутками в интернете и учит бывших соотечественников, как им налоги платить. Или Вы в Дании безработная? Хотя, скорее всего Вы находитесь в России, малолетняя полуграмотная их "НАШИХ или "ЕдРо", там таких много, ни учиться ни работать не в состоянии, зато языком молоть про всеобщие обязанности и патриотизм любят (за счет своей болтовни и планируют прожить жизнь сладко и богато).

К Вам насчет разевания рта и мыслительного процесса тоже относится. С каких пор у нас Дания стала ведущим экспортером нефти? И еще утверждаете, что там живете. Норвегия - да, имеет с нефти большой доход и идет этот доход как раз на социалку (налоги там поменьше чем в Дании, кстати).

Насчет того, кто нефть экспортирует, а кто нет хоть просветились бы...

Дания потребляет свою нефть, причем активно, производит товары, которые она потом экспортирует (в Норвегии с производством тоже проблем нет, в отличие от России).

Вот это высказывание умного человека понравилось:

"Всегда удивляюсь авторам которые несут бред и делают выводы из бреда забывая взглянуть на факты. Давайте взглянем на факты.

Дания производитель нефти и экспортер нефти.

Дания добывает природный газ и экспортирует его.

По потреблению добываемой нефти на душу население (а таких душ в Дании 5 миллионов) Дания далеко опережает Россию.

Но это неправильное сравнение, на самом деле разница гораздо больше. Россия имее энергоемкие производства конечная цель которых экспорт продукции а следовательно и нефти.

Дания наоборот импортирует энергоемкие продукты а следовательно и содержащуюся в них энергию нефти.

Если разговаривать о том какая будет жизнь после нефти то лучше взглянуть на Россию а не на Данию.

Вот когда Дания сократит потребление нефти в четыре раза и будет на одном уровне с Россией вот тогда и посмотрим на шлаки и заводы по переработке мусора.

Каков вывод.

Вывод простой - нынешнее руководство России сознательно обескровливает экономику страны, лишает ее дешевой энергии, продает за бесценок невосполнимые ресурсы и вывозит за границу полученные прибыли. Как кратко описать такую страну - КОЛОНИЯ"

http://www.gidepark.ru/user/2360575395/article/131904

вообще. читаешь это все, с людьми говоришь. У половины мнение - надо делать ноги(((. Сейчас Пу еще на 12 лет придет, потом Ме на 12. Итого 25 лет полного бесперспективняка. Уже и для детей. Деньги здесь заработать можно, но жить только в Европе или США. Госчиновники так и делают. Семьи вывезли в Лондоны, Испании. Дети там учатся, дома куплены, семьи вывезены. А деньги они на нас зарабатывают. И ничего неизменится, будет все хуже и хуже. Продать чтоль московскую квартиру. как раз на виллу в Испании хватит. Постоянно об этом думаю, т.к за ребенка в этой стране страшно((.

А какой смысл им платить налоги, если они знают, что бюджет "распилят" и на общественно-полезные цели деньги не пойдут? Логичнее изменить систему власти, убрать оттуда неэффективно работающих воров, а потом платить налоги. Обеспечить процесс собирания налогов обязаны не налогоплательщики, а государственные органы. Если наша власть живет по принципу: друзьям все (в том числе возможность не платить налоги), а врагам - закон (причем при отсутствии нормальной судебной системы применяемый крайне избирательно и специфически), то это не проблема граждан (которые даже в выборах фактически не участвуют ибо выборов реальных просто нет).

Или начать бороться за свои права и за права своих детей.

[quote="Гость"]Вот это высказывание умного человека понравилось:

"Всегда удивляюсь авторам которые несут бред и делают выводы из бреда забывая взглянуть на факты. Давайте взглянем на факты.

Дания производитель нефти и экспортер нефти.

Дания добывает природный газ и экспортирует его.

По потреблению добываемой нефти на душу население (а таких душ в Дании 5 миллионов) Дания далеко опережает Россию.

Но это неправильное сравнение, на самом деле разница гораздо больше. Россия имее энергоемкие производства конечная цель которых экспорт продукции а следовательно и нефти.

Дания наоборот импортирует энергоемкие продукты а следовательно и содержащуюся в них энергию нефти.

Если разговаривать о том какая будет жизнь после нефти то лучше взглянуть на Россию а не на Данию.

Вот когда Дания сократит потребление нефти в четыре раза и будет на одном уровне с Россией вот тогда и посмотрим на шлаки и заводы по переработке мусора.

Каков вывод.

Вывод простой - нынешнее руководство России сознательно обескровливает экономику страны, лишает ее дешевой энергии, продает за бесценок невосполнимые ресурсы и вывозит за границу полученные прибыли. Как кратко описать такую страну - КОЛОНИЯ"

http://www.gidepark.ru/user/2360575395/article/131904[/quote​]

"умный" в кавычках, или напутал про экспорт и импорт.

http://navalny.livejournal.com/

Интересный блог на тему "как пилят в России".

Вот можно почитать:

http://v-milov.livejournal.com/

http://svobodanaroda.org/old_site/join/join.html

Тоже занятный блог (пост про ЖКХ понравился):

http://dgudkov.livejournal.com/

Вы читать по русски умете? Разницу между добывать и экспртировать понимаете? Или это вам тоже разьяснить надо?

Вопервых по вашим ссылкам пишут российские специалисты, которые никто и звать никак, во вторых налогооложение меняется постоянно, а в третьих я уже убедилась, что читать вы не умеете. Вы хоть понимаете, что такое скрытое налогообложение, цифра средней налоговой ставки по зарплате по стране тоже ничего не даёт, если знать соотношение работаюших и неработаюших, вы в курсе что такое скрытая безработица, когда человек вроде работает, а на самом деле вся зарплата от госудасртва идёт(активеринг). Даже спорить с вами не хочу, тупизна так и лезет. Вместо левых ссылок хотя бы википедию почитали для начала. Мало того, что ничего не знаете, сидите какими-то источниками левыми, где народ ошибки ляпает в словах импорт-экспорт. Вы хоть в курсе, что в Гренландии огромные залежи нефти нашли, лежат глубоко, но они огромны и сейчас разрабатывают технологии для разработки?

Вот вам ссылка и читайте, только не в сокрашённой версии в переводе на русском.

http://da.wikipedia.org/wiki/Danmarks_%C3%B8konomi

Вот с этого и надо было начинать, а не со споров о том кто где больше нефти добывает. Полностью согласна с этим вашим высказыванием. Вопрос, что с этим делать.

А какой смысл говорить кто что добывает, если основная смысловая нагрузка в том, что в Дании существует хорошо развитая промышленность, сельское хозяйство и т.п., соответственно существуют и рабочие места и доходы, с которых платятся налоги. В России и производство, и сельское хозяйство просто развалены на корню (или "перешли" в результате мягких рейдерских захватов к чиновникам и их родне, налоги не платят естественно), если сейчас еще повысить налоги, те кто хоть как то существует просто уйдут из бизнеса (уменьшится количество налогов, рабочих мест. В России за счет повышения налогов можно только все развалить окончательно, с другого надо начинать - выбивать налоги с аффилированных с чиновниками предприятий, оптимизировать (уменьшать) расходы бюджета за счет контроля, отсутствия возможности "пилить" (а не за счет урезания и так небольших расходов на образование и здравоохранение). ВЫ, кстати, слышали, сколько планируется потратить денег на переименование милиции в полицию и на изменение ее формы (одежды)? Это сейчас самая насущная необходимость? Про иные гигапроекты молчу.... Опять же интересно с какого бодуна пришла идея насчет материнского капитала.... Лучше бы эти деньги тратили на улучшение качества дошкольного, школьного и высшего образования, глядишь больше приличных людей позволили бы себе родить второго ребенка, а не алкота и дегенераты.

Вот когда начнут разрабатывать (если получится), тогда и поговорим, пока об этом речи не идет. Кстати, может себестоимость добычи окажется настолько велика, что цены на эту нефть будут просто некокурентоспособны.

298 слышала конечно, как прочитаю или родственники расскажут, так волосы дыбом. Cердце болит, когда всё это вижу, и помочь никак, помогаю как могу деньгами больным деткам в России, но это же капля в море. Одно время думала даже вернуться, а потом подумала, а смысл какой. Даже вот тут на форуме, вы толком не понимаете о чём я, но воспринимаете всё вштыки. Но с другой стороны понятно, что вы не понимаете, устройство и уклад в другой стране можно понять прожив лет так 10, об этом из ссылок не поймёшь. Вы вот тут про сельское хозяйство развитое пишите, но ведь вы не в курсе о дотациях государства на это. Ну вобшем по первой части вашего сообшения даже спорить не хочется, так как опять таки полное незнание ситации с вашей стороны.

Про тотальный налоговый контроль я выше писала, только вы это называете выбиванием налогов. А идиотские траты есть у всех стран. Вы вот перевели эту строчку по моей ссылке: Дания дает 0,8% своего валового национального дохода на помошь зарубежным странам? Это колосальные деньги. А сказать об этом в стране вслух вроде как стыдно, дурной тон, вроде как считается, что надо помогать другим людям. Везде свои проблемы, но везде должен быть закон, который должен быть одинаков для всех и который должен соблюдаться, а налоговый закон в первую очередь, так как от этого зависит всё в стране. Во всех европейских странах за сокрытие налогов дают почти такой же тюремный срок, как на убийство к примеру.

Знаем, у нас это можно сказать об аппаррате значительной части госслужащих, их аппарате и особенно об органах местного самоуправления. Уже до того дошло, что в некоторых отделах образования местных методистов, надзирающих за воспитателями, например, гораздо больше чем воспитателей в детских садах (и зарабатывают они в разы больше), причем сами методисты не знают чем они занимаются, то чай пьют, то романы о любви читают, а воспитатели пашут за копейки... С учителями примерно та же история.

P.S. Это была шутка. С определением скрытой безработицы Вы несколько ошиблись. Скрытая безработица это вообще нечто иное.

Лучше дайте ссылку на сайт Вашей общедоступной правовой базы (типа нашего Консультанта) или на официальный сайт Вашего органа ответственного за налоговую политику (типа нашего Минфина), английским я владею свободно. Там есть досстоверная информация, а Википедия тоже тот еще источник.

О как ... А приведите ка Вы определения скрытой безработицы и скрытого налогообложения (смотрю, Вы уже явно пытаетесь оперировать словами значение которых не совсем понимаете и которые вообще не имеют отношения к обсуждаемой теме). Потом я Вам приведу реальные определения с примерами (еще раз повторю, я это не упоминала ибо это вообще никак к теме не относится, больше стеблась и развлекалась, но вообще то у меня MBA в области налогообложения и побеседовать квалифицированно на эту тему я могу). Итак, что такое по Вашему скрытая безработица и скрытое налогообложение? Еще неплохо бы объяснить, как они соотносятся с финансированием образования и эффективностью расходования бюджетных средств в РФ.

Слушай, ну сиди уже у себя в скандинавии и бей себя в грудь "ах, я исправно плачу налоги". Ты сначала изучи российскую систему налогообложения, а потом рот открывай. Тебе уже выше ответили, что если исправно платить все налоги, то еще и останешься государству должен, о прибыли я вообще помолчу. Так что ратуй за свои налоги где-нибудь еще, где оценят. И вообще, живешь в своей скандинавии, и живи. Чего ты сюда то пришла? Здесь о России речь? Или снова "мы на западе знаем лучше, мы вас научим"? Научили уже в 90-х. До сих пор *** западных советчиков разгребаем.

301 Это мой последний пост вам, только время терять. МБА у вас нет, а если и есть, то получали в какой-то шарашкиной конторе. Пример с методистами, это совсем не активеринг, вы опять пальцем в небо тычите. Активеринг проходит не только на рабочих местах в госапарате, но и в частном секторе. Вот текст с определением и возникновением скрытой безработицы в Дании:

Skjult arbejdsløshed

Frem til midten af 1990'erne eksisterede der en omfattende og delvist åben ungdomsarbejdsløshed. Der blev i midten af 90'erne endnu opereret med en reel arbejdsløshed på 25-30 % i gruppen blandt de 20-29 årige. Mens de officielle tal var betydeligt lavere, blev mange arbejdsløse unge skjult i statistikkerne over bistandsmodtagere, uddannelsessøgende og ansatte på beskæftigelsesprojekter.

Imidlertid besluttede den socialdemokratisk ledede regering at gøre op med denne arbejdsløshed ved at igangsætte såkaldte aktiveringsprojekter. Ingen unge skulle kunne modtage bistandshjælp eller på sigt modtage understøttelse uden at deltage i disse projekter. Resultatet har da også været, at de officielle tal for ungdomsarbejdsløsheden i dag ligger under de voksnes arbejdsløshed. Alligevel er problemet ikke løst. Mange unge er sluset ud i sådanne projekter, i arbejde de ikke ønsker, men er tvunget til, og til lønninger og arbejdsvilkår der er langt ringere end de, der iøvrigt er gældende på arbejdsmarkedet. Måden at skjule denne problematik på er blot ændret.

Denne problematik gælder ikke blot unge. Det kan slås fast, at de registrerede arbejdsløshedstal skjuler en underbeskæftigelse af betydelig omfang. Dersom vi i tallet for arbejdsløse også medtager den skjulte ledighed blandt unge, kvinder og udstødte vil totaltallet komme op omkring 800.000, som selvfølgelig er skræmmende højt set i forhold til den samlede erhvervsaktive befolkning på ca. 2,8 millioner mennesker.

сайт налоговой www.skat.dk, www.tax.dk

сайт министерства финансов www.fm.dk, что такой за ваш Консультант я не знаю.

Указывать кому и где сидеть будете на кухне мужу своему. Занимайтесь своим самообразованием, возможно в ваших мозгах тогда что-то прояснится, или так и будете своё г овно дальше хлебать десятилетиями.

Вы в моем посте после P.S. прочитали относительно методистов?

Вы лучше приведите определения понятий, которыми так лихо манипулировали не к месту (на русском или английском, а не на датском, который пока не язык международного общения).