Сейчас собрания родительские проходя,т, сообщают расценки и сроки ввода этого безобразия. У кого какая информация? 7-10 тыс. и с 01.01.2011
Что за глупости?
Как надоели! Хватить сплетни распространять!!!
Один дурак сочинил, десять дураков разнесли, одиннадцатый подписи стал собирать сам не знает против чего.
Какие родительские собрания??? Где проходят??? Какие расценки??? Какое безобразие???
Давайте ссылку на конкретный документ, тогда есть смысл обсуждать, а перетирать слухи - увольте.
Сообщение было удалено
Кстати, в нашей стране все возможно. Посмотрела в инете, вот что пишут "желтые" сайты, а они, как обычно, не врут: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/435530/
Сообщение было удалено
Что значит дурак сочинил? Об этом уже во всю на 1 канале обсуждали.
У нас в школе тоже кстати на собрании еще в феврале сказали, что уже практически готов закон о введении платного образования. Точно пока никто ничего не знает. Но вопрос уже решен. Меня поражает, почему СМИ молчат! Как вообще такое можно допустить. Ведь полстраны будет не в состоянии дать детям хотя бы среднее образование!
Сообщение было удалено
Когда? В какой программе?
Сообщение было удалено
Одно другому не противоречит: обсуждают на первом, но идею о платном среднем сочинил-то дурак, настоящий полный дурак.
Сообщение было удалено
Так государство на то и расчитывает, что пол страны в дураках сидеть будет.
если бы это действительно было, то уже знали бы все - даже те, кто не смотрит и не слушает новости...
а я это... стесняюсь спросить про Конституцию РФ.
Таки, шо? Её уже отменили?
3. Это все хня. Я читала нечто подобное.
Во-первых, никакой точной информации НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Это однозначно слухи.
Во-вторых, слухи наиглупейшие. Про три обязательных премета - математику, русский и... Закон Божий(???). Про первые два - логично и можно поверить, НО откуда Закон Божий-то, когда его НЕ БЫЛО, НЕТ, и 100% НЕ БУДЕТ в программе.
В-третьих, уже собираются подписи и интернет-голосование против этого НИКОМУ НЕИЗВЕСТНОГО проекта. Народ одурел. Дали клич-сплетню, он ее подхватывает и формирует оппозицию сам не знает чему.
В-четвертых, без текста конкретного проекта или самого закона о реформе образования обсуждать нечего - пустая болтовня.
Всем и так понятно, что лучше бесплатное образование, чем платное:)
Это единогласное мнение:)
хотела вам ссылку кинуть на эту тему - но уже там все стерли. вообще этот закон был принят 23 апреля 2010 г., втихаря, и как только где-то появляются блоги на эту тему - их быстро убирают...
Сообщение было удалено
Не отменили, но и закон приняли, напрямую нарушающий коституцию.
[quote="Старик Крысуцкий"]а я это... стесняюсь спросить про Конституцию РФ. Таки, шо? Её уже отменили?[/quote
Таки да. Негласно. Как и многое другое в этой стране.
Сообщение было удалено
а кому то она мешает, что ли? чо её отменять -возицца ишшо
12. Ну о чем вы говорите? Какие законы, затрагивающие всех граждан без исключения, втихаря?
Нет закона, вот и нет ссылок на него. Только и всего.
Не отменили, но и закон приняли, напрямую нарушающий коституцию.
Кстати, именно по Конституции ничего не противоречит. Вы думали почему они оставили 2 бесплатных урока русского, 2 математики и 3 Божьего слова? Получается так, что они "как бы" не отменили бесплатное образование, а лишь сократили его до таких размеров. А в конституции ничего о количестве бесплатных часов обучения не сказано...
17. Какого урока Божьего слова??? Вы в своем уме?
Какой закон приняли? Как его название? Номер? Где текст этого закона?
Кто его читал? Если втихаря и никто не читал, то откуда известно, о чем закон?
Вот и выплывают глупости типа уроков Божьего слова:)
17, тогда не знаю, значит родителям нужно протестовать против этого. а что за предмет закон божий?)))) Это что возврат в средние века)))), ой....
Сообщение было удалено
Покапайтесь на этом форуме. Неделю назад тут уже была эта тема, и там был официальный текст документа.
19. Во-во... Не знаю, что, зачем и почему, но протестовать родителям нужно:))
20. Покопалась. Это уже стописятая тема о законе, которого никто не читал. Никаких ссылок на него нет и быть не может.
Кому-то выгодно сеять панику.
Только сегодня пришла со второго собрания для родителей первоклашек. Про платное обучение ни слова не сказали. Родители спрашивали про оплату,взносы и т.д.,сказали,что деньги родителей только на ремонт классов своих детей и замену парт,если родители сами так решат.
Текст предлагаемых поправок перед принятием закона я в инете нашла. Но там только вместо того-то читать то-то и т.д.,но нигде чётко не прописано про уменьшение часов,слово божие и т.п. Там вроде про самоокупаемость,а это вроде не одно и то же,что платные уроки из базовой общей программы. Это,как я поняла,получение денег от кружков и т.п. в полном объёме только школой и,соответственно,свобода распоряжения этими деньгами. Раньше же,как я поняла,это всё уходило в бюджет, а потом из бюджета же деньги надо было выпрашивать.
Подруга, а диплом на коленке нарисуете?)))))
Господа, те, которые кричат,- "не может быть!", "почему нас не поставили в известность!", "почему все молчат!" и пр., - Вы наивны до неприличия! Вы думаете, что если бы этот законопроект имел другое, более очевидное название, его так легко можно было бы по-тихому протащить через все 3 чтения? А суть его - сокращение финансирования социальной сферы, со всеми вытекающими, между прочим.
╧ 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" (принят во втором чтении 21.04.10). Доклад первого заместителя председателя Комитета по бюджету и налогам В.Б. Шубы.
Установлен переходный период с 1 января 2011 года до 1 июля 2012 года, а также определены сроки по формированию подведомственных бюджетных и казенных учреждений
Как же задолбали нищеброды своим нытьем! Ну приняли закон и правильно сделали, не надо вам образования, не надо - вы не знаете что с ним делать как макака с гранатой! Оставьте привилегию быть образованными и культурными нормальным людям из приличных семей, которых не напрягает необходимость платить за образование своих детей сущие копейки!
Сообщение было удалено
Вы не правы. Ведь в регионах совсем другие зарплаты, они не в состоянии платить по 10 тыщ в месяц за школу! В чем они виноваты? Только в том, что живут не в Москве?
Ягода, троллизмом занимаетесь? Ая-яй, нехорошо. И без того люди нервничают.
Уже 10.000 р? Говорили же о 5.000-6.000р. Так мы скоро до 1.000$ дойдем. Не верится что-то, тем более в условиях кризиса, когда людей увольняют.
29. Ягода | 05.05.2010, 08:54:41 [3902085570]
Как же задолбали нищеброды своим нытьем! Ну приняли закон и правильно сделали, не надо вам образования, не надо - вы не знаете что с ним делать как макака с гранатой! Оставьте привилегию быть образованными и культурными нормальным людям из приличных семей, которых не напрягает необходимость платить за образование своих детей сущие копейки!
А ты откуда вдруг такая взялась?Или только в "приличных семьях" дети умные?В большинстве в этих "приличных семьях" растут хамлеты,ублюдки,наркоманы типа всяких Тимати,жирующих за счет папиного кошелька.А сам то папа не от сохи и станка?А?
не знаю правда или нет, но ребенка в школу отдавать не хочу. Свою помню, отстой полный(( Все что знаю учила сама и папа спасибо ему! Школа моему ребенку не нужна. только пить-курить -гулять((( больше там ничего не бывает
28. Это об этом законе речь? Вы уверены? Вы сами этот проект читали???
Где там про платное образование? Где про три предмета, среди которых Закон Божий???:)))
Это все ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ. Народ ФАНТАЗИРУЕТ, что может быть.
30. ОТКУДА РАСЧЕТЫ "10 тыщ в месяц за школу"??
Кому интересно, можете скачать и почитать, если разберетесь:)
http://www.admzeya.ru/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=356&Itemid=98
Сообщение было удалено
Речь не о том, что может или не может быть:)И уж совсем не о том, что сокращать финансирование нехорошо. Это и так все знают:)
А о том, что нагнетается ненужный психоз с ВЫМЫШЛЕННЫМИ фактами, с запрещенными приемами, который НЕТ СМЫСЛА ПОДДЕРЖИВАТЬ и раздувать тут.
http://www.newsru.com/russia/05may2010/shkola.html
Совет Федерации одобрил ранее принятый Госдумой закон, который реформирует сеть бюджетных учреждений в России. Нормативный документ предоставляет бюджетным учреждениям право заниматься деятельностью, приносящей доход, которым они смогут распоряжаться самостоятельно. Некоторые государственные школы получат право совершенно законно проводить платные уроки. Закон должен вступить в силу с 1 января 2011 года, но до 1 июля 2012 года предлагается установить переходный период, пишет "Российская газета".
37. Ну, а чего ж дальше не процитировали?
Оттуда же:
Многие родители уже высказывают опасения - не приведет ли новый закон к тому, что автономные школы станут платными. Глава Минобрнауки РФ Андрей Фурсенко развеял опасения по поводу принятия закона о реформе бюджетных учреждений. Во вторник он заверил журналистов, что реформа позволит сделать образование детей дешевле для родителей, поскольку не будет давать возможности школам взимать поборы за оплаченные государством услуги, отметил министр.Согласно закону, на качество образования, которое предоставляется школами в рамках госстандарта, никак не повлияет организационная форма учебного заведения.
Все обязательные предметы, включая математику, физику, астрономию, химию, биологию, историю, иностранный язык, географию, русский язык, литературу, физкультуру, информатику, будут бесплатными для учеников. Но только в том объеме, который предусмотрен стандартом, - комментирует Ирина Абанкина. - К примеру, в школе, которая стала автономной, преподается три иностранных языка. Один для детей будет бесплатным, а за уроки второго и третьего предложат заплатить.
38, что же предыдущее не процитировали))
По-прежнему школы, которые останутся в "бюджетном" статусе, смогут предлагать услуги платных кружков и дополнительных занятий, хотя в части прав распоряжения прибылью для них будут некоторые оговорки. Судя по всему, среди российских школ таких пока будет большинство. ///
Вряд ли кто-то захочет отказаться от прибыли. Теперь взимание будет законным.
Кстати, за дополнительные занятия не могут получать оплату от родителей. Хорошенькое дело: ставь оценки "выгодные", получай деньги за дополнительные занятия. Только не говорите, что ни у кого не возникнет соблазна.
Да, такой закон примут, нам на УПК говорили.
Я просто возмущена, они только и знают, как деньги из народа качать!
Уроды! Они хотят, чтобы все без образования остались.
Министерство образования и науки в связи со спекуляцией в СМИ по поводу платности образования выпустило информационное сообщение, где еще раз всем черным по белому говорит, что "В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счёт бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности." Так что не надо пугать двумя уроками русского и математики.
Здесь можно почитать всё инф. сообщение: http://mon.gov.ru/press/reliz/7181/
Сообщение было удалено
38, это очередной обман и болтогология. Ключевая фраза здесь: "... Все обязательные предметы ... будут бесплатными .... только в том объеме, который предусмотрен стандартом...".
Стандартом каким-то, понимаете? Теперь главный вопрос - где этот стандарт? Кто его читал? Где гарантия, что бесплатные уроки не сведут к трем в неделю? Гарантии нет и не может быть, т.к. вся суть закона - заболтать этот стандарт.
Сообщение было удалено
Интересно, почему это обыкновенные обсуждения величают "спекуляциями"? Или все должно приниматься на веру? Кроме того, нужно бы давать полную информацию своевременно, а не тогда, когда в обществе витают догадки.
Сообщение было удалено
.... прально. Потому что они в министерстве явно что-то скрывают, какую-то ***, которую запрятали в этом законе, который, кстати, приняли втихаря, не афишируя, а это образование всей нации! Если бы там было что-то прогрессивное, должны были провести мощную социальный пи-ар, разъяснения для населения, как все классно придумано.
ЭТО с федерального портала Российское образование:
http://www.edu.ru/mon-site/press/reliz/7181/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРЕСС-СЛУЖБА
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
23 апреля 2010 года Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении и 28 апреля 2010 года Совет Федерации Российской Федерации одобрил законопроект "О внесении изменений в .....
В связи с появлением в ряде средств массовой информации спекуляций относительно данного законопроекта Министерство образования и науки Российской Федерации сообщает. /////
Оказывается, само МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ обсуждения называет "спекуляциями". ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!
46, точно, совсем невоспитанные.
Это у нас вами тут обсуждения частного порядка, мы к СМИ не относимся.А когда СМИ просто накидают фраз для затравки и для поднятия рейтинга толком ничего не объясняя, то в результате слухов столько, что и официальные разъяснения дают. У меня половина родственников в школе работает, никто там про платное образование и не заикался.
Кстати, стандарты образовательные есть на сайте Минобрнауки или на edu.ru. Все планы учебные должны им соответствовать.
3. Как показал опыт нацпроекта "Образование", усовершенствование механизмов финансирования и управления в школьном образовании привело к улучшению качества образования за счёт:
..
- информационной открытости школ (в 99% школ созданы и функционируют школьные советы; 98% школ представляют общественности ежегодный публичный отчет);///
Вот и хотелось бы познакомиться с конкретными данными, как-то:
сравннительные данные количества учебных часов по основным (хотя бы) школьным дисциплинам ДО и ПОСЛЕ внедрения новой системы, включая новое относительно уроков физкультуры. Сколько и почем )).
Сообщение было удалено
Сайт - это хорошооооо... беда, что далеко не все заинтересованные могут воспользоваться. А касается подавляющего большинства населения. И вопрос - жизненно важный. Это только во время выборов чуть ли не домой готовы пожаловать.
Так тут речь про информационную открытость, а не про изменения часов. В моей бывшей школе это: создание сайта, ведение электронных журналов для родителей, расписаний, объявлений и пр. Эти самые отчеты по школе выкладывают (в основном статистика по успеваемости, по проведенным мероприятиям, по сданным экзаменам, олимпиадам и пр.). А вся нагрузка какая была, такая и осталась. У нас только школа сельская в тьмутаракани, поэтому эти новшества востребованы единицами пользователей.
49,да, точно, плюс хотелось бы понять заявленную Минимтерством связь между улучшением качеством образования и школьными советами и публичными отчетами, кхе.... В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Сообщение было удалено
Да ну, не могут. Если уж только совсем с Интернетом не дружат. А так можно придти к своему ребенку в школу и потребовать все показать или в вышестоящую организацию. Вот только по опыту, родители вообще не интересуются этой информацией (по крайней мере в нашей школе)