здравствуйте.помогите определиться с вопросом.
нужно написать работу по историографии.тема проблемы исторического вопроса рыцарства в отечественной историографии....работа состоит из 3х частей до революции после революции и современный этап.....нужно выбрать 3 аспекта рыцарства и рассматривать их в каждый период.......посоветуйте пожалуйста какие аспекты лучше взять
Автор, да пишите что хотите. Цель учебного заведения, где вы учитесь - подвесить вам как следует язык, а вовсе не передать вам знания по рыцарству.
хнык(
Автор, мутная какая-то тема "рыцарство в историографии". Это что вообще?? Вдумайте, нонсенс. Поменять можете? Поговорите с преподом.
рыцарство в историографии -это значит кто и что писал о рыцарях.....вот мне надо определить 3 аспекта рыцарства о которых больше все писали в эти 3 периода
В самый раз тема для Вумана). Жаль, что историография... Я бы рассмотрела 1. образ рыцаря, заседающего на образе белого коня - откуда пришёл и в какую сторону изволит катиться 2. романтический период - от русско-исторических дат, когда увлекались рыцарским романом, до человеческого возраста - детство-юность, когда привлекает флёр романтик 3. служение прекрасной даме через поэзию Серебряного века, как продолжение романтического периода 4. мальтийский орден и наши с ним взаимоотношения 5. ролевые игры, увлечение фэнтези
Сообщение было удалено
Ооооо!)
Сообщение было удалено
Хм. Кто ж писал о рыцарях в отечественной историографии? Да никто!
Добиаш-Рождественская,Заборов.Косминский... кстати Заборов посветил изучению проблемы о рыцарстве..30 лет жизни))
Сообщение было удалено
Таня, ну шо ж вы нас мучите? Сказали б сразу - готова рассказать о рыцарях, не видела, но читала - все сюда).
Рассказывайте.
В России не было института рыцарства. В России все были холопами и рабами царя, все, начиная с бояр.
Рыцарь это свободный человек, который даёт клятву сюзерену в верности, но на определенных условиях. Если сюзерен нарушает эти условия, то и рыцарь освобождается от данной клятвы.
В России же поданные присягали государю без всяких условий, т.е. безусловно. И от клятвы их освобождала только смерть.
Государь, клятву поданным не даёт.
10 уважаемый...я смотрю вы понимаете в истории может что то и мне подскажите? с каких 3х аспектов лучше рассмотреть рыцарство
Знаете, может вам пригодится. Есть учебник "Этика" под ред. А.А. Гусейнова и Е.Л. Дубко. М. 2003 г. Там есть раздел - рыцарский нравственный идеал. Может о нем напишете. Вот вам один раздел.
Эх, только хотела Вам Заборова подсказать, а Вы и так знаете! :)))
А Вам по духовно-рыцарским орденам историография нужна? Тут могу кой-чем подсобить! :)
Пишите на nastuha_koenig@mail.ru
P.S. Добиаш-Роджественскую знала по работам по средневековой культуре, теперь и про рыцарство буду знать! :)
Слушайте, вот еще вспомнила. М. Оссовская "Рыцарь и буржуа: Исслед. по истории морали". Хорошая книга. дает сравнительную характеристику двух образов жизни в морально-нравственном аспекте.
Вот интересно, какие практические знания, необходимые для жизни, можно извлечь из подобной темы? Жесть..
Таня, тут все просто на самом деле. Любое качественное историческое исследование про рыцарей, особенно советских лет в предисловии содержит качественную историографию вопроса. Актуальные аспекты вполне можно найти в Средних Веках или в предисловиях к недавно изданным книгам. На вскидку помню только предисловие Уколовой к Кардини. Аспекты (на вскидку, я бы поискала какую-нибудь авторитетную академическую статью и сослалась бы на нее): 1) роль военной элиты в средневековом обществе, 2) восприятие рыцарского идеала в России в разное время (как восприятие культурного явления, практически не имеющего аналогов в русской культуре), 3) рыцари и куртуазия (это сейчас модно, соотношение реального рыцарства и идеальной культуры, "быть и казаться"). Но Вам обязательно надо сделать упор на связку Россия - запад, чем это важно для России. Если оставить просто чистую историографию будет возникать вопрос: почему российская историография, которая в общем-то по сравнению с европейской в этом вопросе достаточно убога и зависима от европейской.
Сообщение было удалено
Элементарно: умение систематизировать, обрабатывать большие объемы информации, работать с библиотечными каталогами. Нормальному человеку, который не менеджер, это даже очень нужно.
15. Без Башни | 21.04.2010, 08:00:04 [821656185]
Вот интересно, какие практические знания, необходимые для жизни, можно извлечь из подобной темы? Жесть..
Хи-хи. а мне например, именно такие знания и необходимы для практической жизни...
15 спасибо вам огромное ...на счет того что нужно взять и зарубежную историографию....отпадает сразу.руководитель моей работы сразу предупредила что эта работа по отечественной историографии и что она не должна видить в моей работе ни одну ссылку на заграничную учебную книгу(((((
13 огромное вам спасибо...я обязательно вам напишу сегодня
кстати я писала сама работу про образ средневекового рыцарства в отечественной историографии написала уже 2 главы(более 60 стр)..а руководителю не понравилось...так вот если кому надо могу выслать...вдруг кому пригодится....
Сообщение было удалено
кстати я писала сама работу про образ средневекового рыцарства в отечественной историографии написала уже 2 главы(более 60 стр)..а руководителю не понравилось...так вот если кому надо могу выслать...вдруг кому пригодится....
Таня, тут дело не в том, какую историографию брать, а в том, что любая историческая работа - не просто компиляция, а должна иметь исследовательскую составляющую. Понятно, что если Вы хотите что-то узнать про рыцарство, то логичней читать источники + зарубежных авторов, т.к. там тема больше разработана. Но у Вас тема - русская историография, значит центром работы будут не рыцари как таковые, а трансформация понятия о рыцарстве в различные периоды российской истории у российских историков. Я бы сделала еще акцент на том, в какие периоды отечественной истории, какие аспекты рыцарства были актуальны. Допустим, русский романтизм конца 18 - начала 19 века породил интерес к рыцарской романтической литературе и т.п. Сейчас, когда народ больше зацикливается на личном, а не на общественном, возникает вопрос о личности в истории (посмотрите сборники под редакцией Бессмертного по истории частной жизни, там что-то про рыцарей и их письма было).
Я вместо историографии порнография прочитала.))))))))))))))))