Что лучше для ребенка в 3 года: нанять няню или отдать в сад?

Найдите сад хороший и отдавайте туда ребенка.Если нет родственниц, готовых посидеть с дЕтем, бабушки, тети и т.д, лучше не заморачиваться с няней, потому что неизвестно что за человека пускаете в дом, к ребенку и кто ее будет контролировать.

я думаю лучше сад. там много детей, с которыми он будет взаимодействовать. я очень рада,что ходила в сад,тк много воспоминаний, хоть я была и совсем маленькая. но я так же знакома с людьми,которые не ходили, и они совсем об этом не жалеют. в общем, я считаю, что лучше сад, особенно если ребенок достаточно общительный, то ему этот опыт пойдет только в пользу

Для ребёнка будет лучше остаться с мамой дома. Мои дети не ходили ни в детский сад, ни в школу. Сейчас вы его трёхлетлего в детский сад сдадите, а потом он вас, семи десяти трёхлетнюю сдаст в пансионат, чтобы вы не мешали ему деньги заколачивать. И чтобы вас в квартире не было. Вот так и будет.

Да, потом он найдёт для мамаши пансионат хороший.

Да, а потом мамашу в дом престарелых, там она тоже будет с другими старухами взаимодействовать.

В детском саду дети часто болеют, будьте готовы к тому, что не будете вылезать из больничных. И не каждому работодателю это по душе.
Я больше за детский сад - там занятия, социализация, но есть вот такие нюансы с болячками. Няню можно нанимать на отвести-привести, ходить по кружкам, это как правило бабули рядом живущие, иначе ради пары часов в день неинтересно кому-то мотаться.
Своих бабушек привлечь - надо заинтересовать, сейчас все бабушки работают, до пенсий далеко.

В сад, конечно. А то к няне привыкнет больше, чем к вам

Сын первый раз пошёл в садик в 3,5 года, осенью. Неделю ходил, две недели болел. И так до ноября.Забрали. Год сидела свекровь. Потом, в 4,5 года отдали ещё раз. Не заболел в саду ни разу.
В частном садике есть шанс, что так часто болеть не будет. Попробуйте, начиная с 2-х часов в день. Няню успеете всегда нанять.

Лучше в садик. Там игры, общение.