Может и не надо в дет.сад ходить?

да. бедная девочка твоя смрилась что маме не нужна. что у мамы есть куда более важные дела.
потом проблемы в подростковом возрасте. потом она будет спать со всеми подряд из-за низкой самооценки. и еще куча проблем. вобщем она пациентка этого форума и психушки. как и мама.
а парней по говору ты никак определить впринципе не можешь.
потому что на говор это не влияет. потому что у детей до 5-6 лет нет никакой социализации. нет никакого воспитания и обучения. все эти процессы возможны в мозге лишь после 6 лет.
и нахождение рядом с любящей матерью дает им колоссальные преимущества в жизни.
а ты мудам прост осбагрила дитя лишь бы котиков лайкать. не любишь ребенка. и он это знает. а это горе ощущать что тебя не любит мать. если это девочка, то ее самооценка убита в хлам с самого детства. и это принесет ей горе в семейной жизни.

Ну конечно адекватный так делать не будет. Я же описала ситуацию, не ни с того ни с сего, а после отказа девочки с ним танцевать.
Он был умный, энциклопедически начитанным, поступил в МГИМО на платный, и потом с ним связь пропала. Другой одноклассник был на другом факультете, сказал видел его несколько раз, учеба вроде не шла и какой то случай по слухам там с тем парнем был т больше его не видели и не слышали

Ну та девочка действительно карьеру сделала, тут спорить не буду, уехала в другую страну с мужем, там усердно работает. Но она уже год с психологом работает, у нее трудности с бытовой жизнью, трудности с родительскими отношениями, во всех разговорах твердит, что мне необходим психолог, и что нельзя, чтобы я с родителями так много общалась и виделась каждый день и позволяла себе так помогать и тд. Утверждает, что я и представить себе не могу, как тяжело эмигрантам, и сама я трушу, что сижу тут, хотя надо делать что-то а не «сидеть на попе ровно».
Но у меня есть ребенок, я в разводе, я нашла хорошую для меня работу, удобную по графику, в шаговой доступности, даже не плохо оплачиваемую для этой профессии в целом. Плюс мама помогает, чтобы было еще удобнее мне и ребенку. Меня все устраивает. Ребенка тоже.

значит какая то психопатка как ты настолько его довела, что он махнул на нее пукой, т.е. забил на нее , оделся и ушел, а она сказала что ее прмям исхлестали курткой. а он просто в обиде резко одел куртку и ушел.
наверняка было именно так. и та неадекватка потом разнесла эту дику чушь.
и да обычно за изгоями же следят женщины. вон ты за всеми ими следила. они были умными, хорошими людьми.
так что не неси чушь и бред.
чел после мгимо уехал куда в сша наверно дипломатом работать или в европу. и вы для него изгои, а не он.

Ну я помню какой был сад у меня, вижу какие сады сейчас и в делаю вывод, что для детей они стали комфортнее в эмоциональном, психологическом плане. Больше не заставляют есть, давиться под угрозой, что на праздник не пустят, меньше кричат (хотя от воспитателей зависит, но советских теток стало меньше). А в плане того как работать в саду, тут систему развалили, пустили на самотек и сделали вседозволенность родителей и теперь воспитатель вообще бесправный, его и руководство шпыняет и родители чуть что мозг выносят. И занятие должен провести и отчитаться с фотографиями перед руководством и пустить всех опоздунов и дать информацию родителям и все это одновременно.

аа. ну все понятно. ребенок живет в однополой семье. недолюбленный с детского сада с полностью утвердившимся знанием что мать его не любит.
мать реально его не любит, живет только для себя. ей хорошо а то что ребенок без отца растет ей ***.
я рос в такой семье и ходил в дет сад. я ненавижу мать. это самый ужасный человек в моей жизни. и у тебя так же будет.
как только он сможет вырваться от тебя, так сразу забудет тебя. и не увидишь ты его.

Ну если мать научит, значит все-таки обучаться они могут, что противоречит вашим предыдущим заявлениям о том, что они не обучаемы. И к сожалению, на практике видно, что дома родители чаще себя ведут так, чтобы просто ребенок не мешал. Поколение сейчас реально не воспитанное. Со взрослыми на ты, интонации - приказной тон «надень мне, когда уже дашь воды» и тд.
В 4 года не все дети знат что такое пластелин плей до, кинетический песок и тем более краски, особенно гуашь.
Родителям просто не охота все это убирать и они не дают это детям. Дети могут зайти в помещение прямо в ботинках, вставать на лавочки в ботинках и считать это нормой.
Ну и опять таки - не уметь правильно держать карандаш и ложку в 4 года это не есть хорошо.
Потом, к 6 годам это уже сложно будет исправить. У меня бывший до сих пор не правильно держит ложку и что же в этом хорошего?

ну ну.
ничего не изменилось.
при чем тут советские тетки? все теже тетки что были , те и остались.
это несчастные бабы , которые вынуждены из-за полного го_на в семье идти работать за копейки с чужими детьми с их прибомбасами и их родителями. ничего не изменилось.
в садике задача воспитателя лишь бы дети не померли и не убежали.
никогда и никто не будет о чужих детях как то там заботиться и любить их.
вот я так и вижу картину , как ребенок что то сделал, ему больно, что то не так и воспитательница всех бросила и побежала с ним выяснять что случилось, потом начала обнимать его, говорить что любит его, что произошло, потом повела почитать ему книжку, поговорить с ним, приготовить ему покушать, успокоить. и главное будет это все транслировать в мозг матери и вести себя как мать и делать все как мать его родная чтобы связь между ребенком и матерью не нарушилась.
ага. все остальные дети сами по себе в течении 4 часов или там нужно чтобы нормально пообщаться с ребенком, позаниматься наедине. ну ну.
нет. этого ребенка накажут. поставят в угол за то что что то случилось. чтобы не отвлекаться от других детей. и другим чтоб видно было, что нельзя на себя внимание привлекать и нельзя выделяться, нельзя просить любви и уважения к себе.
и вот дети и становятся запинаными с садика.
с кучей псих расстройств. когда вместо любви ласки и заботы и защиты его за это наказывают. именно так и только так работает садик всегда в любые времена и с любой воспиталкой. по другому не бывает. по другому это только мать сама растит ребенка.
ну вот и подумай, кем станет человек и каким, какой станет девочка, когда вместо любви , ласки и заботы и защиты ее наказывают за то, за что должны защитить сначала, потом полюбить, потом проявить заботу и ласку. и мальчик так же.
эта девочка вырастает и строит отношения по принципу ну хоть кто то подошел, щас я как все сделаю, как вложусь, или сами бегают за парнями. и у них ад в жизни

При чем тут из мальчика делать девочку???
Если в 5 лет ребенок ничего не понимает, то срочно нужно ко врачам. В 5 лет норма понимать обращеную речь и выполнять просьбы. Про всем нормам ребенок 4-5 лет (средняя группа сада) уже должен сам уметь одеваться полностью (помощь только в застегнуть/завязать), правильно держать ложку, уметь держать карандаш, выполнять работу по образцу, выполнять просьбы (строиться в круг, собирать игрушки, задвигать стул и тд).
Если этого ребенок в 5 лет не делает, если его учили, а он не может, значит проблемы, если даже не учили и он просто не знает, значит он просто не воспитан и упускают время.

одно дело обучение. когда мозг ребенка развился до состояния что он может впитывать знания , он хочет это делать. это появляется к школе. где то после 6 лет.
до этого ребенку надо так выстраивать все чтобы он сразу просто делал правильно. пришли домой - зашли разулись. и все так далее. нужно просто объяснять это все словами и показывать.
ну а то что ребенок не видел чего то, не знает. это не его вина. а в садике так относятся к детям что это они виноваты. порезался виноват. ударился виноват. голодный - виноват. хочешь в туалет - виноват. болит живот - виноват. устал виноват. всегда и во всем виноват.
так приучают в садике.
а бабы, отправляющие детей в садик просто выдумывают предлог, чтобы самим не заниматься. потому что ребенок им не нужен.
и если ребенок после дома кажется вам проблемным- это только ваша личная проблема. он живет и чувствует любовь мамы. он растет в совершенно иной обстановке и совершенно иначе его психика складыаается и ему куда проще в жизни всего добится и быть счастливым, чем закомплексованным детям из садика.
это вам не нравится что он на лавочку встал. хотя это нормально абсолютно. он это воспринимает иначе. это уже ваш комплекс неполноценности вам не позволяет принять.

И я не поняла про какой говор вы говорите, я сказала по поведению и разговору. Они сложнее сходятся со сверстниками, чаще идут на разговор со взрослыми, обычно очень много говорят и вываливают о себе все, можно даже сказать приставучие. А если другой ребенок предлагает игру, то не сразу и не всегда удается им играть, так как они просто не умеют общаться. Им проще поговорить со взрослым, как они это делают с мамой/папой/бабушкой/няней.

а разве из мальчика не делают девочку? в садике, в школе?
вы похоже ни то что не знаете как там происходит процесс обучения, но и не знаете кто такие мальчики и девочки. какова природа этих видов. какова психика и основы поведения. вы не знаете как воспитываются мальчики и девочки. не знаете что процессы воспитания и обучения совершенно разные.
вам ни то что учителем или воспитателем нельзя быть, но даже матерью вам нельзя быть. доверять вам ребенка нельзя. вы же вырастите овощь а не человека.
вообще жесть.
все. ничего не говорите мне. я дальше первого предложения не читал и не буду. оно уже дало полную картину о вас, что у вас нулевые знания в области воспитания и обучения детей.
в нормальном обществе мальчики растут ,воспитываются и обучаются отдельно от девочек. так должно быть. эти процессы не должны пересекаться. максимум только после 18 лет можно совместно обучать м и ж, а лучше после 21.

до 5-6 лет никто не сходится.дети не социализируются до этого возраста.
а все что вы пеерчисляете это лишь ваша проблема вашего восприятия, ваших комплексов, которые вы получили в детском саду.
даже в первом классе многие еще не особо с кем то общаться могут, налаживать контакт, но зато благодаря таким как вы, уже имеют кучу комплексов и псих расстрйств.
вобщем я не понимаю вас категорически. вы были в дестком саду и помните какой это был ад и что родители вас не любят. у вас это тоже закоренилось. но вы как осле доказываете что садик это хорошо.
это тоже самое как если бы армия ссср пришедшая в концлагерь освобождать людей , евреев, и солдатам эти люди сказали бы и доказывали бы, что им так хорошо было в концлагере, что бы их оттуда не вытаскивали, а дали им там быть всю жизнь. вот ровно это вы мне говорите

на лавочку вставать нельзя по соображениям безопасности! Они переворачиваются в раз! Там везде шкафы - головой ударился - травма! Не дай Бог. Вы на стал разрешаете ребенку вставать? Нет? Почему?
ну вот что вы описали "Выстраивать так, чтобы ребенок делал правильно" и есть обучение и воспитание. и это делается везде и родителями и в саду.
На счет виноват - это у вас явно детская травма. Виноват если толкнул, кричал и мешал, или игрался с машинками вместо того, чтобы одеваться, или вставал специально с лавочки, когда попросили сесть и не вставать. Не более того.

Значит у нас нигде нет нормального общества =)
Женских школ и садов уже сто лет не существет.
Ну а не читать мнение собеседника и упираться в своем мнении даже не обращая мнение на аргументы противоположной стороны это глупо.

вы щас оправдываете что? свою работу в детском саду? или свою лень самой заниматься с ребенком?
ой. а откуда то у меня травма? вот удивительно....а не в садике ли я ее получил? ой, в садике. и так каждый ребенок , абсолютно, без исключений получает кучу травм, кучу комплексов из-за садика.
что я вижу в ващих текстах? оправдание насилия. да. нисилие над детьми. оправдание концлагерей, фашизма, издевательств над детьми.
ни один нормальный родитель никогда не отдаст ребенка чужим людям что бы те его воспитывали под себя, применяя методы садизма, натуральные фашистские методы концлагерей.
я в шоке если честно. у вас вобще дети то есть? а вы сами в дет сад ходили? иил вы сразу родились 35 летней со всеми знаниями?
вот почему трудно найти хорошую жену сейчас. начинаешь общаться с девушками, ухаживать и понимаешь их взгляды на жизнь. понимаешь что ты не хочешь такого для своего будущего ребенка.
если женщина не хочет работать будучи замужем, хорошо. тогда она хочет ребенка в садик отправить -плохо. если даже оба эти фактора хорошо, то она лезит в трусы до свадьбы. ну и где найти адекватную нормальную жену.
вот мужчины и не зовут замуж или не встречаются вобще с женщинами.

нет. нормальные люди есть. они сами воспитывают детей. не сбагривают в детский сад. мальчиков отправляют в суворовское или другое училище, а девочек сооответственно в подобные заведения, ну или в обычную школу. девочкам она подходит лучше, хотя там учат по мужскому принципу, что тоже сильно пагубно влияет на женское развитие и психику.
вообще девочек раньше особо то и не учили, только из высоких чинов. потому что в жизни девушке все это вообще не нужно, что в школе преподают начиная с 5 класса

вы щас оправдываете что? свою работу в детском саду? или свою лень самой заниматься с ребенком?
ой. а откуда то у меня травма? вот удивительно....а не в садике ли я ее получил? ой, в садике. и так каждый ребенок , абсолютно, без исключений получает кучу травм, кучу комплексов из-за садика.
что я вижу в ващих текстах? оправдание насилия. да. нисилие над детьми. оправдание концлагерей, фашизма, издевательств над детьми.
ни один нормальный родитель никогда не отдаст ребенка чужим людям что бы те его воспитывали под себя, применяя методы садизма, натуральные фашистские методы концлагерей.
я в шоке если честно. у вас вобще дети то есть? а вы сами в дет сад ходили? иил вы сразу родились 35 летней со всеми знаниями?
вот почему трудно найти хорошую жену сейчас. начинаешь общаться с девушками, ухаживать и понимаешь их взгляды на жизнь. понимаешь что ты не хочешь такого для своего будущего ребенка.
если женщина не хочет работать будучи замужем, хорошо. тогда она хочет ребенка в садик отправить -плохо. если даже оба эти фактора хорошо, то она лезит в трусы до свадьбы. ну и где найти адекватную нормальную жену.
вот мужчины и не зовут замуж или не встречаются вобще с женщинами.

Вы уж определитесь, то у вас из мальчиков девочек делают, то по мужскому типу обучают. В суворовских и кадетских классах девочки тоже есть, да и не с первого класса вроде такие, но могу ошибаться, не интересовалась этой темой. Меня вполне устраивает общение мальчиков и девочек в садах/школах/дворах и тд. Да и одно из главных требований к саду и школе - шаговая доступность, потому что тащить ребенка через весь город 10 лет это каторга какая то

НУ у мен сад был не лучши и травм нет, ну точнее были вещи, которые мне там не нравились, может для кого-то это и была бы травма, но для меня нет. Были те, кто отказывались идти к этой воспитательнице, да, мне она не нравилась, но я знала, что надо. В школу то потом нельзя не ходить нравится там или нет? Я по жтизни умею во всем находить для себя что-то хорошее.
Один из лучших отдыхов в моей жизни был лагерь в Испании со СТРОЖАЙШИМ графиком, занятиями, обязательными походами на пляж или на экскурсии в дикую жару, и пока все таскали 1,5 литра кипятка, я ее выбрасывала, и покупала холодную колу, а когда все жарились на горячем песке на пляже, покупала шезлонг с зонтом и ко мне потом набивались все.
Моя мама не работала и отдала меня в садик именно радди социализации и общения, и я так же со своей дочкой и моей дочке в саду явно нравится даже больше, но тут главное не перебрать, забирать после сна, а иногда и до сна в 13:00 - !::00, и это как раз продуктивное время препровождения в саду: музыка, физкультура, занятия по рисованию/лепке/конструированию. А когда идут репетиции концертов, детям это все очень интересно, это воспитывает в них ответственность за их выступление, как пвыучат, как покажут, первые выступления на публике. Тоже очень важно, чтобы коленки не тряслись перед класом когда стих рассказывать надо.

читайте книги. не собираюсь вам все рассказывать.
очень жаль если у вас будет ребенок. он будет в полном аду расти. вы полный ноль. не понимаете почему из мальчиков делают девочек и почему в школе заняия по мужскому типу проводятся.
это говорит лишь о том что вы ничего не знаете в воспитании и обучении детей

ты больная. тебя лечит надо. от тебя ребенка надо изолировать.
бедные ребенок.