Не понимаю, зачем нужна школьная форма?

Иди уроки делай.

уже сделала

затем зачем еще кучи херни в школе не нужной. Создавать людям гемор и пилить денежки

чтобы у вас лучше вырабатывался стадный инстинкт и подавлялась индивидуальность. Учителям с такими детьми проще работать.....ну и некоторые отбитые думают, что форма делает незаметным социальное неравенство.

Шоб все ходили строем и не вякали. Рабы системы.

для дисциплины!!!! Например, в приличных частных школах британии всегда форма)

Так нет цели вас чему-то полезному научить) Посмотри на список предметов, что из этого понадобится в обычной жизни? Ну физика разве что. Химия могла бы быть очень интересной, если бы преподавали в прикладном варианте (как из обычных ингридиентов, которые есть у каждого на кухне, сделать что-нибудь полезное).

Короче, полезной информации в школьном курсе явно мало дают. Сама школа придумана для того, чтобы вас, активных мартышек, чем-нибудь занять, чтобы вы не бегали вокруг взрослых людей и не мешали им работать. И сами приучались сидеть на одном месте часами и заниматься чем-то скучным и бессмысленным. И в эту картину ваша школьная форма отлично укладывается. Хотят, чтобы вы выглядели и вели себя одинаково, слушались и делали, что вам велят. Готовят будущих работников для заводов и фабрик )

Угу. Поэтому учителя несут детям какую то *** про то что он уникальный, особенный, солнышко, невероятный. 😬

От большинства учителей совковой закалки чаще можно услышать: "Иванов! Ты что у нас особенный?", или "Почему ты не такой, как все?"

У нас страной и народом управляет один плешивый. И никого не спрашивает - хотим-не хотим, так надо ему и все.
Сначала говорил, что прибыль от ресурсов - это все народное. А когда сказали ему - где бабки? Он сказал: а зачем народу деньги? Деньги у олигархов, они лучше знают куда их девать. Это все, что надо нам знать о власти. Плевал он на народ.
С з.п. в 800тыс в мес, он говори инвалиду, которая не может работать - псих. заболевание, что подачка от гос-ва - это еще хорошо и вам надо работать. Гос-во не обязано вас содержать.

Ну да есть такое. Половина учителей. Строгие тетки, которые издеваются над детьми, просто за то что человеку не интересен его предмет. Вторая сюсюкается, подмазывается оглоедам, даже когда те совершенно борзеют.

Наше образование - жырный неповоротливый монстр(((

Тоже не понимаю, зачем нужна форма. Мы прекрасно выучились без формы (выпуск 2008 года), из провинциальной, но сильной школы 80 % поступили на бюджет в лучшие столичные ВУЗы. 6 золотых медалистов на класс. Из моего класса 10 человек (треть!) сейчас работают за границей программистами, врачами, специалистами производства. И это только те, про кого я знаю точно, а на самом деле, возможно, уже больше. Никто нам не говорил, что без формы мы недисциплинированные или ещё какие-то не такие. Зато мы могли после уроков носиться по территории школы, играть в казаки-разбойники, крутиться на лазалках. Когда ребёнок двигается, есть куда выплеснуть энергию. Ему легче сосредоточиться на уроке, проще усваивать материал. А современные бедные дети закованы в костюмчики, как маленькие офисные работники... Ни побегать, ни поиграть. У девочек ещё и колготки. Постоянно переживать, не порвались ли, зачем этот хронический стресс? Усидеть на месте они не могут, все дëрганые, у половины какие-то моторные тики... Печальное зрелище. Видимо, это нужно, чтобы дети не дотягивали до высокого уровня успеваемости и не смогли потом уехать из страны.

Чтобы не выпендривалмсь друг перед другом крутыми шмотками

Все равно будут куртками, мобилами, пеналами, обувью.... и школьной формой. Мы при совке носили одинаковую школьную форму. Но неравенства это ни черта не скрывало.
Особо блатные носили форму выпускающуюся в союзной республике Грузия (она отличалась по фасону и выглядела круче). Дети из бедных семей носили черные переднички, т.к. белые быстро пачкались. Многие носили одну и ту же форму по несколько лет, ушивали ее, делали вставки и.т.д. все это подчеркивало неравенство еще больше. Было сразу видно, кто дитятко блатных родителей.....а кто *** из семьи нищих инженеров.
А когда форму отменили. Неравенство исчезло) все носили, что им удобно. В пестроте и яркости нельзя было разобрать, кто из какой семьи.
+ Это научило нас не завидовать, иметь собственное мнение и ценить то, что дают нам родители.
Лично я, хоть и была по меркам 90-х дочерью "нового русского" носила как все шмотки с рынка. Те, в которых мне было удобно.
Кстати. нет ничего угробищнее, чем советская школьная форма для девочек. Это было непрактичное г....но в котором летом было жарко, а зимой холодно.

Ничего такого он не говорил.Это лексикон навальнят недодавленных.

Учат подчиняться правилам. Мне тоже не нравилась форма в школе, у нас была совковая коричневая, абсолютно уййобищная. Потом класса с 5го отменили, разрешили ходить "светлый верх-темный низ", слава те яйца.

Откуда вам знать,как было?Вы учились,когда уже всё развалилось.
Форму отменили,потому что у большинства родителей не было денег на неё,не было работы.При СССР учителя возмущались,что обувь школьниц дороже,чем они могут себе позволить.А "дочь нового русского" вызывает ассоциации с бандитами в малиновых пиджаках и пудовыми золотыми цепями.Эти "новые",как раз,активно поучаствовали в развале и разграблении страны и так ничего нового и не построили.То,в какой ситуации страна сейчас,прямая заслуга "новых русских".

в начале 90-х "новым русскими" называли любого обладателя подержанной иномарки и мобильного телефона(молодежи смешно, а по меркам нищего совка это были невиданные богатства) в эту категорию входили: торговцы, челноки, автослесари, строители, программисты, юристы, бухгалтеры и.т.п. Вы абсолютно правы, благодаря этим людям удалось преодолеть совковую нищету и приблизиться по уровню развития к европейским странам.

Во всех школах Британии - форма, даже не в приличных и государственных

К чему мы приблизились в 90 -это статус банановой республики:
значительное неравенство в распределении национального продукта, отсталые инфраструктура, образование и экономика, сильная зависимость от иностранного капитала, относительно высокие инфляция, дефицит бюджета, снижающийся курс национальной валюты.