Закон о принудительном бесплатном труде школьников и студентов

То есть слилась, пропаГандонша ты наша

Слилось только ты, потому что 💩

А я вот не совсем русский, только на четверть

Потому приветствую исламизацию и законы шариата. Вон русские полицайки начали залупатся на мусульман, всех уже уволили?

"Аллах Акбар!"

Странно как-то - социалистический строй давно закончился, на дворе капитализм, а повадки «совковые».

Прикольнул "уровень понимания" ситуации. Это что там в голове должно быть? Капитализм это общественно-экономическая формация во всей линейки занимающая положение между феодализмом и коммунизмом. То есть коммунизм более прогрессивная формация. Любой капитализм стремиться к империализму как говаривал В.И.Ленин. Так как нашему капитализму путь "на внешние рынки" заказан (кроме может быть Африки), то наш капитализм уже и не капитализм в чистом виде.

То есть слилась, пропаГандонша ты наша

Кто современные импотенты?

Да они как бараны на бойню идти будут и ложиться в могилу, но сопротивляться не будут.

А некоторые еще, как персонажи в этой теме, еще и благодарить будут.

Увы, но нет. Царская Россия по сути была страна бесправных рабов. Уровень жизни и права населения были неизмеримо ниже чем сейчас. И то - потребовалось десятки и сотни лет, прежде чем народ наконец поднялся. И да - только благодаря большевикам. Сейчас большевиков уже не будет. Сейчас они уже не решат проблем. Сейчас угрозы сильно другие: тотальное замещение русских, исламизация России, геноцид славян в масштабах всей страны. Переход власти из Кремля в Казань или Грозный. Полный развал и война всех против всех. Увы, но сейчас все будет куда страшнее чем в 1917-м. Два раза дуракам Бог не помогает. Сейчас все будет как на Ближнем востоке после развала Османской империи.

Русские сами разберутся как им жить. Я- русская, и посильный школьный труд приветствую, это уж точно не приведёт к шариату

Вывод: русским надо принять ислам и жить по законам шариата 😁
а то придумали "права женщин", "права детей", "права пи.дарасов", кредиты

Да, точно, бесплатный рабский труд с детства…
Истинная русачка - прирожденная крепостная!

Кто современные импотенты?

Да они как бараны на бойню идти будут и ложиться в могилу, но сопротивляться не будут.

А некоторые еще, как персонажи в этой теме, еще и благодарить будут.

Откройте теорию управляемого хаоса, раздел слома социально-культурного кода нации, если разберетесь, то будет понятен смысл данного постановления правительства.

Кого ты имеешь ввиду?

Скоро примут. В принудительном порядке. На положении рабов. Но не Я. Я в США свалю.

к сожалению русскому сейчас в США не свалить

мужиков которые сейчас воюют не понятно за что

как выглядит цель победы?
возьмем ... и конец войне?
насколько победа улучшит жизнь обычного русского? вырастут ЗП? станет доступной недвижимость? появиться гарантированная пенсия?
как будет жить семья если его убьют? Например, убивают 25 летнего, зарабатывавшего 100 тысяч в месяц, 40*12*100 = 48 миллионов, а заплатят семье только 7, это справедливо?

С какого х ера их уволить должны?

Откройте теорию управляемого хаоса, раздел слома социально-культурного кода нации, если разберетесь, то будет понятен смысл данного постановления правительства.

Лично я вполне понимаю за что они воюют.

Я знакома и не только с этой теорией.
Проблема в том, что социальные институты и общественный строй, основанный на рабстве или принуждении малоэффективен и не выдерживает конкуренции даже с чуть более прогрессивным - капитализмом.
Проще говоря раб или крепостной не будет «изобретать или творить» ну и работать максимально эффективно из-под палки.
И это означает как минимум проигрыш уже в среднесрочной перспективе.

тебя скоро посадят за экстремизм

тут вон везде постят статьи "Не думай! Начальству видней! Окопная правда вредна!". За что Гиркина формально посадили, за то что написал, что 2 подразделения без денежного довольствия сидят

Я знакома и не только с этой теорией.
Проблема в том, что социальные институты и общественный строй, основанный на рабстве или принуждении малоэффективен и не выдерживает конкуренции даже с чуть более прогрессивным - капитализмом.
Проще говоря раб или крепостной не будет «изобретать или творить» ну и работать максимально эффективно из-под палки.
И это означает как минимум проигрыш уже в среднесрочной перспективе.

Я знакома и не только с этой теорией.
Проблема в том, что социальные институты и общественный строй, основанный на рабстве или принуждении малоэффективен и не выдерживает конкуренции даже с чуть более прогрессивным - капитализмом.
Проще говоря раб или крепостной не будет «изобретать или творить» ну и работать максимально эффективно из-под палки.
И это означает как минимум проигрыш уже в среднесрочной перспективе.

Капитализм тут не чуть более прогрессивный, а сильно более прогрессивный. Идет как: родо-племенной строй - рабовладельческий - феодальный и только потом капиталистический. А потом уже коммунистический.

Гляди как бы тебя не посадили. Я то заключу контракт с МО и поеду воевать и набираться боевого опыта. А вот тебе сидеть. После того что Стрелков написал про главу государства было бы странно, если бы его не посадили. Вопрос был не в том посадят или нет, а когда это сделают. Ставки ставили. Посадили на следующий день.

Лично я вполне понимаю за что они воюют.

С чего ты взял, что коммунистический? В какой стране он был или есть?

По М.Джиласу после власти собственников (капитализм), наступает власть управленцев (менеджеров или чиновников). Эта гипотеза более похожа на правду.

С чего ты взял, что коммунистический? В какой стране он был или есть?

По М.Джиласу после власти собственников (капитализм), наступает власть управленцев (менеджеров или чиновников). Эта гипотеза более похожа на правду.

ответить на мои вопросы, просто интересно знать

Гиркин и пытался пойти на фронт, его посадили. В том и смысл, что для таких как "партия испуганных пе.дерастов", такие как ты опаснее хохлов

И ВУС у тебя какой? Про воевать обычно говорят те, кто оружие только на картинках видел

Все страны мира после феодального строя переходили к капиталистическому. Так называемые цивилизованные страны Европы и США сделали это в ходе великих буржуазных революций примерно в 18 веке. Когда еще никакого коммунизма и в помине не было. Первые теорию коммунизма сформулировали немцы Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Первая попытка построить коммунизм (неудачная) - Парижская Коммуна 1871 года. Задавили. Потом Россия в 1917-м. Именно благодаря коммунизму аграрная лапотная Россия смогла рывком догнать и перегнать передовые капиталистические государства (США в первую очередь) и сохраниться как супердержава в 20 веке. Потом уже Китай, Корея, Вьетнам и другие страны.

А что тут непонятно? Нужно что бы то, что сейчас происходит на Украине происходило уже на нашей территории? Украина это изначально часть Руси. Киев первая столица Руси. А русские украинцы и белорусы это один искусственно (Золотой Ордой) разделенный народ. Или вы забыли про дом профсоюзов в Одессе? Орды скачущих дегенератов на площадях с плакатами "Москаляку на гиляку", "Сжечь колорадов" и т.п.? Заметьте задолго до 22 февраля 2022 года. Просто жить и не замечать созданного нашими геополитическими противниками монстра у себя под брюхом на исконно русских землях не получиться при всем желании. Войну начали и слава богу. Другое дело что ее начали слишком поздно. Если в 2014 году можно было просто оказать поддержку законному правительству Януковича и разогнать шайку майданутых. То теперь майданутые значительная часть населения Украины. При полной поддержке запада. И победить их уже не могут. Но и не воевать с ними и не замечать их тоже не получается.

По Марксу империализм есть высшая форма капитализма, т.е. власть у финансовых национальных и транснациональных корпораций. Пример, наша Роснефть и Росатом.

По поводу разделения народов Золотой Ордой есть интересный исторический нюанс, украинский этнос сформировался на основе Запорожского казачества, а предками казаков были бродники (броды охраняли), так вот, первое историческое упоминание о бродниках есть в описании битвы при Калке, где они предали русских и переметнулась к монголам

Еще как будет, если раба материально заинтересовать, пример в той же Америке и Германии, где их рабы имеют ничтожно маленькие доли акций и бесконечно маленькая доля прибавочной стоимости достаётся рабу, а не только полностью рабовладельцу

Даже Л.И. Брежнев - не считал, что в СССР коммунизм - а развитой социализм. Если бы ты реально знала о чем говоришь, то знала что первый признак коммунизма - отсутствие денег. Чего нет нигде.

Ты решила учебники истории процитировать?

Французская революция случилась, потому что династии Габсбургов и Бурбонов решили объединиться и даже поженили французского короля и австрийскую принцессу. Дети этой пары стали бы властителями крупнейшего государства в мировой истории, практические вся Европа, вся Латинская Америка, Канада, Луизиана, огромные части Африки. Такое государство стало бы могильщиком Британской Империи, потому британские спецслужбы устроили эту французскую революцию.

Так же как и германская разведка в 1917 году сделала октябрьский переворот на базе инородцев. Не напомнишь, кто из революционеров был русский или рабочий?

Мляять.... Гиркина посадили за вполне конкретное деяние. За его пост о президенте России который он опубликовал в своем многотысячном Телеграмме. Что тут непонятного? Возьми да прочти. Если до селе он просто делил славу с Пригожиным и искренне болел за общее дело критикуя МО, однако стараясь избегать реплик в адрес Великого..... То теперь он перешел черту и закономерно был арестован.

Капитализм тут не чуть более прогрессивный, а сильно более прогрессивный. Идет как: родо-племенной строй - рабовладельческий - феодальный и только потом капиталистический. А потом уже коммунистический.

По поводу разделения народов Золотой Ордой есть интересный исторический нюанс, украинский этнос сформировался на основе Запорожского казачества, а предками казаков были бродники (броды охраняли), так вот, первое историческое упоминание о бродниках есть в описании битвы при Калке, где они предали русских и переметнулась к монголам

Что то такое говоришь интересное. Где такого начитался то? Неужто в современных учебниках по "истории" ( "быдловодства" ) Буржуазная революция в феврале 1917-го - царская элита свергла царя Николая-2. Он сам отрекся. Убедил Николая-2 отречься от престола начальник генерального штаба РИА генерал Алексеев. Вполне себе русских. Арестовал царскую семью - генерал Корнилов, тоже вполне себе русский. Первым присягнул на верность временному правительству (обогнав даже заговорщиков) - адмирал Колчак. Притом что сам Николай-2 непонятно кто. Английский кузен и германский родственник Вильгельм-2. К вопросу про "германскую разведку". Зачем немцам было свергать "своего" человека? Если ты про октябрьскую социалистическую революцию 1917, то Владимир Ильич Ульянов (Ленин) как и все члены первой Советской администрации точно были более русскими чем Николай-2. У тебя в голове все перевернуто вверх тормашками. Спасибо Михалковым, Чубайсам, Бондарчукам и учебникам по "истории". Если предположить такую лютую дичь, что коммунистов к власти в России привела германская разведка, но 22 июня 1941 года с началом ВОВ документальные факты подтверждающие это - первое что немцы бы вылили на головы Советским гражданам. Вот смотри русский народ что у вас за власть и откуда она пришла. Но нет. Запомни - в мире нет ни одного доказательства того что Ленин и большевики это чьи то ставленники. Только фейки. Эти не гнушаются.

Что то такое говоришь интересное. Где такого начитался то? Неужто в современных учебниках по "истории" ( "быдловодства" ) Буржуазная революция в феврале 1917-го - царская элита свергла царя Николая-2. Он сам отрекся. Убедил Николая-2 отречься от престола начальник генерального штаба РИА генерал Алексеев. Вполне себе русских. Арестовал царскую семью - генерал Корнилов, тоже вполне себе русский. Первым присягнул на верность временному правительству (обогнав даже заговорщиков) - адмирал Колчак. Притом что сам Николай-2 непонятно кто. Английский кузен и германский родственник Вильгельм-2. К вопросу про "германскую разведку". Зачем немцам было свергать "своего" человека? Если ты про октябрьскую социалистическую революцию 1917, то Владимир Ильич Ульянов (Ленин) как и все члены первой Советской администрации точно были более русскими чем Николай-2. У тебя в голове все перевернуто вверх тормашками. Спасибо Михалковым, Чубайсам, Бондарчукам и учебникам по "истории". Если предположить такую лютую дичь, что коммунистов к власти в России привела германская разведка, но 22 июня 1941 года с началом ВОВ документальные факты подтверждающие это - первое что немцы бы вылили на головы Советским гражданам. Вот смотри русский народ что у вас за власть и откуда она пришла. Но нет. Запомни - в мире нет ни одного доказательства того что Ленин и большевики это чьи то ставленники. Только фейки. Эти не гнушаются.

Ленин-Бланк
Троцкий-Бронштейн
Свердлов
Зиновьев-Радомысльский
Каменев-Розенфельд

😂 - это все русские?!
а как быть со второй частью вопроса, кто из руководителей большевиков был рабочим?

Капитализм не стимулирует работать, он стимулирует только деньги клянчить. Кому интересны результаты труда? Лишь бы зарплату платили. Предложат больше — работник все бросит и уйдет и хоть трава не расти.

Я знакома и не только с этой теорией.
Проблема в том, что социальные институты и общественный строй, основанный на рабстве или принуждении малоэффективен и не выдерживает конкуренции даже с чуть более прогрессивным - капитализмом.
Проще говоря раб или крепостной не будет «изобретать или творить» ну и работать максимально эффективно из-под палки.
И это означает как минимум проигрыш уже в среднесрочной перспективе.

+++

А я вот не совсем русский, только на четверть

Потому приветствую исламизацию и законы шариата. Вон русские полицайки начали залупатся на мусульман, всех уже уволили?

"Аллах Акбар!"

Я всецело поддерживаю этот закон.
Надо брать лучшее от СССР.
Там дети сажали деревья на субботниках,убирали территорию и классы,приучались с детства к порядку.
Почему у Вас этот закон вызывает такое неприятие?