Должна ли школа готовить детей к взрослой жизни?

Да. Должны быть уроки финансовой грамотности, побольше помощи в выборе будущей профессии (водить к представителям разных профессий и позволять воочию изнутри увидеть все аспекты), уроки полового воспитания.

А вам не кажется что финансовой грамотности и вообще примудростям жизни должны обучать родители на своем примере? Ребенок живет в семье минимум 18 лет, он же видит как мама и папа планируют бюджет, что оплачивают в первую очередь что во вторую и так далее. Вот это наверное и есть самое эффективное обучение

Если честно, тогда мне не совсем понятна роль семьи, если и финансам и нюансам половых отношений должна научить школа, и с выбором профессии должна помочь школа То что должны сделать родители? Их роль заканчивается на одеть и накормить?

А Вам не кажется, что и родители что-то должны вкладывать в голову своего ребёнка? Школа должна учить, а не воспитывать, готовить к взрослой жизни задача родителей.
А не готовность молодёжи к самостоятельной жизни это всего лишь результат воспитания, а точнее перекладывание родителями своих обязанностей на сады/школы/государство.

может, этим, все же. будет заниматься семья? Или родили-забыли? школа должна давать знания. А то, что детей родители не воспитывают - так это не проблема школы.

Финансовая грамотность это именно знания, а не воспитание

Какие знания? Большинство семей не зарабатывают столько чтобы например инвестировать, поэтому финансовая грамотность на бытовом уровне это просто планирование трат, составление семейного бюджета.

А самые азы? Рассказать про банковскую стстему, про вклады, карты, счета, какие они бывают. Да хотя бы про безопасность карт, про мошенничество прежостеречь, да просто как за квартиру платить

Тебе на Западе сколько времени понадобилось? Неделя понять как выжить? Вот и школьники не дураки, подрастут разберутся.

С фига ли я на западе-то? Действительно, разберутся. Тогда и остальному можно не учить

ну так родители же пользуются картами, платят за квартиру, почему они не могут показать ребенку на примере собственной квартиры, как за нее заплатить? Как снять показания с счетчиков и прочее. Это же обычные бытовые вещи, примерно как пожарить яичницу.

Не знаю что на Западе делаешь. Тебе видней.

Неплохо было бы в школе тоже этому время уделить. Одна моя знакомая, напоимер, лет до 30 не знала, как платить квартплату, стала жить одна и за голову схватилась

Во ты бредишь) где я писала что я на западе?))

Оспади, еще за тобой следить не хватало. Живи на своем Западе нам то что.

Пха-ха, во ты странный

ну, так этому вполне могут обучить родители. Уже все готовы на школу спихнуть. Родители хоть за что-то должны отвечать? Должны своего же ребенка воспитывать и давать базовые бытовые знания? Или насношали и ребенка и на этом посчитали свою миссию выполненной?

Да не говорю я, что нажо все спихнуть на школу. Просто можно было бы выделить под это часы

Хотя с другой стороны логика в теме автора есть. К сожалению не все семьи хорошие и не все родители адекватные.
Если в школе будут учить тому о чем пишет автор, то есть шанс, что даже из маргинальной семьи выйдет ребёнок социализированный, а не очередной маргинал

А родители зачем? Учите детей вести бюджет, обсуждайте с ними семейные финансы , покупки и т.д.

Чтобы выделить под этого часы, надо откуда то эти часы забрать, Т.к. Программа сейчас и так под самую завязку нагружена

Да. Выйдя из школы, человек должен уметь выполнять простые ежедневные действия - водить авто, платить по счетам, заполнять налоговые декларации и прочие формы, знать свои права, заботиться о своем теле, знать правила поведения в социуме, базовую психологию.

А не забивать себе голову какой-то заумной чушью, которая не нужна в жизни. Не все хотят быть интеллектуалами, большинство людей - серая масса, хоть пичкай их десять лет Шопенгауэрами и органической химией, хоть нет. И в этом нет ничего плохого, не всем дано блистать, у подавляющего большинства нет даже такого желания. Люди хотят просто жить - зарабатывать деньги, вести быт, следить за своим здоровьем, создавать семьи. Этому и нужно учить всех, а кто хочет большего - пусть имеет возможности, но без навязывания и обязаловки. Все равно она не имеет смысла, все равно дети сидят в школе и лоботрясничают и пишут отписки-сочинения или списывают, ничего не уяснив. Ну не надо это людям, весь этот кругозор, научите лучше базовому минимуму, ведь и этого не умеют, какой к черту кругозор.

А теперь представьте, семья 10 детей, у мамы три класса церковно приходской, живут в основном на пособия.
Может ли такая мать обучить своих детей финансовой грамотности?
Явно не может, потому что сама не образована.
Можно конечно забить на такие семьи, и тогда в них вырастут такие же дети как и их мать, а можно таки попытаться их чему то научить, чтобы они выросли более образованными

Только вот ребёнок в 7 лет может считать что ему достаточно считать до 10 и читать по слогам, а вот к 20 схватиться за голову, что даже таблицы умножения не освоил

"залетела в 16" - это, прежде всего, семейное воспитание, то есть привитие культуры в самой семье. школа этим занимается тоже, но основа таких этических вопросов - общение дома с родителями

Автор! Без всяких фактов ответственность за воспитание своих детей несут родители. И хотя ныне паразиты во власти пытаются приучить родителей к паразитизму, то сама тенденция этого не находит широкой поддержки и с отстранением от власти паразитов наступит выздоровление. Дело в том, что пока информационное пространство находится в руках лиц не способных к строительству семьи, лиц развратных, то обсуждать поднятый вами вопрос не имеет смысла. Растление нашего общества, уничтожение общественного института семьи и брака шло параллельно с подменной нравственности на удовлетворение инстинктов. И основы семейной жизни ребёнок должен усваивать от своих родителей, которые должны быть примером. Вообще, вы, задающиеся такими вопросами, странные люди. Вы хаете советскую педагогику, ложно обвиняя её, что она гребла всех под одну гребёнку и тут же предлагаете освободить родителей от их обязанностей воспитать индивидуальность в пользу учебной программы подходящей ко всем с одной гребёнкой.

у неё получилось?

Дети в семье - это иждивенцы. С иждивенцами семейный бюджет и семейные финансы не обсуждают. А кто обсуждает, с тех дети финансы трясут. И другого не бывает, как кто бы себя не пытался обмануть. Само ведение домашнего хозяйства родителями должно быть примером рачительности для их детей.

В итоге да

Самое главное, что должна школа - организовать доступ на разные производства. Сводить ребенка в редакцию газеты, it-компанию, переводческое бюро, больницу, да на любое предприятие, организовать какие-то лекции с тем или иным специалистом про сущность профессии и ее подводные камни, а то и небольшую посильную практику - чтобы было понимание что вообще бывает в жизни. Что именно предполагает та или иная профессия и сможешь/захочешь ли ты это делать ежедневно. А то многие после школы понятия не имеют чем хотят заниматься, тратят годы на обучение какой-то левой фигне. Не могут профориентацией заниматься родители, никто не откроет перед ними двери, а в вузе уже поздно.

Т.е. Двое родителей не смогли повлиять на своего ребенка, а школа, где 1 учитель на 30 детей-сможет?
Может вообще создать какую то корпорацию, куда родители будут сдавать своих детей? Там будут менять памперсы им, кормить, лечить, заботиться, растить,а родители будут иногда их брать для выгула в парк и фото в инстаграмм, а после 25 выдавать удобно и правильно воспитанных детей. А? Может так сделаем? А то я смотрю родители ничего не должны, только родить, а воспитывать-школа и кто угодно, но не родители

А по вашему, это не родители должны делать?

А почему претензии то к школе, где на 1 чителя 30 человек, а не к родителям обоим, которые не смогли 1 ребенку своему показать как платить за квартиру?

Их и пытаются учить. И дети из многодетных семей, как вы описали, даже базовую программу не тянут. Потому что дома нет условий делать и учить уроки. Нет отдельной комнаты и тишины, и они работают дома нянями и помощниками в быту вместо учебы.
Они не могут на 4 многие учится а вы им предлагаете еще усложнить программу по финансовой грамоте. Особенно издевательски это будет выглядеть, когда большинство многодетных полунищие

Школа вам ничего не должна. Есть программа обучения и вы должны обеспечить школу качественным человеческим материалом, а именно ваш ребёнок должен приходить на уроки подготовленным, с выполненным домашним заданием и добросовестно заниматься на уроке, не нарушая дисциплину. Ключевой постулат демократии знаете: ваши и ваших детей права заканчиваются там, где начинаются права учителя. Если ваш ребёнок не приготовился к уроку, не выполнил домашнее задание, не соблюдает дисциплину, то вы с вашим ребёнком нарушаете права учителя. То есть вы с вашими детьми сами заявляете, что не признаёте демократические принципы, а значит нуждаетесь в применении к вам и вашим детям командно - административной системы, то есть принуждения вас к воспитанию и развитию ваших детей. И это родители должны развивать детей больше, чем это предусмотрено школьной учебной программой, если сами дети не способны к саморазвитию путём чтения книг и развивающей литературы. Платите деньги за дополнительное развитие ваших детей, если вы их неспособны развивать. Большинство из вас лентяи по отношению к своим детям. Какую вам лекцию надо, если её содержание вы, при желании, можете дома обсудить со своим ребёнком. А желания у вас нет. Вам ваши дети не нужны, так вы хотите, чтобы школу обязали ваших детей развивать.

А родители уже ничего не должны,что ли?

А мама и папа для чего? Школа должна научить читать и писать, остальное родители!!!

ШКУРЫ ПРОДАЖНЫЕ.
В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ ВЫ ВСЕ НЫЛИ, ЧТО ШКОЛА ДОЛЖНА ГОТОВИТЬ ДЕТЕЙ К ЖИЗНИ.
ПОЛИВАЛИ УЧИТЕЛЕЙ ПАРАШЕЙ.
*** ВЫ ВСЕ. ОДНО СЛОВО.

Дак тут одна дристуньяя перданёёт, а сто посторяют.

"Люди хотят просто жить - зарабатывать деньги, вести быт, следить за своим здоровьем, создавать семьи. "
Не смешите.
Люди не просто хотят жить. Они хотят зубы лечить в хороших условиях качественными пломбами, ездить в комфортных купе а не вонючих плацкартах и иметь безопасные удобные авто. Никто не хочет в семье мыть посуду, все хотят посудомоечную машину. А чтобы это придумать: кто то должен быть интеллектуалом, хорошим инженером, врачом и т.д.
А растить массу детей маугли, которые радуются от того что они едят, какают и сладко сексом заниматься - то такое извращение уровня средневековья. Не всем подходит. Я не хочу среди неучей тупых жить. А вам нравится примитив-уйзжайте в тайгу, не учитесь, обучите детей примитивным вещам (растить картошку, плести лапти_ и не занимайте школьные места своими детьми, пожалуйста

Наше образование всегда готовило рабочую силу и никогда не учило жить счастливо.

Все это обязаны делать мамахи, даже те кому их чмонское отродье на кер не нужно

Нас учили учителя и не важно какой предмет преподавали они нам . Учитель биологии учил водить машины , договаривался с водителями и старшеклассников учил в школьном дворе . Училка математики учила как вести платить коммуналку как самим считать тарифы .... . Завуч водил натаскивал по самообороне . Историчка приглашала в буфет и учила готовить национальные блюда ( по труду готовили простые блюда и выпечку ) ."Англичанка " штудировала законы , короче мы выпустились с начальными азами для жизни . На счёт родителей , они не у всех у нас были .

Школа вообще не этим всем занимается.
не обучает.
Школа это инструмент СОЦИАЛИЗАЦИИ детей в рамках ранговой модели.
там детей учат понимать кто они - альфы беты или гаммы и учат вести себя в соответствии с рангом.

многие дети не хотят быть низкоранговыми, что понятно, и пытаются повысить себе ранг определенными действиями.
отсюда беременности кредиты и все остальное.

пока не сломают хребет школьной социализации пока в школах не начнут готовить моральных уродов не начнут учить вместо того чтобы социализовывать - толку в принципе не будет.

если школа ничего не должна - значит и посещать ее необходимости нет.
Да и вообще права учителя кончаются там где начинаются права ребенка.
Ребенок учителю в принципе ничего и никогда не должен - потому что зарплату за хождение в школу получает учитель а не ребенок.
когда ребенку будут платить за то что он тратит 10 лет свой жизни на то чтобы послушать тупых никчемных агрессивных неудачников - тогда учителя и смогут что то там вопить о своих правах.
пока этого нет - право у учителя только одно.
учить детей и делать это качественно.
оно же и обязанность.

если не хочет - зарплату на стол и свободен, дворники и проститутки стране тоже нужны.

Финансовых инструментов очень много в современной жизни, поэтому предмет финансовой грамотности необходим.

Всё идёт из семьи, конечно, в первую очередь. И от ответственного подхода не только родителей, но и школы. Ребёнок должен всесторонне развиваться, не только по основной школьной программе. И обязательно получать самые востребованные нынче навыки - иностранный язык, например, в первую очередь. Согласна, о финансовой грамотности в старшей школе рассказать тоже было бы не лишним. Ещё от окружения тоже многое зависит. Короче, в идеале сразу ребёнка в частную школу отдавать и спать спокойно, как говорится. Мы вот так и сделали, посещаем школу Херитаж, там и два аттестата тебе на выходе, и языковая среда, и индивидуальный подход, организация работы в коллективе и огромное количество кружков, которые как раз-таки и помогут в том самом всестороннем развитии. Очень удобно, что не надо таскаться по разным учреждениям, ребёнок прямо в школе имеет возможность заниматься любимыми хобби и попробовать что-то новое тоже

Матери разные, у них разная жизнь, разные знания , разные отношения с детьми и тд.