Почему девушки рожают много детей?
Недавно видела по тв новость о том, что могут закрыть школы на дистанционку. И взяли интервью у матери 8-ми детей. По её мнению дистанционка это вообще ад, ибо разместить 8 детей в двухкомнатной квартире, дать каждому по гаджету чтоб присутствовал на онлайн-уроках это что-то за гранью досягаемого. Так зачем вы рожаете целую кучу, если не можете им обеспечить комфортные условия? Никогда не понимала таких людей. #дети
Только тупые рожают. Чем больше детей тем примитивней и слабоумней человек
Можно стать в Собесе в льготную очередь на расширение.
ну объективно на второго ребенка значительно меньше трат уходит, чем на первого. А на третьего еще меньше, чем на второго. Я предполагаю, что больше 3 детей уже вообще все равно сколько, еда все равно на всех, там небольшая разница, сады бесплатные, одежда тоже. Пока маленькие всех в 1 комнате можно разместить, для детей даже так веселее и лучше расти. Уж точно лучше, чем быть единственным ребенком с гиперопекой (как я к примеру)
Ну у нас в школе когда были на дистанционке- выдавали ноутбуки тем, у кого не было. А как в маленькой квартире эдаким балаганом жить- вот фиг знает. Если бы я была ОЧЕНЬ богата- я бы хотела детей троих. Максимум.
Есть такая поговорка: --
« У семи детей нянька без глаза! » Слышали?
Потому что у них мозгов нет, поэтому и рожают. А вообще, дистанционна скоро наступит окончательно, поэтому перед тем, как рожать, стоит подобное предвидеть
ну объективно на второго ребенка значительно меньше трат уходит, чем на первого. А на третьего еще меньше, чем на второго. Я предполагаю, что больше 3 детей уже вообще все равно сколько, еда все равно на всех, там небольшая разница, сады бесплатные, одежда тоже. Пока маленькие всех в 1 комнате можно разместить, для детей даже так веселее и лучше расти. Уж точно лучше, чем быть единственным ребенком с гиперопекой (как я к примеру)
Надеюсь, вы шутите.
ну объективно на второго ребенка значительно меньше трат уходит, чем на первого. А на третьего еще меньше, чем на второго. Я предполагаю, что больше 3 детей уже вообще все равно сколько, еда все равно на всех, там небольшая разница, сады бесплатные, одежда тоже. Пока маленькие всех в 1 комнате можно разместить, для детей даже так веселее и лучше расти. Уж точно лучше, чем быть единственным ребенком с гиперопекой (как я к примеру)
Какую вы чушь несёте. Вы черепно думаете, что прокормить 8 детей и и 2их детей - никакой разницы?!
8 детей в 2-х комнатной квартире - это реально перебор. Родить мало, нужно еще всех поднять, воспитать. А еще лучше дать всем равный шанс на образование и хороший старт. Я понимаю, что хотят семью, детей. Окей, родили одного, второго, даже третьего, но больше-то куда, если денег нет?
ну объективно на второго ребенка значительно меньше трат уходит, чем на первого. А на третьего еще меньше, чем на второго. Я предполагаю, что больше 3 детей уже вообще все равно сколько, еда все равно на всех, там небольшая разница, сады бесплатные, одежда тоже. Пока маленькие всех в 1 комнате можно разместить, для детей даже так веселее и лучше расти. Уж точно лучше, чем быть единственным ребенком с гиперопекой (как я к примеру)
Ага. А если детей 10, то половина из них вообще никаких трат на себя не требует. Еда, одежда, садики, игрушки, кружки-секции, гаджеты, проезд, развлечения, личные вещи и т.п бесплатны, донашиваются всеми за самым старшим?
8 детей в 2-х комнатной квартире - это реально перебор. Родить мало, нужно еще всех поднять, воспитать. А еще лучше дать всем равный шанс на образование и хороший старт. Я понимаю, что хотят семью, детей. Окей, родили одного, второго, даже третьего, но больше-то куда, если денег нет?
Я не понимаю почему при ужасающей ситуацией с демографией в России таким семьям не выделяют муниципальное жилье хотя бы на время пока дети не достигнут 18 лет.
Ага. А если детей 10, то половина из них вообще никаких трат на себя не требует. Еда, одежда, садики, игрушки, кружки-секции, гаджеты, проезд, развлечения, личные вещи и т.п бесплатны, донашиваются всеми за самым старшим?
да, а почему нет? Детские вещи не так быстро изнашиваются, дети быстро вырастают. Для прогулок грязных вполне подойдут бу вещи, для школы и важных дней в детсаду новые, да. Да и новые дорогие детские вещи на выход всегда как новые, они вообще не изнашиваются.
Поясните что вы имели ввиду под
«еда все равно на всех, там небольшая разница» в предложении
«Я предполагаю, что больше 3 детей уже вообще все равно сколько, еда все равно на всех, там небольшая разница»
я имею ввиду, что траты на детей не пропорциональны геометрической прогрессии количеству детей. Грубо говоря, если на 1 ребенка в месяц нужно 20 000 р., то на второго уже не 20, а меньше. На третьего еще меньше. И это вовсе не значит, что первому достается 20 тыс, второму меньше, третьему еще меньше. Места в платных кружках, садах и школах за каждого последующего льготные. Одежда покупается сразу на всех, с этого дополнительные скидки. Колясок, велосипедов, самокатов, книг можно не покупать отдельно на каждого. Это все может быть общее и может да, передаваться по наследству. Это я имела ввиду.
Я не понимаю почему при ужасающей ситуацией с демографией в России таким семьям не выделяют муниципальное жилье хотя бы на время пока дети не достигнут 18 лет.
сразу бы земли выделяли, помогали со строительством дома, люди бы одновременно землю пропахивали, выращивали бы на ней, были бы фермерами, дали бы льготное налогообложение.
я имею ввиду, что траты на детей не пропорциональны геометрической прогрессии количеству детей. Грубо говоря, если на 1 ребенка в месяц нужно 20 000 р., то на второго уже не 20, а меньше. На третьего еще меньше. И это вовсе не значит, что первому достается 20 тыс, второму меньше, третьему еще меньше. Места в платных кружках, садах и школах за каждого последующего льготные. Одежда покупается сразу на всех, с этого дополнительные скидки. Колясок, велосипедов, самокатов, книг можно не покупать отдельно на каждого. Это все может быть общее и может да, передаваться по наследству. Это я имела ввиду.
Это чисто зайко-лужаечное мировоззрение)). Послушали б вы честные мнения детей из таких семей.
Им надо жить в деревнях ,одни плюсы- свой дом, огород- еда с грядок, все при деле , места много.
Не придется ютить всех детей в одну комнатенку по нескольким двухъярусным кроватям.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог339 ответов -
Максим СорокинПрактикующий психолог1 182
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Анна ЯкутинаРегрессолог, гипнотерапевт2 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 073
-
Садовников ЭрнестПсихолог....467 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...17 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
ну объективно на второго ребенка значительно меньше трат уходит, чем на первого. А на третьего еще меньше, чем на второго. Я предполагаю, что больше 3 детей уже вообще все равно сколько, еда все равно на всех, там небольшая разница, сады бесплатные, одежда тоже. Пока маленькие всех в 1 комнате можно разместить, для детей даже так веселее и лучше расти. Уж точно лучше, чем быть единственным ребенком с гиперопекой (как я к примеру)
🙈жесть ,что каждому последующему нужно меньше предыдущего
Это личный опыт?
Им надо жить в деревнях ,одни плюсы- свой дом, огород- еда с грядок, все при деле , места много.
Не придется ютить всех детей в одну комнатенку по нескольким двухъярусным кроватям.
вот и я о том. Раздали бы земли по бросовой цене в запущенных деревнях, помогли бы со строительством. Местные старики были бы в помощь.
Пока маленькие в одной комнате, а потом? А высшее образования будете оплачивать всем или после 9 класса сразу в пту дорога?
высшее образование у нас в стране бесплатное. В американских вузов огромные фонды для талантливых. Школьное и дошлое иное тоже бесплатное. Остается музшкола, Художка, секции. На это нужны деньги, но и они со 2 ребенка дают скидки, с 4 или 5 вообще бесплатные занятия, плюс пособия.
я имею ввиду, что траты на детей не пропорциональны геометрической прогрессии количеству детей. Грубо говоря, если на 1 ребенка в месяц нужно 20 000 р., то на второго уже не 20, а меньше. На третьего еще меньше. И это вовсе не значит, что первому достается 20 тыс, второму меньше, третьему еще меньше. Места в платных кружках, садах и школах за каждого последующего льготные. Одежда покупается сразу на всех, с этого дополнительные скидки. Колясок, велосипедов, самокатов, книг можно не покупать отдельно на каждого. Это все может быть общее и может да, передаваться по наследству. Это я имела ввиду.
Много слов, а про еду не слова 😀. Вы свои слова поясните или нет, что значит «еда на всех»? Или еде у вас как вещи где-то перерабатываться должна?
Много слов, а про еду не слова 😀. Вы свои слова поясните или нет, что значит «еда на всех»? Или еде у вас как вещи где-то перерабатываться должна?
ну, допустим, сколько вы реально еды выбрасываете? Приготовить одну рыбу для 1 ребенка, из которой он съест 10-15%, столько же вы доедите, остальное выбросите. А на больную семью накупил продуктов, наварил за один раз суп на всех, с количества продуктов больше скидки, баллов, кэшбека. Неужели сложно самой додумать, если что-то не разжевано? Мы, например, с 2 детьми много выбрасываем. То картофель испортится и прорастет, пасту недоедаем, мясо надо быстро есть, чтобы не испортилось. Мы реально выкидываем хорошую часть продуктов. Запасы всегда надо иметь, и из них на выброс всегда какой-то процент.
ну, допустим, сколько вы реально еды выбрасываете? Приготовить одну рыбу для 1 ребенка, из которой он съест 10-15%, столько же вы доедите, остальное выбросите. А на больную семью накупил продуктов, наварил за один раз суп на всех, с количества продуктов больше скидки, баллов, кэшбека. Неужели сложно самой додумать, если что-то не разжевано? Мы, например, с 2 детьми много выбрасываем. То картофель испортится и прорастет, пасту недоедаем, мясо надо быстро есть, чтобы не испортилось. Мы реально выкидываем хорошую часть продуктов. Запасы всегда надо иметь, и из них на выброс всегда какой-то процент.
У нас 5ро детей на двоих с мужем и состав семьи постоянно меняется - так как 4ро детей частично проводят время у своей мамы/папы, двое пол года в универе живут, но и вместе они у нас не редко бывали/бывают и я прекрасно знаю разницу между накормить 5ых детей или 1ого. Речь конечно о нормальном питании, а не о супе аля «бурда» на неделю или рыбу, которую ребёнок почему-то 10% съест. Попробуйте 3-4ех подростков неделю покормить, разницу увидеть значительную.
читайте же внимательно что написано. Вы реально читать разучились? Или ваше поколение не способно воспринимать ничего кроме коротких мессенджей? Все надо повторять и разжевывать?
Не надо мне хамить, я вас процитировала и попросила прокомментировать ваше же предложение о еде. Но вы выдали кучу всего в ответ и не слова о еде. Мое поколение 70ых, а ваше?
Ну как же, ради пособий.
У нас 5ро детей на двоих с мужем и состав семьи постоянно меняется - так как 4ро детей частично проводят время у своей мамы/папы, двое пол года в универе живут, но и вместе они у нас не редко бывали/бывают и я прекрасно знаю разницу между накормить 5ых детей или 1ого. Речь конечно о нормальном питании, а не о супе аля «бурда» на неделю или рыбу, которую ребёнок почему-то 10% съест. Попробуйте 3-4ех подростков неделю покормить, разницу увидеть значительную.
Я тоже офигела от мысли, что после 3 ребенка ничего в плане финансов не меняется, траты не возрастают, сколько бы детей не народилось. Это просто смешно. Не возможно всем дружно десятилетием донашивать все за старшим. Личные вещи, развлечения, секциии, садики, еда, одежда, обувь, хотелки, праздники, лекарства - на все нужны деньги. Причем, чем больше детей, тем и трат больше. Либо я готовлю на троих, либо на восьмерых, есть разница? Или в магазинах чем больше покупаешь, тем дешевле выходит? Самокат одному купила, а остальные перебьются, пусть ждут, когда им он по наследству достанется? Др каждому организуй. Секции. Одному 3 тысячи выложи, другому. А если их 8? Их бесплатно кто-то будет автоматом обучать? Какие-то льготы, конечно, будут для многодетных, но они не покроют хоть какую-то более или менее значимую часть расходов на детей.
высшее образование у нас в стране бесплатное. В американских вузов огромные фонды для талантливых. Школьное и дошлое иное тоже бесплатное. Остается музшкола, Художка, секции. На это нужны деньги, но и они со 2 ребенка дают скидки, с 4 или 5 вообще бесплатные занятия, плюс пособия.
Даже комментировать грустно… про американские вузы особенно порадовало. Какие-то ограниченные у вас познания о мире…
ну, допустим, сколько вы реально еды выбрасываете? Приготовить одну рыбу для 1 ребенка, из которой он съест 10-15%, столько же вы доедите, остальное выбросите. А на больную семью накупил продуктов, наварил за один раз суп на всех, с количества продуктов больше скидки, баллов, кэшбека. Неужели сложно самой додумать, если что-то не разжевано? Мы, например, с 2 детьми много выбрасываем. То картофель испортится и прорастет, пасту недоедаем, мясо надо быстро есть, чтобы не испортилось. Мы реально выкидываем хорошую часть продуктов. Запасы всегда надо иметь, и из них на выброс всегда какой-то процент.
Я реально ничего из еды не выбрасываю. Все рационально планирую. Знаю что сколько стоит и на скидки-льготы-кешбеки не полагаюсь. Чего и вам желаю.
У нас 5ро детей на двоих с мужем и состав семьи постоянно меняется - так как 4ро детей частично проводят время у своей мамы/папы, двое пол года в универе живут, но и вместе они у нас не редко бывали/бывают и я прекрасно знаю разницу между накормить 5ых детей или 1ого. Речь конечно о нормальном питании, а не о супе аля «бурда» на неделю или рыбу, которую ребёнок почему-то 10% съест. Попробуйте 3-4ех подростков неделю покормить, разницу увидеть значительную.
ну так у вас дети наездами бывают, поэтому у вас из расходов только еда, плюс это подростки. А я говорю о бюджете ребенка, который в семье растет с самого рождения. С чего вы взяли, что я готовлю суп-бурду? Если готовится суп, его целиком редко кто съедает, он выливается. Рыбу могут всю сесть, могут немного, в зависимости от настроения и потребностей. И чем больше детей, тем больше они сами себя организовывают, каждому еду не будешь вталкивать, поел - сытый, капризничаешь - ходи голодный. После себя дети сами могут убрать (со стола, под подмести после еды). Старшие учат младших, младшие тянутся за старшими. Если более 3 детей, они все не могут быть подростками. Тем более, сейчас подростки могут подрабатывать программированием, тренерском, любой профессией, которая им по душе, это и мотивирует на самостоятельность.
Не надо мне хамить, я вас процитировала и попросила прокомментировать ваше же предложение о еде. Но вы выдали кучу всего в ответ и не слова о еде. Мое поколение 70ых, а ваше?
мое 80-х. Я писала и пишу изначально о всех расходах, а не об одной статье расходов. Да, экономия на еде не в количестве, а за счет скидок от объема по разным акциям и кэшбеку, за счет сокращения выбрасываемой свежей еды. Остальные статьи имеют бОльшую разницу, взять, хотя бы, жилплощадь, ковер в детскую, мебель и тд.
Я тоже офигела от мысли, что после 3 ребенка ничего в плане финансов не меняется, траты не возрастают, сколько бы детей не народилось. Это просто смешно. Не возможно всем дружно десятилетием донашивать все за старшим. Личные вещи, развлечения, секциии, садики, еда, одежда, обувь, хотелки, праздники, лекарства - на все нужны деньги. Причем, чем больше детей, тем и трат больше. Либо я готовлю на троих, либо на восьмерых, есть разница? Или в магазинах чем больше покупаешь, тем дешевле выходит? Самокат одному купила, а остальные перебьются, пусть ждут, когда им он по наследству достанется? Др каждому организуй. Секции. Одному 3 тысячи выложи, другому. А если их 8? Их бесплатно кто-то будет автоматом обучать? Какие-то льготы, конечно, будут для многодетных, но они не покроют хоть какую-то более или менее значимую часть расходов на детей.
и вы читали что у вас в мозгу, а не что на экране. Не надо перевирать мои посты. Почитайте еще раз, и не придется писать простыни опровержений.
Я тоже офигела от мысли, что после 3 ребенка ничего в плане финансов не меняется, траты не возрастают, сколько бы детей не народилось. Это просто смешно. Не возможно всем дружно десятилетием донашивать все за старшим. Личные вещи, развлечения, секциии, садики, еда, одежда, обувь, хотелки, праздники, лекарства - на все нужны деньги. Причем, чем больше детей, тем и трат больше. Либо я готовлю на троих, либо на восьмерых, есть разница? Или в магазинах чем больше покупаешь, тем дешевле выходит? Самокат одному купила, а остальные перебьются, пусть ждут, когда им он по наследству достанется? Др каждому организуй. Секции. Одному 3 тысячи выложи, другому. А если их 8? Их бесплатно кто-то будет автоматом обучать? Какие-то льготы, конечно, будут для многодетных, но они не покроют хоть какую-то более или менее значимую часть расходов на детей.
к примеру, частная школа дает приличную скидку за 2 ребенка, еще большую за 3-го, 4 или 5 вообще бесплатно учится. Получается, более половины детей получают бесплатное лучшее образование. Про акции 3 по цене 1 и тд вообще молчу. Каждому не обязательно в своей комнате, достаточно детей по возрасту разделит или полу, вместе полезнее и интереснее расти и развиваться.
Даже комментировать грустно… про американские вузы особенно порадовало. Какие-то ограниченные у вас познания о мире…
в чем ограниченность? У меня прекрасное высшее столичное образование, бюджет, дневное. Училась потом в США, я сильно удивилась, что каждый год там даже не расходуют все деньги фондов стипендиальных. Меня реально удивляют люди, которые орут, что в России нужна прорва денег на образование. Лучшее образование как раз бесплатное у нас.
Я реально ничего из еды не выбрасываю. Все рационально планирую. Знаю что сколько стоит и на скидки-льготы-кешбеки не полагаюсь. Чего и вам желаю.
ну а я выбрасываю. И использую скидки, ежегодно возвращаю за продукты порядка 100 тыс рублей. Точно рассчитать на семью с детьми кто сколько съест нереально, если вы там не храните еду по 2-3 дня. Мы все в основном готовим на раз. Я вам объясняю калькуляцию почему люди рожают столько, а вы бодаетесь.
ну объективно на второго ребенка значительно меньше трат уходит, чем на первого. А на третьего еще меньше, чем на второго. Я предполагаю, что больше 3 детей уже вообще все равно сколько, еда все равно на всех, там небольшая разница, сады бесплатные, одежда тоже. Пока маленькие всех в 1 комнате можно разместить, для детей даже так веселее и лучше расти. Уж точно лучше, чем быть единственным ребенком с гиперопекой (как я к примеру)
А если нужно поступать и дети не вытянули бюджет? В нормальный вуз ценники около 200к и больше. Как в таком случае обеспечить всех? Об этом не думали? Бросать их после 18 на произвол судьбы тоже не правильно. Их нужно обеспечить от и до. В данном случае детям будет хотеться личного пространства, а весело им будет лет до 8, пока не начнутся развиваться свои интересы.
ну так у вас дети наездами бывают, поэтому у вас из расходов только еда, плюс это подростки. А я говорю о бюджете ребенка, который в семье растет с самого рождения. С чего вы взяли, что я готовлю суп-бурду? Если готовится суп, его целиком редко кто съедает, он выливается. Рыбу могут всю сесть, могут немного, в зависимости от настроения и потребностей. И чем больше детей, тем больше они сами себя организовывают, каждому еду не будешь вталкивать, поел - сытый, капризничаешь - ходи голодный. После себя дети сами могут убрать (со стола, под подмести после еды). Старшие учат младших, младшие тянутся за старшими. Если более 3 детей, они все не могут быть подростками. Тем более, сейчас подростки могут подрабатывать программированием, тренерском, любой профессией, которая им по душе, это и мотивирует на самостоятельность.
Вообще-то наши дети не всю жизнь подростками были :)) Вы теоретик явный пишите на основании 1-2ух детей, я вам пишу, что разница очень ощутима по количеству продуктов, и готовке когда дома 5ро детей и когда один как сейчас. То, что вы написали о выбрасывание еды и выливании супа говорит о том, что вы не умеете планировать. Мы готовим каждый день ровно столько, сколько планируем съесть. Продукты не выкидываются даже когда дома лишь мы с мужем и младший ребёнок, мы просто покупаем в разы меньше и готовит меньше соотвественно.
А если нужно поступать и дети не вытянули бюджет? В нормальный вуз ценники около 200к и больше. Как в таком случае обеспечить всех? Об этом не думали? Бросать их после 18 на произвол судьбы тоже не правильно. Их нужно обеспечить от и до. В данном случае детям будет хотеться личного пространства, а весело им будет лет до 8, пока не начнутся развиваться свои интересы.
что значит не вытянули? Надо заниматься и учиться нормально. универсов полно. Вы бы еще спросили а если ребенок работать не хочет и попу себе вытирать, откуда денег ему на няньку 24/7 взять и фонд по содержанию до смерти.