Гость
Статьи
Алименты на ребенка, …

Алименты на ребенка, справедливо ли?

На ваш взгляд, дорогие дамы, справедливо бы было, если бы все алименты тратились только на ребенка, вроде как и должно быть? Поправьте если не так.
И чтобы это все было подконтрольно лицу …

Опрос
Как думаете?
Дядя Сережа
486 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Тётка
#409
NaNiTa

это в каком случае?

Есть что-то такое.

За повторную кражу тюльпанов с грядки дали 2 года. Вполне могут посадить, если пару раз найдут недочеты в отчётности.

Думаю, женщинам пришлось бы отказываться от алиментов, чтобы не выносить себе мозг с отчётностью. Получилось бы ровно то, чего хотят мужчины. Женщина абсолютно одна растила бы детей.

#410
Гость

Кража. Мы же о краже.

я нет.
я говорила о том, что мать с ребенком тоже может зарабатывать, расти по карьерной лестнице, алименты отца при этом будут подспорьем на будущее, когда ребенку нужно будет учиться и покупать недвижимость

Гость
#411
Тётка

Есть что-то такое.

За повторную кражу тюльпанов с грядки дали 2 года. Вполне могут посадить, если пару раз найдут недочеты в отчётности.

Думаю, женщинам пришлось бы отказываться от алиментов, чтобы не выносить себе мозг с отчётностью. Получилось бы ровно то, чего хотят мужчины. Женщина абсолютно одна растила бы детей.

Ну, как недочеты))) просто воровку поймали за руку))) дважды)))

#412
Тётка

Есть что-то такое.

За повторную кражу тюльпанов с грядки дали 2 года. Вполне могут посадить, если пару раз найдут недочеты в отчётности.

Думаю, женщинам пришлось бы отказываться от алиментов, чтобы не выносить себе мозг с отчётностью. Получилось бы ровно то, чего хотят мужчины. Женщина абсолютно одна растила бы детей.

одна моя знакомая стала получать больше алиментов, когда они с бывшим договорились об "отчетности"

Гость
#413
NaNiTa

я нет.
я говорила о том, что мать с ребенком тоже может зарабатывать, расти по карьерной лестнице, алименты отца при этом будут подспорьем на будущее, когда ребенку нужно будет учиться и покупать недвижимость

И? В чем вопрос отчитацо.

Гость
#414
NaNiTa

одна моя знакомая стала получать больше алиментов, когда они с бывшим договорились об "отчетности"

Во! Одна польза! Воровки в тюрьме. Нормальным людям денег больше дали. Одни плюсы.

#415
Гость

И? В чем вопрос отчитацо.

нет.
вы со своими кражами..

а я не о них

Гость
#416
NaNiTa

нет.
вы со своими кражами..

а я не о них

Здесь тема про кражи, если что. Так-то вечером и в ав скидки...

#417
Гость

Здесь тема про кражи, если что. Так-то вечером и в ав скидки...

нет.

здесь тема про ответственность родителей перед своим ребенком

Гость
#418
NaNiTa

нет.

здесь тема про ответственность родителей перед своим ребенком

Ага. Ответственности за кражу денежных средств, выплаченных в качестве алиментов.

#419
Гость

Ага. Ответственности за кражу денежных средств, выплаченных в качестве алиментов.

добровольно все:

- зачали, родили добровольно

- вместе не живут добровольно

- несут ответственность за ребенка по закону, т.к. не все любят слово "ответственность"

Гость
#420
Тётка

Только, если отец у состоянии купить правильные вещи ... отцы редко в теме.

Так может пора становиться в теме?))) А то вот такие троли сидят и рассуждают как бы было хорошо, если бы бывшая жена должна была отчитываться за каждую копейку, а еще лучше бы села в тюрьму))) Вот я вроде и за отчёт по алиментам, но тогда обязать мужчин выполнять свою долю родительских обязанностей. Никто даже не заикается про 50/50, но хоть как-то учавствовать в воспитании. А не раз в месяц на каруселях покатать. Иначе интересно получается, женщина кругом обязана, а у мужчин только алименты.

Гость
#421
Гость

Так может пора становиться в теме?))) А то вот такие троли сидят и рассуждают как бы было хорошо, если бы бывшая жена должна была отчитываться за каждую копейку, а еще лучше бы села в тюрьму))) Вот я вроде и за отчёт по алиментам, но тогда обязать мужчин выполнять свою долю родительских обязанностей. Никто даже не заикается про 50/50, но хоть как-то учавствовать в воспитании. А не раз в месяц на каруселях покатать. Иначе интересно получается, женщина кругом обязана, а у мужчин только алименты.

Неее... мамочки-крысоньки должны сидеть.

Гость
#422
NaNiTa

добровольно все:

- зачали, родили добровольно

- вместе не живут добровольно

- несут ответственность за ребенка по закону, т.к. не все любят слово "ответственность"

И за кражу перед законом. Добровольно украла - добровольно присела.

Гость
#423
Тётка

Даже, если допустить согласие женщин, как тут уже и писали ... никто не будет этого делать.

- Море отчётности. Прямо-таки очень много. Размер службы будет хлеще страховой и налоговой, вместе взятых. Дорого, шо ппц.

- Сидящие матери и дети в дет.доме - дорого.

- Закон не в интересах ребёнка. Тратится время матери впустую, если ничего не найдут. Если-таки найдут, ребёнок идёт в дет.дом.

Так мало кто задумывается на какие деньги содержать такую кипу бюджетников. Зная как у нас растет документооборот... Следующим этапом захотят проверять холодильники и шкафы. И за каждой разведенной женщиной закрепят по надзирателю)))

Гость
#424
Гость

Так мало кто задумывается на какие деньги содержать такую кипу бюджетников. Зная как у нас растет документооборот... Следующим этапом захотят проверять холодильники и шкафы. И за каждой разведенной женщиной закрепят по надзирателю)))

Давайте ответственность за кражу отменим? А госслужащих сократим.

Тётка
#425
Гость

Ну, как недочеты))) просто воровку поймали за руку))) дважды)))

Вы когда-нибудь пробовали вести подобную отчётность? Это же даже продукты на кассе разбивать на две кучки, а потом высчитывать процент от кучки для ребёнка. Таким маразмом никто не занимается ...

Тётка
#426
NaNiTa

одна моя знакомая стала получать больше алиментов, когда они с бывшим договорились об "отчетности"

Отец добровольно начал больше отдавать?

Гость
#427
Тётка

Вы когда-нибудь пробовали вести подобную отчётность? Это же даже продукты на кассе разбивать на две кучки, а потом высчитывать процент от кучки для ребёнка. Таким маразмом никто не занимается ...

Главное, чтоб кучки были. Без сижек и бухлишка. Не вижу никаких проблем. Вот индейка, вот медведи мармеладные, вот фрукты, вот молочка, вот крупа, вот овощи, вот мясо, вот рыба. Легко по цене можно раскидать. Хоть на день, хоть на неделю, хоть на месяц.

Гость
#428
Гость

Главное, чтоб кучки были. Без сижек и бухлишка. Не вижу никаких проблем. Вот индейка, вот медведи мармеладные, вот фрукты, вот молочка, вот крупа, вот овощи, вот мясо, вот рыба. Легко по цене можно раскидать. Хоть на день, хоть на неделю, хоть на месяц.

А как высчитать, что съел ребенок?) Следующим этапом будут темы на форуме, что 10 летний ребенок не съедает 1 кг мяса в неделю и мать его объедает?)) Или хлеб по кусочкам прикидывать? А еще можно высчитать пельмени поштучно. Ведь это тоже воровство будет, только продуктов. И за это статья есть.

Гость
#429
Гость

А как высчитать, что съел ребенок?) Следующим этапом будут темы на форуме, что 10 летний ребенок не съедает 1 кг мяса в неделю и мать его объедает?)) Или хлеб по кусочкам прикидывать? А еще можно высчитать пельмени поштучно. Ведь это тоже воровство будет, только продуктов. И за это статья есть.

Даже и не знаю. А как их в детском саду или в больнице кормят? Может есть нормы потребления? Ну, там сколько пельменей и хлеба положено на порцию? Сколько в день, в неделю, в месяц продуктов надо? Хотя нет... не может такого быть. Разве можно такое прогнозировать? И потребительской корзины никакой нет. И промышленности пищевой.

Тётка
#430
Гость

Главное, чтоб кучки были. Без сижек и бухлишка. Не вижу никаких проблем. Вот индейка, вот медведи мармеладные, вот фрукты, вот молочка, вот крупа, вот овощи, вот мясо, вот рыба. Легко по цене можно раскидать. Хоть на день, хоть на неделю, хоть на месяц.

А вдруг ребёнок от булки не 30% съел, а 10%?

Опа, получается она украла алиментов на 20% булки. В тюрьму её! 🙈😆

Тётка
#431
Гость

Даже и не знаю. А как их в детском саду или в больнице кормят? Может есть нормы потребления? Ну, там сколько пельменей и хлеба положено на порцию? Сколько в день, в неделю, в месяц продуктов надо? Хотя нет... не может такого быть. Разве можно такое прогнозировать? И потребительской корзины никакой нет. И промышленности пищевой.

Для этого там сидят специально обученные люди на зарплате, которые считают. У матери такого человека(людей) нет. И это только еда!

Гость
#432
Тётка

Для этого там сидят специально обученные люди на зарплате, которые считают. У матери такого человека(людей) нет. И это только еда!

Открою вам секрет - на одного человека все уже посчитано. непродовольственные товары считать легче. И не забывайте - речь об ЭТИХ КОПЕЙКАХ. Чего там считать-то? Мамочка же гораздо больше тратит?

Гость
#433
Тётка

А вдруг ребёнок от булки не 30% съел, а 10%?

Опа, получается она украла алиментов на 20% булки. В тюрьму её! 🙈😆

Тут главное авито мониторить. Крысоньки туда пойдут еду и вещи на пузырь менять.

Гость
#434
Гость

Открою вам секрет - на одного человека все уже посчитано. непродовольственные товары считать легче. И не забывайте - речь об ЭТИХ КОПЕЙКАХ. Чего там считать-то? Мамочка же гораздо больше тратит?

В смысле? А вдруг украла и объела ребенка???? Пусть снимает на видео, как ребенок все это съедает. Может она сыровяленную колбасу ест, а ребенка ливеркой кормит. За счет бывшего мужа естественно. А бытовая химия??? Может ребенок с грязными руками и с нестиранной одежде? Сняла на видео и отмерила сколько мыла и порошка ушло. Главное, чтобы втихаря свою одежду с одеждой ребенка не стирала. Тут столько возможностей для воровства... Сидеть всем мамочкам не пересидеть. Я сама только что у ребенка желейную конфету съела, хз как это бы считалось. То ли украла, то ли высчитывать ее стоимость и отнимать.

Тётка
#435
Гость

Открою вам секрет - на одного человека все уже посчитано. непродовольственные товары считать легче. И не забывайте - речь об ЭТИХ КОПЕЙКАХ. Чего там считать-то? Мамочка же гораздо больше тратит?

На одного человека такое не считается.

Допустим, ребёнку на кашу - 100гр крупы, 10гр сахара, 2гр соли, на котлетку - 50гр мяса, 10гр сухарей, 10мл молока. При этом продается 1кг крупы, 1кг сахара, 400гр фарша, 300гр сухарей, 1л молока ... и т.д. Остальное списываем на мать? А если ребенок взял и всю сковороду котлет приговорил, пока мать не видела, что делаем? За нормы же вышел.

Кроме того, женщины - не повара, они готовят на глаз, а не с меркой бегают.

---

Вообще, для учёта трат даже приложение заводила, к счёту привязанное. Кое-как можно прикинуть направление. На еду, поездки, здоровье и т.д.

Вычленить из этого всего конкретного человека и отследить, сколько по факту им было съедено - не реально.

Гость
#436
Тётка

А вдруг ребёнок от булки не 30% съел, а 10%?

Опа, получается она украла алиментов на 20% булки. В тюрьму её! 🙈😆

Я за надзирателя за каждой мамочкой. Пусть ходит и записывает кто и что съел! Нечего жировать на чужие деньги. А то совсем обнаглели... ворюги. Бедные мужики... Вот интересно, бывшая всегда жирует и отдыхает на курортах за 25%, а новой почему-то 75% всегда нехватает)

Гость
#437
Гость

В смысле? А вдруг украла и объела ребенка???? Пусть снимает на видео, как ребенок все это съедает. Может она сыровяленную колбасу ест, а ребенка ливеркой кормит. За счет бывшего мужа естественно. А бытовая химия??? Может ребенок с грязными руками и с нестиранной одежде? Сняла на видео и отмерила сколько мыла и порошка ушло. Главное, чтобы втихаря свою одежду с одеждой ребенка не стирала. Тут столько возможностей для воровства... Сидеть всем мамочкам не пересидеть. Я сама только что у ребенка желейную конфету съела, хз как это бы считалось. То ли украла, то ли высчитывать ее стоимость и отнимать.

В опеке разберутся. Там дамы опытные. Школа, сад и врачи проконтролируют крысоньку. Хотя справки 2-ндфл и структуры расходов с подтверждающими документами достаточно будет. А представляете сколько еще социальных паразиток, не платящих налоги, так поймать можно? Перспективы для бюджета головокружительные. Защитим ребенка от мамочки-крысоньки!!!

Тётка
#438
Гость

В смысле? А вдруг украла и объела ребенка???? Пусть снимает на видео, как ребенок все это съедает. Может она сыровяленную колбасу ест, а ребенка ливеркой кормит. За счет бывшего мужа естественно. А бытовая химия??? Может ребенок с грязными руками и с нестиранной одежде? Сняла на видео и отмерила сколько мыла и порошка ушло. Главное, чтобы втихаря свою одежду с одеждой ребенка не стирала. Тут столько возможностей для воровства... Сидеть всем мамочкам не пересидеть. Я сама только что у ребенка желейную конфету съела, хз как это бы считалось. То ли украла, то ли высчитывать ее стоимость и отнимать.

Не говорите! Я вот печеньки у ребёнка подъела 😆 Муж говорит, что объедаю ребенка. Но они такие вкууусные 😂

Тётка
#439
Гость

В опеке разберутся. Там дамы опытные. Школа, сад и врачи проконтролируют крысоньку. Хотя справки 2-ндфл и структуры расходов с подтверждающими документами достаточно будет. А представляете сколько еще социальных паразиток, не платящих налоги, так поймать можно? Перспективы для бюджета головокружительные. Защитим ребенка от мамочки-крысоньки!!!

Да, каждой мамочке поставим камеры наблюдения! На кухне, в спальне и даже в туалете (а вдруг она там колбасу приговорит 😲 ).

Выходить на улицу только с надзирателем!

Доступ к интернету ограничить, а то ведь и до авито не далеко.

Гость
#440
Тётка

На одного человека такое не считается.

Допустим, ребёнку на кашу - 100гр крупы, 10гр сахара, 2гр соли, на котлетку - 50гр мяса, 10гр сухарей, 10мл молока. При этом продается 1кг крупы, 1кг сахара, 400гр фарша, 300гр сухарей, 1л молока ... и т.д. Остальное списываем на мать? А если ребенок взял и всю сковороду котлет приговорил, пока мать не видела, что делаем? За нормы же вышел.

Кроме того, женщины - не повара, они готовят на глаз, а не с меркой бегают.

---

Вообще, для учёта трат даже приложение заводила, к счёту привязанное. Кое-как можно прикинуть направление. На еду, поездки, здоровье и т.д.

Вычленить из этого всего конкретного человека и отследить, сколько по факту им было съедено - не реально.

Считается. Есть корзина потребительская же. На год. Делим на 12 и... она уже на месяц. Хош в деньгах, хош в продуктах и товарах. Заводить ничего не надо. Банки сами все считают. Главное шоб сумма расходов была не меньше ЭТИХ КОПЕЕК, а оставшиеся гр0ши не позволяли обоснованно предпологать, шо мамо крысит. %50 чисто на сопоставлении доходов и расходов попадется, если не больше. Читаем #344.

Гость
#441
Гость

Я за надзирателя за каждой мамочкой. Пусть ходит и записывает кто и что съел! Нечего жировать на чужие деньги. А то совсем обнаглели... ворюги. Бедные мужики... Вот интересно, бывшая всегда жирует и отдыхает на курортах за 25%, а новой почему-то 75% всегда нехватает)

Ты за безнаказанное воровство у детей, крысонька.

Гость
#442
Тётка

Не говорите! Я вот печеньки у ребёнка подъела 😆 Муж говорит, что объедаю ребенка. Но они такие вкууусные 😂

Вот. А когда муха нет - еда ребенка еще лучше заходит.

Тётка
#443
Гость

Считается. Есть корзина потребительская же. На год. Делим на 12 и... она уже на месяц. Хош в деньгах, хош в продуктах и товарах. Заводить ничего не надо. Банки сами все считают. Главное шоб сумма расходов была не меньше ЭТИХ КОПЕЕК, а оставшиеся гр0ши не позволяли обоснованно предпологать, шо мамо крысит. %50 чисто на сопоставлении доходов и расходов попадется, если не больше. Читаем #344.

Вы серьёзно про корзину-то? Это же минимальное потребление. Хотите ребёнка на голодный паёк?

Гость
#444
Тётка

Да, каждой мамочке поставим камеры наблюдения! На кухне, в спальне и даже в туалете (а вдруг она там колбасу приговорит 😲 ).

Выходить на улицу только с надзирателем!

Доступ к интернету ограничить, а то ведь и до авито не далеко.

Не надо камер. 2-ндфл и структура расходов.

Гость
#445
Тётка

Вы серьёзно про корзину-то? Это же минимальное потребление. Хотите ребёнка на голодный паёк?

Серьезно. Пусть за ЭТИ КОПЕЙКИ отчитается для начала.

Тётка
#446
Гость

Серьезно. Пусть за ЭТИ КОПЕЙКИ отчитается для начала.

Погуглила. Считается, что средние алименты по России - это и есть 50% детской потребительской корзины.

Т.е. сейчас отцы платят 50% минимальных расходов на детей! И они ещё не довольны 🤦‍♀️

Гость
#447
Тётка

Погуглила. Считается, что средние алименты по России - это и есть 50% детской потребительской корзины.

Т.е. сейчас отцы платят 50% минимальных расходов на детей! И они ещё не довольны 🤦‍♀️

У Вас неправильный взгляд на проблему. Даже ЭТИ КОПЕЙКИ сейчас безнаказанно разворовываются мамочками. И речь не про отцов. Алименты может мать платить. Речь про защиту интересов ребенка.

Тётка
#448
Гость

У Вас неправильный взгляд на проблему. Даже ЭТИ КОПЕЙКИ сейчас безнаказанно разворовываются мамочками. И речь не про отцов. Алименты может мать платить. Речь про защиту интересов ребенка.

Так 50% минимальных расходов же.

Чтобы с минимальных крысить - это ребенок реально голодать должен и в рванье ходить. На такое опека и так посмотрит, если отец пожалуется.

Гость
#449
Тётка

Так 50% минимальных расходов же.

Чтобы с минимальных крысить - это ребенок реально голодать должен и в рванье ходить. На такое опека и так посмотрит, если отец пожалуется.

Не надо и так смотреть. Надо борьбу с мамочками-крысами вести системно, комплексно и беспощадно. Для этого и нужна отчетность. Или вы поддерживаете воровство у детей?

Гость
#450
Гость

Не надо и так смотреть. Надо борьбу с мамочками-крысами вести системно, комплексно и беспощадно. Для этого и нужна отчетность. Или вы поддерживаете воровство у детей?

А если мать сидела на больничном с ребенком. У нас например, оплачиваются только 14 дней, остальное за свой счёт. Естественно, она в зарплате потеряла. Ей теперь голодать и нельзя съесть кусок, купленный ребенку напополам? Может тогда папанька пойдет на больничный?

Гость
#451
Гость

А если мать сидела на больничном с ребенком. У нас например, оплачиваются только 14 дней, остальное за свой счёт. Естественно, она в зарплате потеряла. Ей теперь голодать и нельзя съесть кусок, купленный ребенку напополам? Может тогда папанька пойдет на больничный?

Может и пойдет, но речь же про банальное воровство. Не усложняйте. Деньги на ребенка. Их воровать нельзя.

Гость
#452
Гость

Может и пойдет, но речь же про банальное воровство. Не усложняйте. Деньги на ребенка. Их воровать нельзя.

А там уж суд разберется.

Гость
#453
Гость

Ты за безнаказанное воровство у детей, крысонька.

Почему это вы так решили?))) Я наоборот считаю, что надо либо надзирателя, либо видеоотчет) но надзиратель надежнее, видео подделать можно) а вдруг она чеки будет в магазинах собирать и делать вид, что наличкой рассчитывалась? Вы за воровство у детей? Раз говорите, что надзирателя не надо. Вор должен сидеть в тюрьме. Каждой разведенной женщине по надзирателю! И пусть только попробует есть печеньки за счёт ребенка. Быстро ее прижучат.

Гость
#454
Гость

Почему это вы так решили?))) Я наоборот считаю, что надо либо надзирателя, либо видеоотчет) но надзиратель надежнее, видео подделать можно) а вдруг она чеки будет в магазинах собирать и делать вид, что наличкой рассчитывалась? Вы за воровство у детей? Раз говорите, что надзирателя не надо. Вор должен сидеть в тюрьме. Каждой разведенной женщине по надзирателю! И пусть только попробует есть печеньки за счёт ребенка. Быстро ее прижучат.

Крыса.

#455
Гость

И за кражу перед законом. Добровольно украла - добровольно присела.

по закону есть уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов
вы про эту кражу?

#456
Тётка

Отец добровольно начал больше отдавать?

ну он долго официально нигде не работал, хотя жил очень хорошо, она почти ничего не получала, он просто подарки ребенку приносил и все
потом когда они все урегулировали вроде стал работать официально
алименты у нее под 30 т.р., долги загасил, плюс ребенок на полном его обеспечении все каникулы находится
знаю что у них уговор сыну накопить на обучение или квартиру, поэтому алименты идут на отдельный счет, по нему она дает отчет, плюс все что покупает ребенку всегда ему фотографирует и отправляет, чеки собирает, хранит в копиях
мороки много с этим, но она говорит что так ей спокойнее и с бывшим проблем меньше, тем более что он видимо этого и хотел - знать что его деньги уйдут на ребенка

Гость
#457
NaNiTa

по закону есть уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов
вы про эту кражу?

Нет, крыса, про 159. Для мамочек.

#458
Гость

Нет, крыса, про 159. Для мамочек.

если мамочка плательщик алиментов, и ребенок живет не с ней, и она уклоняется, то - да, возможно
если мамочка не плательщик алиментов, ребенок живет с ней, то - нет, ни при каких обстоятельствах

учите законы, прежде