Гость
Статьи
Сурматеринство это …

Сурматеринство это торговля детьми

Ск РФ возбудит дела против мужчин, которым родили суррогатные матери, по сообщению ТАСС. Согласны ли вы с тем, что женщинам можно иметь собственных детей, а мужчинам нельзя?

Автор
91 ответ
Последний — Перейти
Grace
#1

Да.
Потому что мужчины, которые покупают себе детей - педофилы.

Allegro
#2

Мужчины! Если вы хотите иметь наследников (для дебилофф - своих), в РФ Вам делать нечего. Законода(ВА)тели уже постарались об этом.

Гость
#3

Лазарева посадят?

Allegro
#4
Grace

Да.
Потому что мужчины, которые покупают себе детей - педофилы.

Вы оцениваете всех в меру собственной распущенности. Вас мало, но сосете вы у всех!

Гость
#5
Grace

Да.
Потому что мужчины, которые покупают себе детей - педофилы.

Нет. Это люди, которые знают с кем оставляют детей при разводе и кто будет платить за чужого по сути ребенка алименты. А женщины, которые рожают для себя, педофил_ки?

Гость
#6

А на каком основании дело возбуждено?не согласна полностью,ущемление прав человека.

Allegro
#7
Гость

Лазарева посадят?

Голосуйте (У меня тоже) и от (вашего) голосования, вас, на некоторое время, подержут.
lol

Гость
#8
Allegro

Голосуйте (У меня тоже) и от (вашего) голосования, вас, на некоторое время, подержут.
lol

Что?

Гость
#9

Это торговля не детьми, а контейнером для вынашивания чужого биоматериала.

Allegro
#10
Гость

А на каком основании дело возбуждено?не согласна полностью,ущемление прав человека.

у него член с утра стоял! Вам этого мало?

Гость
#11

Да согласна.Плодиться надо не "ради себя" а ради ребёнка .Это риски морального уродства и страдания быть младенцем без матери. Даже если человек об этом в осознанном возрасте и не вспомнит в подсознании это остаётся

Отец Фекалий
#12

Торговать детьми - Иисус не запрещал это. И в его заповедях нет пункта, о том что продавать детей это плохо. Так что можно.

Гость
#13
Allegro

у него член с утра стоял! Вам этого мало?

А что в традиционных семьях обычно с утра у папашек не стоит?)

Гость
#14
Гость

Да согласна.Плодиться надо не "ради себя" а ради ребёнка .Это риски морального уродства и страдания быть младенцем без матери. Даже если человек об этом в осознанном возрасте и не вспомнит в подсознании это остаётся

На счёт младенцев без матери согласен. А как быть с подростками без отцов (с воскресными отцами)?

Гость
#15

Так, там дело в том, что они ***. Ни усыновлять, ни ЭКО делать они не могут. в РФ

Гость
#16
Гость

Так, там дело в том, что они ***. Ни усыновлять, ни ЭКО делать они не могут. в РФ

Ну пусть заодно и от налогов их освободят раз они ***,бред какой

Гость
#17
Гость

На счёт младенцев без матери согласен. А как быть с подростками без отцов (с воскресными отцами)?

Мама это конечно прекрасно ,кто бы спорил,но поспрашивайте у психотерапевтов ,кто обычно в голову ребёнку всякую дрянь вкладывает.От того есть мама или нет тоже не стоит отталкиваться.Психически здоровый,взрослый мужчина в состоянии воспитать ребёнка один.

Гость
#18
Гость

На счёт младенцев без матери согласен. А как быть с подростками без отцов (с воскресными отцами)?

Одно дело когда ребёнок заболел после рождения.недосмотрел.
Другое когда ты ДО рождения принимаешь решение сделать его больным .вот и вся разница

Гость
#19
Гость

Одно дело когда ребёнок заболел после рождения.недосмотрел.
Другое когда ты ДО рождения принимаешь решение сделать его больным .вот и вся разница

Чем заболел?только не говорите что ***

Гость
#20
Гость

Мама это конечно прекрасно ,кто бы спорил,но поспрашивайте у психотерапевтов ,кто обычно в голову ребёнку всякую дрянь вкладывает.От того есть мама или нет тоже не стоит отталкиваться.Психически здоровый,взрослый мужчина в состоянии воспитать ребёнка один.

Ну вот пусть сам и рожает.

Гость
#21
Гость

Мама это конечно прекрасно ,кто бы спорил,но поспрашивайте у психотерапевтов ,кто обычно в голову ребёнку всякую дрянь вкладывает.От того есть мама или нет тоже не стоит отталкиваться.Психически здоровый,взрослый мужчина в состоянии воспитать ребёнка один.

Какую дрянь?алло гараж
Это младенец.
Почитайте валеологию .Там на уровне тактильности и эмоций идёт психоэмоциональное развитие .

Гость
#22
Гость

Чем заболел?только не говорите что ***

Ты сам прикинь как ребенку в России жить с двумя папами. Да он до совершеннолетия не дотянет, забьют какие-нибудь уроды.

Гость
#23
Гость

Чем заболел?только не говорите что ***

Так читать надо что тебе пишут.
А что,пихика не имеет заболеваний и всё нормуль?
Тогда при чём тут пример развода поясни

#24
Гость

Так, там дело в том, что они ***. Ни усыновлять, ни ЭКО делать они не могут. в РФ

Кому они ЭКО будут делать, другим геям?

Гость
#25
Na avosi

Кому они ЭКО будут делать, другим геям?

Что за чушь ты несёшь? Новости почитай, тема про *** которые решили родить детей при помощи сурмамы.

Гость
#26
Гость

Ты сам прикинь как ребенку в России жить с двумя папами. Да он до совершеннолетия не дотянет, забьют какие-нибудь уроды.

Так тут дело в уродах,а не в папках и ребёнке и бороться надо с этим

Гость
#27

Граждане не догоняют что дряхлые старики и младенцы живут и нуждаются совсем в других вещах чем обычный взрослый человек или подросток.
Оставьте им право на достойную жизнь !

Гость
#28
Гость

Так читать надо что тебе пишут.
А что,пихика не имеет заболеваний и всё нормуль?
Тогда при чём тут пример развода поясни

Что с психикой то не так?есть западный пример воспитания детей в таких семьях, нормальные гетеросексуалы

Сладкий Персик 🍑🍑🍑
#29
Гость

Ты сам прикинь как ребенку в России жить с двумя папами. Да он до совершеннолетия не дотянет, забьют какие-нибудь уроды.

Вот уж сколько ненависти у людей к геям.
Читала , что гомофобия - это признак латентного гомосексуализма.

#30
Гость

Мама это конечно прекрасно ,кто бы спорил,но поспрашивайте у психотерапевтов ,кто обычно в голову ребёнку всякую дрянь вкладывает.От того есть мама или нет тоже не стоит отталкиваться.Психически здоровый,взрослый мужчина в состоянии воспитать ребёнка один.

Ребенок чувствует и знает женщину, которая его выносила и родила. Когда мой старший ребенок услышал мой голос сразу после родов, он начал улыбаться. Он меня никогда не видел, но слышал, узнал меня и обрадовался.
Поэтому вся болтавня мужчин про сурмаму и папу, который может заменить маму - это всего лишь мечты несостоявшихся мужчин.

Гость
#31
Гость

Какую дрянь?алло гараж
Это младенец.
Почитайте валеологию .Там на уровне тактильности и эмоций идёт психоэмоциональное развитие .

Допустим.Выходит у *** проблем с младенцами не будет?или этих тоже контролировать надо?

Гость
#32
Гость

Так тут дело в уродах,а не в папках и ребёнке и бороться надо с этим

Надо, для этого нужно ещё несколько поколений изжить. А сейчас эти *** не подумали, как будет житься их ребенку, и какие они после этого отцы?

Гость
#33
Гость

Что за чушь ты несёшь? Новости почитай, тема про *** которые решили родить детей при помощи сурмамы.

В статье ТАСС уточнения про *** не было. Многие мужчины сейчас задумываются о собственных наследниках, и видят в сурмамках единственный выход. Если речь о геях, укажите где это сказано

Гость
#34

На секундочку, *** себе смогли позволить суррогатную маму и няню,много таких ещё в стране?маргиналы плодятся как хотят ,ради выплат в том числе,никому дела нет.и кого тут прав больше детей иметь?

Гость
#35
Гость

В статье ТАСС уточнения про *** не было. Многие мужчины сейчас задумываются о собственных наследниках, и видят в сурмамках единственный выход. Если речь о геях, укажите где это сказано

В статье ТАСС, читай внимательно. А я знаю одного папашу, который нормально воспитывает дочь от сурмамы. Поэтому удивилась и полезла проверять, что не так

Гость
#36
Гость

Что с психикой то не так?есть западный пример воспитания детей в таких семьях, нормальные гетеросексуалы

Открой исследования по медицине.В частности Валеологию .Сядь и почитай что не так .
Я тут в одном комменте всю инфу не затолкаю в твою безмозглую черепушку

Гость
#37
Гость

В статье ТАСС уточнения про *** не было. Многие мужчины сейчас задумываются о собственных наследниках, и видят в сурмамках единственный выход. Если речь о геях, укажите где это сказано

Очередной позор на весь мир.Ущемление прав мужчины,*** он или нет это второстепенно.как они женщин собираются в деторождении контролировать в таком случае?по закону мы же все равны.

Гость
#38
Гость

Лазарева посадят?

Вместе с Киркоровым в одну камеру.

Гость
#39
Na avosi

Ребенок чувствует и знает женщину, которая его выносила и родила. Когда мой старший ребенок услышал мой голос сразу после родов, он начал улыбаться. Он меня никогда не видел, но слышал, узнал меня и обрадовался.
Поэтому вся болтавня мужчин про сурмаму и папу, который может заменить маму - это всего лишь мечты несостоявшихся мужчин.

Всё верно . Идёт процесс формирования психоэмоционального и физического развития . Естественные процессы в природе .
И тут бац!Возомнили себя умнее Бога и законов Природы .

Гость
#40
Гость

Очередной позор на весь мир.Ущемление прав мужчины,*** он или нет это второстепенно.как они женщин собираются в деторождении контролировать в таком случае?по закону мы же все равны.

В деторождении женщину проконтролировать сложнее, а вот службы опеки бдят за *** парами. Так ты не ответил: какие они отцы, если заранее обрекают своего ребенка на жизнь во враждебной среде?

Гость
#41
Гость

Открой исследования по медицине.В частности Валеологию .Сядь и почитай что не так .
Я тут в одном комменте всю инфу не затолкаю в твою безмозглую черепушку

Надо было тебя в младенчестве чаще на руках мамке носить,может и не стал бы таким озлобленным гомофобом.но судя по всему воспитывали как в совке,брать на руки только через 3 часа после кормления,и пусть дитя хоть обкричится.так что не переживай,буквально пару твоих комментариев и сразу понятна стала валеология.

Гость
#42
Гость

На секундочку, *** себе смогли позволить суррогатную маму и няню,много таких ещё в стране?маргиналы плодятся как хотят ,ради выплат в том числе,никому дела нет.и кого тут прав больше детей иметь?

И что с того что маргиналы плодятся ?надо младенцев матерей лишать по этой причине?

Гость
#43
Гость

Очередной позор на весь мир.Ущемление прав мужчины,*** он или нет это второстепенно.как они женщин собираются в деторождении контролировать в таком случае?по закону мы же все равны.

По закону суррогатное материнство - средство лечения бесплодия, а не ваша прихотью. Пусть эти мужчины докажут, что они бесплодны (это не так). Я вообще считаю суррогатное материнство надо запретить.

Гость
#44
Гость

Надо было тебя в младенчестве чаще на руках мамке носить,может и не стал бы таким озлобленным гомофобом.но судя по всему воспитывали как в совке,брать на руки только через 3 часа после кормления,и пусть дитя хоть обкричится.так что не переживай,буквально пару твоих комментариев и сразу понятна стала валеология.

Навалила гамна в одну кучу . Совки и кормления....ещё царя Гороха вспомни .
По сути сказать нечего.Понимаю.

Гость
#45

Чем суррогатное материнство отличатся от проституции?? Ничем! Такая эксплуатация женских половых органов за деньги. Нужно это запретить.

Гость
#46
Гость

Очередной позор на весь мир.Ущемление прав мужчины,*** он или нет это второстепенно.как они женщин собираются в деторождении контролировать в таком случае?по закону мы же все равны.

До тебя никак не доходит дебилёхонькое .Тут речь идёт о защите прав РЕБЕНКА.
А не М или Ж.
Что ж ты такой туппой

Гость
#47
Гость

Очередной позор на весь мир.Ущемление прав мужчины,*** он или нет это второстепенно.как они женщин собираются в деторождении контролировать в таком случае?по закону мы же все равны.

Такие как ты стопудов росли без папки .
Вечно с бабами бегают писськами меряются .На уровне соседки Клавы ключницы .

Гость
#48
Гость

До тебя никак не доходит дебилёхонькое .Тут речь идёт о защите прав РЕБЕНКА.
А не М или Ж.
Что ж ты такой туппой

А кто защитит права ребенка от пары лесбух и/или поехавшей феминистки? Почему-то у мамок, не способных/ не желающих указать личность отца, детей не отбирают. А в чем принципиальная разница?

Гость
#49
Гость

А кто защитит права ребенка от пары лесбух и/или поехавшей феминистки? Почему-то у мамок, не способных/ не желающих указать личность отца, детей не отбирают. А в чем принципиальная разница?

Любая адекватная женщина всегда феминистка .Если Ж не феминистка там куда больше шансов на то что она поехавшая .
Тема не про *** и *** .
А принципиальная разница в том,что мир младенца и его развитие не меняется от того записан ли отец в его свидетельстве .

Гость
#50

это какое психическое отклонение на мой взгляд
Люди стали "заводить"детей как хомячков .
Есть деньги куплю как я себе хомячка .Никакой ответственности,никаких мыслей про интересы ребёнка
Главное "Я хочу" и "право имею".Даже тут приходится разжёвывать что б задумываться начали