Конфликт поколений и деградация. Что думайте ?

Автор, успокойтесь, такие были и при совке и будут после того, как вы на пенсию выйдете)
Это нормально, субкультуры, украшательства, кучкование и поиск самоидентификации в вашем возрасте.
Вот вы думаете, что лучше тех кто курит и ругается матом. Но кто каким будет - жизнь покажет.

Я даже в вопросе ответил на подобную поедьяву, но тебя даже это не остановило) Ну я не поленюсь и повторю. Пропаганда высоких моральных ценностей велась на уровне государства. Снимались фильмы и др. И там чисто логически понятно, что будет значительно меньше таких людей. Ибо население воспитывают. Почему то такие простые вещи антисоветчиком непонятны.
"У капитализма нет никаких моральных и этических ценностей: всё продаётся. Невозможно в таких условиях правильно воспитывать народ: люди превращаются в эгоистов, а иногда — даже в бандитов" ©Фидель Кастро

Скандинавсаая модель капитализма чем не устраивает? Сейчас кто-то скажет, да они нас всех доют, и наживаются на нас. Дак попобуйте передоить и нажиться на них. Нет 6лять, нужно, всех свергнуть, всех сравнять и все разделить. В топку совков распиздяев-мечтателей, фиг вам больше. Вам давался шанс 20 раз, везде все после вас разваливается. Не нравится, чемодан билет вокзал КНДР или Куба.

Вы всё правильно пишете! Я тоже самое наблюдаю деградацию во всём, даже текст песни не могут нормально написать без мата, а если напишут она не попадёт в массы и школота продолжает слушать шлак(( Родители тоже неспособны воспитать школоту, потому что сами также не воспитаны в 90е когда их родители выживали или спивались(( Сначала нужно родителей воспитывать, потом школоту, короче навсегда потеряна культура и поколения. Воспитывают соцсети и враги продолжают растлевать и разобщать русский народ( и без цензуры и сильной политики ничего не изменится

Так кто виноват, капитализм?
Социализм говорите ценности хорошие прививал, а разве не рамки навешивал? И существует ли социализм на самом деле? По итогу

Нет не устраивает. Он возможен для тех стран, которым есть кого грабить. Но ты видимо этого не понимаешь. У тебя бабло на деревьях растет. За "совками" будущее, уж, извиняй.
Раз ты такой умный иди и стань богатым. Ты же все можешь по твоей логике. Единицы ими становяться. Хватит жить в илюзях. Если ты не в курсе капитализм как система зараждалчя лет 300 точно, а коммунизм появился относительно недавно. Кстати, мечтатели это те кто думают, что в капитализме легко станут олигархами, а совки на твоём языке и есть самые настоящие реалисты. Советский союз показал жизнеспособность. Так что, когда неустойчивая и хаотичная система будет заменена более совершенной по законам истории, это всего лишь вопрос времени.

среди всех моих знакомых, я не встречал не одного счастливого и как-то устроевшегося в жизни Лениниста, у них всегда все вокруг виноваты, им всегда мешается капитализм, они всегда философствуют и цитирую Маркса, факты из истории приводят из советской энциклопедии, СССР у них распался из-за политического саботажа, а не из-за экономики, вечно талдычат про кризис перепроизводства, про разграбление народов третьего мира... про назревающую 3 мировую 🤦‍♂️ Место для вашего коммунизма максимум на Марсе и то может через сотни лет, когда вокруг будут только андройды. А сейчас, кто талантливей, кто предприимчивей и активней тот и получает лавры. И я не ставлю цель перед собой стать богатым, это глупо, я прекрасно знаю чего хочу от жизни и добиваюсь этого, и еще не мало важно - я не оглядываюсь с паранойей что за меня заберут в ГУЛАК под каторгу или расстрел, за инакомыслие и свою точку зрения. Долой совков! И ваш Сёмин поехавший кукухой бедолага! ))

среди всех моих знакомых, я не встречал не одного счастливого и как-то устроевшегося в жизни Лениниста, у них всегда все вокруг виноваты, им всегда мешается капитализм, они всегда философствуют и цитирую Маркса, факты из истории приводят из советской энциклопедии, СССР у них распался из-за политического саботажа, а не из-за экономики, вечно талдычат про кризис перепроизводства, про разграбление народов третьего мира... про назревающую 3 мировую 🤦‍♂️ Место для вашего коммунизма максимум на Марсе и то может через сотни лет, когда вокруг будут только андройды. А сейчас, кто талантливей, кто предприимчивей и активней тот и получает лавры. И я не ставлю цель перед собой стать богатым, это глупо, я прекрасно знаю чего хочу от жизни и добиваюсь этого, и еще не мало важно - я не оглядываюсь с паранойей что за меня заберут в ГУЛАК под каторгу или расстрел, за инакомыслие и свою точку зрения. Долой совков! И ваш Сёмин поехавший кукухой бедолага! ))

среди всех моих знакомых, я не встречал не одного счастливого и как-то устроевшегося в жизни Лениниста, у них всегда все вокруг виноваты, им всегда мешается капитализм, они всегда философствуют и цитирую Маркса, факты из истории приводят из советской энциклопедии, СССР у них распался из-за политического саботажа, а не из-за экономики, вечно талдычат про кризис перепроизводства, про разграбление народов третьего мира... про назревающую 3 мировую 🤦‍♂️ Место для вашего коммунизма максимум на Марсе и то может через сотни лет, когда вокруг будут только андройды. А сейчас, кто талантливей, кто предприимчивей и активней тот и получает лавры. И я не ставлю цель перед собой стать богатым, это глупо, я прекрасно знаю чего хочу от жизни и добиваюсь этого, и еще не мало важно - я не оглядываюсь с паранойей что за меня заберут в ГУЛАК под каторгу или расстрел, за инакомыслие и свою точку зрения. Долой совков! И ваш Сёмин поехавший кукухой бедолага! ))

Ну давай разберём твой шизойдный ***.
1)Личный опыт-не является доказательстовом. Наличие какой-либо идеологии не мешает устраиваться в жизни. Если, конечно, человек изначально не демарализован. Как видимо и есть в вашем случае у друзей. Кстати, такая логика имеет зерно истины. Любого человека можно куда-нибудь устроить, но капитализму это не надо. Поэтому удобно на него спихивать.
2) Да, СССР распался из-за выражения политической верхушки. Представь себе, если бы ты хотя бы попытался разобраться в причинах развала, ты бы это знал. Но ты из либералов, а либералов устраивают простые ответы. Сказали, из-за экономики распался ты и поверил. Зачем разбираться, изучать историю. Нет, это для совков. Если лиебрал вдруг начнет думать своей головой, то рискует стать коммунякой)
3)a)Кризис перепроизводства, как и вообще любой кризис неизбежен в хаотичной системе, коим является капитализм. Это научный факт, а не выдумки совков. Даже адекватные либералы это признают. Ты видимо из особо отбитых. b)Разгробление городов третьего мира. Да, это тоже существует. Очень выгодно держать некоторые страны в Гов.не, что бы качать из них ресурсы. Подробней об этом говорит. Мир-системная теория. Если хочешь немного поумнеть советую ознакомиться.
e)Мировые войны точно так же неизбежны в капитализме. Даже без долгого размышления. Понятно, что иногда странам выгодна война. А если немного по рассуждать. То войны, например, отличный способ выйти из кризиса. Так США благополучно преодолела великую депресию после 2 мировой. Это одна из многих причин.
4)В этом, кстати, тоже одна из проблем капитализма. Богатства получают в большинстве своем торгаши, а не учёные. Это несправедливо. Кстати, без богатых не существует и бедных.
5)Классические либеральные сказачки. О том, что всех сажали естественно не за что. Приведу немного статистики. С 21 до 53 год было репрессировано примерно 4ляма. Так, что репрессии не были такими громадными как вам рассказывают.

Темболее следует учитывать. Что СССР проживал в окружении врождебно настроенных государств. И время было довольно опасное. Вообще сталинские репрессии это отдельный разгово. Об их причнах говрить можно долго. Подведу итог. В своей писанине ты лишь показал свою безграмотность. Полное незнание причин развала ссср. Видимо ты у нас ограничился статейками на яндекс дзен, от таких же тупоры.лых либералов. Незнание экономики на таком же уровне, что и истории. Мой совет, начни немного более широко рассуждать. Изучи историю и как работает рыночная эконономика. Как бы к марксу плохо не относились. Но его труды отлично описывают работу капитализма. Это мировая классика. Посмотри хотя бы в чем вообще состоят принципы коммунизма и социализма. Пока, что ты на уровне малолетнего либерала в своих познаниях. Одно из самых поверхностных рассжудений, что я видел по этому поводу. Те кого ты так усердно ненавидишь, будут в значительной мере образованней тебя.

Кстати, поумней, а потом свои смайлики в текст вс.ирай. Ты так только больше позоришься

1)Личный опыт-не является доказательстовом. Наличие какой-либо идеологии не мешает устраиваться в жизни. Если, конечно, человек изначально не демарализован. Как видимо и есть в вашем случае у друзей. Кстати, такая логика имеет зерно истины. Любого человека можно куда-нибудь устроить, но капитализму это не надо. Поэтому удобно на него спихивать.

>>> Все верно, капитализму это не нужно, ему нужно чтобы человек сам выбирал и решал куда ему устроиться и развивался там, а не сидел на шее у других получая соц.обеспечение. Как говорит один мерзкий дизайнер Артемий Лебедев "- Как себя мотивировать? Да ни как оставайтесь в ***"

2) Да, СССР распался из-за выражения политической верхушки. Представь себе, если бы ты хотя бы попытался разобраться в причинах развала, ты бы это знал. Но ты из либералов, а либералов устраивают простые ответы. Сказали, из-за экономики распался ты и поверил. Зачем разбираться, изучать историю. Нет, это для совков. Если лиебрал вдруг начнет думать своей головой, то рискует стать комунякой)

>>> Для реализации любой идеи системы нужны ресурсы - как тут тне согласиться? Без грамотной экономики ничего не выживит. С чего вся канетель то началась? Позвольте, немного либиристической истории. Майнильский инцидент - отправная точка, а дальше пошла цепная реакция... До этого инцедента, СССР поверил в себя, что можно так просто аннексировать, захватывать страны, но провал с Финами, спровацировал фашисткую Германию. Дальше война, защита родины, потом её восстанолвение. И как же восстанавливали? Конечно на костях крестян и рабочих. Потом попытка независимой экономики, неудачи в аграрной деятельности (освоение целины, химикаты, кукуруза) далее Самотлорск, нефтеная игла, падение стоимости нефти, попытка выжить с помощью реформ, провал, путч, ГКЧП, распад СССР. Коммуняки вечно всех посылают читать изчать, потому-что сами ничерта не знают. Если знают то по большей части из БСЭ.

3)
a)Кризис перепроизводства, как и вообще любой кризис неизбежен в хаотичной систем

Ну давай разберём твой шизойдный ***.
1)Личный опыт-не является доказательстовом. Наличие какой-либо идеологии не мешает устраиваться в жизни. Если, конечно, человек изначально не демарализован. Как видимо и есть в вашем случае у друзей. Кстати, такая логика имеет зерно истины. Любого человека можно куда-нибудь устроить, но капитализму это не надо. Поэтому удобно на него спихивать.
2) Да, СССР распался из-за выражения политической верхушки. Представь себе, если бы ты хотя бы попытался разобраться в причинах развала, ты бы это знал. Но ты из либералов, а либералов устраивают простые ответы. Сказали, из-за экономики распался ты и поверил. Зачем разбираться, изучать историю. Нет, это для совков. Если лиебрал вдруг начнет думать своей головой, то рискует стать коммунякой)
3)a)Кризис перепроизводства, как и вообще любой кризис неизбежен в хаотичной системе, коим является капитализм. Это научный факт, а не выдумки совков. Даже адекватные либералы это признают. Ты видимо из особо отбитых. b)Разгробление городов третьего мира. Да, это тоже существует. Очень выгодно держать некоторые страны в Гов.не, что бы качать из них ресурсы. Подробней об этом говорит. Мир-системная теория. Если хочешь немного поумнеть советую ознакомиться.
e)Мировые войны точно так же неизбежны в капитализме. Даже без долгого размышления. Понятно, что иногда странам выгодна война. А если немного по рассуждать. То войны, например, отличный способ выйти из кризиса. Так США благополучно преодолела великую депресию после 2 мировой. Это одна из многих причин.
4)В этом, кстати, тоже одна из проблем капитализма. Богатства получают в большинстве своем торгаши, а не учёные. Это несправедливо. Кстати, без богатых не существует и бедных.
5)Классические либеральные сказачки. О том, что всех сажали естественно не за что. Приведу немного статистики. С 21 до 53 год было репрессировано примерно 4ляма. Так, что репрессии не были такими громадными как вам рассказывают.

1)Личный опыт-не является доказательстовом. Наличие какой-либо идеологии не мешает устраиваться в жизни. Если, конечно, человек изначально не демарализован. Как видимо и есть в вашем случае у друзей. Кстати, такая логика имеет зерно истины. Любого человека можно куда-нибудь устроить, но капитализму это не надо. Поэтому удобно на него спихивать.

>>> Все верно, капитализму это не нужно, ему нужно чтобы человек сам выбирал и решал куда ему устроиться и развивался там, а не сидел на шее у других получая соц.обеспечение. Как говорит один мерзкий дизайнер Артемий Лебедев "- Как себя мотивировать? Да ни как оставайтесь в ***"

2) Да, СССР распался из-за выражения политической верхушки. Представь себе, если бы ты хотя бы попытался разобраться в причинах развала, ты бы это знал. Но ты из либералов, а либералов устраивают простые ответы. Сказали, из-за экономики распался ты и поверил. Зачем разбираться, изучать историю. Нет, это для совков. Если лиебрал вдруг начнет думать своей головой, то рискует стать комунякой)

>>> Для реализации любой идеи системы нужны ресурсы - как тут тне согласиться? Без грамотной экономики ничего не выживит. С чего вся канетель то началась? Позвольте, немного либиристической истории. Майнильский инцидент - отправная точка, а дальше пошла цепная реакция... До этого инцедента, СССР поверил в себя, что можно так просто аннексировать, захватывать страны, но провал с Финами, спровацировал фашисткую Германию. Дальше война, защита родины, потом её восстанолвение. И как же восстанавливали? Конечно на костях крестян и рабочих. Потом попытка независимой экономики, неудачи в аграрной деятельности (освоение целины, химикаты, кукуруза) далее Самотлорск, нефтеная игла, падение стоимости нефти, попытка выжить с помощью реформ, провал, путч, ГКЧП, распад СССР. Коммуняки вечно всех посылают читать изчать, потому-что сами ничерта не знают. Если знают то по большей части из БСЭ.

3)
a)Кризис перепроизводства, как и вообще любой кризис неизбежен в хаотичной систем

Ой.. бедненький СССР... *** муха, так он сам эту враждебность создал! Кто первый пиcьками стал мерится-то? Сталинcкие репрессии это БОЛЬШАЯ ЖИРНАЯ ТОЧКА! Никаких разговоров, когда звучит слово РЕПРЕССИИ! В топку таких мyдил. Я бы посмотрел на тех людей которые что-то там на своем мягком диванчике рассуждают о репрессиях если их бросили на пару лет в ГУЛАК, за то что в баре или в кино или в магазе - сказал что Троцкий красвчик и Ленин был за него.

Очередная шаблонная отсылка коммуняки - иди почитай Ленина, иди повыковыривай крупицы истории оправдывающие СССР, иди иди иди... ченить поделай чтобы ты пришел и понял что сейчас переход на социалистическую-коммунистическую дорожку это светлое будущее. Так говорит каждый ленивый, мечтательный, ослепленный бородатыми идеями, и тлеющей ностальгией о СССР КОММУНЯКА.

Хогошо товагищь, я не буду больше позогица. Отобгать фабгики у всех бугжуев, кгоме Энгельса, и отдать габочим! 😁

3)
a)Кризис перепроизводства, как и вообще любой кризис неизбежен в хаотичной системе, коим является капитализм. Это научный факт, а не выдумки совков. Даже адекватные либералы это признают. Ты видимо из особо отбитых.

>>> Да научный факт, неконтролируемого озверевшего капитализма. Прошу разделять совремнный цевилизованный капитализм и капитализм со звеиным оскалом, который и порождал войны. Ты видимо тот еще дед, из 19-века?

b)Разграбление городов третьего мира. Да, это тоже существует. Очень выгодно держать некоторые страны в Гов.не, что бы качать из них ресурсы. Подробней об этом говорит. Мир-системная теория. Если хочешь немного поумнеть советую ознакомиться.

>>> "Мир-системная теория" - унылая нудная конспирологическая хренотень. Почитай лучше, Дуглас Адамс "Автостопом по Галактике", если не осилишь начни с "Незнайка на луне"

с) Где пункт "С" ??? Наверное в этот момент комуняка ковырялся в пупке.

d) ??? А тут в носу казюльку ковыряет, и мечтает как он трудится по способностям и получает по потребностям... )))

e) Мировые войны точно так же неизбежны в капитализме. Даже без долгого размышления. Понятно, что иногда странам выгодна война. А если немного по рассуждать. То войны, например, отличный способ выйти из кризиса. Так США благополучно преодолела великую депресию после 2 мировой. Это одна из многих причин.

>>> Да, на тот момент времени, совершенно так. Солдат был лучший потребитель капитала.

4)В этом, кстати, тоже одна из проблем капитализма. Богатства получают в большинстве своем торгаши, а не учёные. Это несправедливо. Кстати, без богатых не существует и бедных.

>>> Богатства? Нафига богатства ученым? Вы вообще понимаете кто такие ученые и что им нужно от жизни?
В развитых капиталистических странах ученые получают все что им необходимо. Если вы судите по нашим ученым, то наверно у нас просто не знают как можно на этом заработать. Хотя я считаю что в науку нужно вкладывать побольше чем в карманы друзей, силовиков, вежлевых людей.

5)Классические либеральные сказачки. О том, что всех сажали естественно не за что. Приведу немного статистики. С 21 до 53 год было репрессировано примерно 4ляма. Так, что репрессии не были такими громадными как вам рассказывают.

Ну... здесь бы я просто ушел молча - потому-что мне жаль что вообще допускаешь репрессии, а без них невозможно становление вашего режима, поэтому ссср отстой.

4)В этом, кстати, тоже одна из проблем капитализма. Богатства получают в большинстве своем торгаши, а не учёные. Это несправедливо. Кстати, без богатых не существует и бедных.

>>> Богатства? Нафига богатства ученым? Вы вообще понимаете кто такие ученые и что им нужно от жизни?
В развитых капиталистических странах ученые получают все что им необходимо. Если вы судите по нашим ученым, то наверно у нас просто не знают как можно на этом заработать. Хотя я считаю что в науку нужно вкладывать побольше чем в карманы друзей, силовиков, вежлевых людей.

5)Классические либеральные сказачки. О том, что всех сажали естественно не за что. Приведу немного статистики. С 21 до 53 год было репрессировано примерно 4ляма. Так, что репрессии не были такими громадными как вам рассказывают.

Ну... здесь бы я просто ушел молча - потому-что мне жаль что вообще допускаешь репрессии, а без них невозможно становление вашего режима, поэтому ссср отстой.

Да ладно, ты забыла наверное как мы сектор газа слушали, шуру, борьку Моисеева, все нормально выросли)