Бог,рождение детей, прогресс в медицине и технологиях, религии.

Вы действительно считаете что религия мешает прогрессу, а не недостаток мозгов?))
Азимов в свое время четко разделил психосферу и техносферу. Это абсолютно независящие друг от друга области.

Почитай истории о святых, христианских. Почитай буддийское описание мира. Религиоведением займись. Есть даже специальность такая.

Религия тут при чем? Ну разве что против клонирования церковь, насколько знаю, выступает, а до всего остального наука просто не дошла еще.

Религия не мешает прогрессу. Как показывает практика, все известные учёные - верующие.

Не религия останавливает прогресс. А ваша бабушка просто готова удовлетворяться «простыми» объяснениями, не вдаваясь в тонкости собственного вероучения.

Нашли по кому судить о религии…
Бабули чудесны в своей вере, но зачастую агрессивны и малообразованны даже в вопросах догматики.

Если не вдумываться, то да. Не зависящие. А если подумать, можно и к атеизму прийти случайно )

Это лож. Не надо подргебать всех известных учёных.

Религия не для того что бы в тонкости вдоваться.

Атеизм это величайший миф, утопия, его не существует и прийти к нему соответственно тоже нельзя))

Почему это не существует? Лично я от него и не уходила)))

Вы о чем ?) Причем тут атеизм и утопия? Думайте, прежде чем что-то пишите

Вы верите в то что Бога нет?) И ничего нет?)

Атеизм это утопия для псевдоатеистов. Или вы просто незнакомы с термином "утопия"?

И русский язык тоже?

У них отменили русский язык, пожинаем плоды))

Ответ на 1-й вопрос - да, именно так... точнее сказать - считаю, что его нет. По поводу второго уточните, плиз - чего "ничего"?

Все не все, но многие.

«Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне нас всегда ждёт Бог»
Гейзенберг.

Утопия-место где все отлично. Атеизм-вера в то, что бога нет. Два несовместимых понятия, но вы их как то уживаете вместе.

Додик, я из России

Так какой вы атеист после этого, если вы верите/считаете что его нет без доказательств?))
Ничего выше нас.

"Атеизм - вера..." вам сколько лет?))

А что ты там делаешь? Родители на заработки приехали и тебя прихватили заодно?))

Разновидность веры, представь себе. Вера в то, что бога нет. Нельзя опровергнуть бога, значит атеизм-вера.

А на основании чего вы строите свою веру в несуществование Бога?

Я тут причем? Я знаю, что не существует конкретных богов. Но саму возможность, такой сущности. Я не отрцаю. Я говорил про атеизм, который подразумевает вообще концепцию бога

Но атеизм ведь как раз опровергает веру)) Хтота врот))

Это не атеизм, это агностицизм.

Я говорю про атеизм, отрицающий саму возможность бога. А не про атеизм, который отрицает конкретных богов. Ху.йню пишите

Я и не говрил, что я атеист

Мдээээ. Малыш, изучи тему)) Реально как со школьником диалог))

Вот все и закруглилось. Я не я и хата не моя, и я тут с боку, и вообще вы меня неправильно поняли.

Ну аругментов нет, как я вижу.

#27 если для тебя сложны эти термины - изучи тему, еще раз повторяю.

"Атеи́зм в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует". Ну, и ? Я понимаю в узком смысле, для меня нельзя опровергнуть саму возможность бога, а значит для меня атеизм-вера. Причем тут, что я агностик? Если я говорю про атеизм и то как я его понимаю

Верно выше написали, начали давать заднюю.
Объясните тогда #6

До всего докопаюся. К атеизму по отношению к конкретной религии, я имел ввиду. Когда я 6 писал, я долго не рассуждал, какой термин употребить. Меньше до людей доеб.ывайтесь .

Ну, вы просто оборзели, мистер. Вы появились в этой ветке, как критик наших комментариев, и это до вас до*бываются? Вы ничего не попутали?

Да, критик. Толко до каждого употреблено термина доеб#ваться, идиотия. Такое желание огромное разьебать, что с абсурдом граничит. Я пояснил, за одно и сразу же приплели еще один мой ответ. Который я писал, не рассчитывая, что будут вчитываться в каждую буковку. В надежде меня показать идиотом

Прежде чем писать, стоит подумать что пишешь, тогда и не придется выкручиваться из таких ситуаций. Заодно читани что такое вера, т.к. за это тоже можно с легкостью зацепиться, но мне уже скучно)

Идиотия — это влезать в тему с критикой, в которой вы как свинья в апельсинах.
Что вы хотели? Чтобы вас приняли с распростертыми объятиями и чайку налили, по головке погладили?

Нет аргументов, теоретической базы — сидите тихо. Нет же вам хочется сказать своё веское «фе», да ещё и под каждым комментарием.

Чертовы Шариковы.

Нет, я хотел спор. Только я не планировал, что буду спорить с больным человеком. Мои мысли предельно очевидны

Атеизм - это действительно уверенность ( тоесть вера) в том, что все материально и никого нет, кроме материальных людей и материальных животных.. Нет ни богов, ни демонов, ни страдальцев ада и тп.. Нет других миров, куда идешь после смерти или из которых ты пришел в это рождение..

Если ты по своему понимаешь значение слов, я тут ничего не сделаю. Так можно докапаться абсолютно к каждому.

Рано вам спорить, рано. «Вам нужно молчать и слушать…»
Читать, в идеале.

Этому додику ваще пох.ую. Он пока все нервы с окружающих не вытинет, не успокоиться

Не во всем я должен быть профи, что бы куда-то взлезать. Спорить мне не рано. Не надо меня занижать. Просто, довелось мне спорить с додиком. Который может писать любую Ху.йню. Но с огромной уверенностью и желанием утопить апонента в дерьме, любой ценой.

Заметил такую тенденцию: чем человек безграмотнее - тем чаще он юзает матерные слова) Не с того ты начал изучение русского))

Либо профи, либо стойко выносить, что оппонент разделает вас на фарш.

Но что-то стойкости я не замечаю.

Трудно сохранять спокойствие, когда до всего докапываться и так пишут, будто он и придумал эти термины. И сам решает как их трактовать. В споре под другим вопросом он меня разнес, я это признал. Но тут, его уверенность дошла до идиотии.

В общем, согласен, но *** тоже может быть образованым. Под пеленой матов, могут быть правильные мысли.