Почему детей не оставляют мужчине?

А ваш дед, прадед, прапрадед что держал свою дену в рабстве? Какие-то поверхностные у вас представления об патриархате, ты явно страшная целюлитная фемка

И при этом следить за тем, чтоб даже ненароком не взглянуть на другого мужчину, даже если это актер в телевизоре, а то муженек ущемится же))

Потому что связь матери и ребенка сильнее,чем с отцом. Отец так не будет любить и уделять внимание детям,как мать. Мать лучше знает,что нужно ребенку,она его чувствует,у папаш нет такого чутья.

Идиот

Конечно это было рабство.

Любые отношения, где партнеры не равны между собой - рабство.
Исходя из того, как вместо логичных агрументов ты начинаешь сыпать оскорблениями - ума у тебя как у ракушки.

Идет речь не о равенстве, а о том, что у каждого своя роль. В природе нет равенства

Пук

Аргументируй и поясни мне, что такое рабство и где в патриархате рабство

Деньгами женщины распоряжался муж. Это финансовое рабство.

Это вы явно не про патриархат, потому что при патриархате такого никогда не было. Вы, опять же, не имея никакого представления о патриархате, судите о нём, это наверное вам феминистки нашептали на ушко про проклятый "поцреорхат"

и какая у патриархального мужика роль? пердеть в диван?

везде и во всем.

У моей бабушки первая семья была патриархальной. Вышла замуж в 18 лет за мужчину намного старше себя. Все было на бабушке, вплоть до зарабатывания денег. Муж ее душевно побивал временами. Вследствие чего у неё был ряд выкидышей, потом больше не могла иметь детей. Ушла от мужа, практически сбежала, к счастью в мире уже проявлялся феминизм и женщина имела право на развод. Несколько лет жила одна с детьми. Потом встретила мужчину, с которым были равноправные отношения в семье. И, да, она тоже против патриархальных отношений.

Да, неравные отношения. Но сьездить на свои деньги и убедится, что мужчина оказывает внимание детям, я всегда смогу при его согласии.

Я говорю о нормальном патриархате, а не о случаях, когда не повезло с мужчиной

Например?

После пандемии сьезжу к детям. Муж дал согласие и оплатит поездку.

Так если патриархат ( что учитывается мнение и желание только мужчины), то уже не повезло с мужчиной.

Муж все решает за жену.

Мама все увидит, поднимет шум, побеспокоится, а отец на работе и с распущенными девушками отдыхает. А если бы украли, не дай боже. К детям он относится легкомысленно.

Потому что муж разумнее и не судит по своим эмоциям, это от природы так, а не патриархат что-то придумал

То есть абсолютно все мужчины на Земле не истерички?
Только я штук 5 истериков знаю, которые руководствуются исключительно эмоциями. В равноправных отношениях кто в данной ситуации разбирается лучше, тот и решает. При патриархате все решает мужчина, не в зависимости от его умственных способностей.

дааа, особенно когда к любовнице уходит и детей бросает *** разумный))) или на шее у жены сидит.

Меня сильнее пугают те, которые уходя из семьи забирают детей. Поверьте, они страшнее.

Не видел таких. Видимо вам не повезло с мужчинами, потому что вы притягиваете себе подобных

так вы ж не женщина чтобы общаться с женщианми и слышать о таких) хотя даже если слышите то будете утверждать что таких нет))) вам же по другому невыгодно)

Ты всех обобщаешь

а ты конечно же не обобщаешь, считая, что хороших матерей не существует, ага)))

Я не обобщаю, я говорю про большинство. При матриархате не может быть нормальных матерей