Вопрос в теме.
Тот кто больше хотел ребёнка? Или тот на кого похож характером?
Как поступить правильно когда все неправильно. Любое решение будет ошибочным.
50/50. Оба родителя должны содержать, воспитывать и растить ребёнка.
Какого возраста ребенок?
Если маленький совсем, то 99% суд оставит с матерью.
Если уже более-менее взрослый, то его мнение учитывают в суде. Вроде, так 🤷♀️
Лучше с обоими, но если это невозможно, то с тем, кто сможет уделять ему больше внимания.
С тем у кого лучше условия. Три подбородка и вымя на спине - это не условия.
С тем, кто сможет ему обеспечить больший комфорт : психологический, материальный, физический, бытовой.
Кто хотел больше этого ребенка, а кто меньше - в данной ситуации не играет роли. Все вопросы такого плана остались позади как только ребенок родился.
Вы взрослые люди. Принимая решение родить ребенка, надо было хорошо подумать на случай развода : с кем, зачем, почему этот ребенок будет жить?
папаше нельзя давать, он на свекровку или новую бабу скинет. а зачем ребенку мучатся со стервозными мачехами при живой матери?
Спросите у ребёнка.
вот еще и поэтому детей должно быть много. с одним у папаши еще есть желание торговаться, а когда детей трое и больше, то даже не заикнется, а с радостью оставит с матерью
Сообщение было удалено
Это точно
С тем кто остаётся жить в привычной для ребенка квартире и не подавал на развод. Тот кто ушел и подал на развод - валит на все стороны свободной птицей
от среды до среды по очереди у отца и матери:)
отпуск - две недели с отцом, две - две с матерью
ну, по договорённости по обстоятельствам
С тем, кто сможет ему обеспечить больший комфорт : психологический, материальный, физический, бытовой.
Кто хотел больше этого ребенка, а кто меньше - в данной ситуации не играет роли. Все вопросы такого плана остались позади как только ребенок родился.
Вы взрослые люди. Принимая решение родить ребенка, надо было хорошо подумать на случай развода : с кем, зачем, почему этот ребенок будет жить?
Предки разводятся - уже комфорт/психика ребёнка нарушаются.
Ему нужны и мама и папа - создать условия, чтоб ребёнок жил по-недельно у обоих.
В Европе так.
Все с мамами остаются, т.к. папашам на фиг не нужны. Если же отец хочет забрать ребенка у непутевой матери, а сам он нормальный человек и готов САМ воспитывать, а не спихивать бабкам и "новым мамкам", то отцу нужно отдать ребенка. Но таких случаев 1 на миллион.
С тем кому действительно нужен
а как вы характер узнаепте если ребенку например полгода или год? он еще триста раз поменяется.
С тем, у кого больше денег на его содержание, у кого есть кому помогать с этим ребёнком (бабушки,дедушки, возможность нанять няню), у кого жилье в собственности, у кого больше стабильности,короче. Ну и с тем, у кого нервная система покрепче, у кого нет психических заболеваний.
Все с мамами остаются, т.к. папашам на фиг не нужны. Если же отец хочет забрать ребенка у непутевой матери, а сам он нормальный человек и готов САМ воспитывать, а не спихивать бабкам и "новым мамкам", то отцу нужно отдать ребенка. Но таких случаев 1 на миллион.
Да почему опять-таки надо забирать только от непутевой матери?
А если просто отец очень хороший, а мать обыкновенная?
С тем, у кого больше денег на его содержание, у кого есть кому помогать с этим ребёнком (бабушки,дедушки, возможность нанять няню), у кого жилье в собственности, у кого больше стабильности,короче. Ну и с тем, у кого нервная система покрепче, у кого нет психических заболеваний.
Вот!!! Грамотный комментарий!!
А то надоели уже вагину, родившую этого ребёнка, ставить превыше всего.
что значит гордыня? то есть пусть папаша делает что хочет, изменяет и водит любовниц к ним домой в открытую а женщине надо терпеть? и ребенок пусть все это тоже видит и думает, что такая модель семьи это норма?
Ну, а если мамаше что-то показалось?
Либо отец это делает так, что б ребёнок не видел?
Но уровень жизни с отцом у ребёнка будет в разы выше, почему ребёнок должен тогда оставаться с жмоциально нестабильной, нищей мамашей?
Извините, личное. От нас с мужем сейчас его БЖ пытается два года как забрать нашего малыша. Уже все нервы истрепала с судами.
Ну, а если мамаше что-то показалось?
Либо отец это делает так, что б ребёнок не видел?
Но уровень жизни с отцом у ребёнка будет в разы выше, почему ребёнок должен тогда оставаться с жмоциально нестабильной, нищей мамашей?
Извините, личное. От нас с мужем сейчас его БЖ пытается два года как забрать нашего малыша. Уже все нервы истрепала с судами.
Ну раз она стала бж из за вас, то ей ничего не показалось) а если он ей нервы истрепал изменами и предаттельством то стртанно ожидать от нее эмоциональной стабильности)) вы подождите, вас скоро тоже самое ждет раз изменщиков подбираете)
папаше нельзя давать, он на свекровку или новую бабу скинет. а зачем ребенку мучатся со стервозными мачехами при живой матери?
Потому что с матерью он точно так же будет мучаться. Мать вообще после 3 лет ребенку не нужна от нее только вред. Так заложено природой. В нормальных условиях после ребенкиных 3 лет баба должна родить нового и заниматься с ним, а ребенок должен остаться с отцом.
Потому что с матерью он точно так же будет мучаться. Мать вообще после 3 лет ребенку не нужна от нее только вред. Так заложено природой. В нормальных условиях после ребенкиных 3 лет баба должна родить нового и заниматься с ним, а ребенок должен остаться с отцом.
Сам придумал такую природу?))) Так себе выдумка.
Потому что с матерью он точно так же будет мучаться. Мать вообще после 3 лет ребенку не нужна от нее только вред. Так заложено природой. В нормальных условиях после ребенкиных 3 лет баба должна родить нового и заниматься с ним, а ребенок должен остаться с отцом.
Пусть ребенок тогда с рождения с отцом остаётся, а че?) Делай сам всю грязную работу и оставляй ребенка себе))